Fondamenti e sviluppi del dolo incidente

1. Fondamenti e sviluppi del dolo incidente Nella CORNICE DELLA RESPoNSABILITà PRECONTRATTUALE

2. Responsabilità precontrattuale • La responsabilità precontrattuale indica la responsabilità per lesione della libertà negoziale. • La responsabilità precontrattuale non tutela l’interesse all’adempimento, ma l’interesse del soggetto a non essere coinvolto in trattative inutili o inefficaci e a non subire coartazioni o inganni in ordine ad atti negoziali (C. M. Bianca)

3. Il dolo • Art. 1439 c.c.: “Il dolo è causa di annullamento del contratto quando i raggiri usati da uno dei contraenti sono stati tali che, senza di essi, l’altra parte non avrebbe contrattato.” • Art. 1440 c.c.: “Se i raggiri non sono stati tali da determinare il consenso, il contratto è valido, benchè senza di essi sarebbe stato concluso a condizioni diverse; ma il contraente in mala fede risponde dei danni.”

4. Interessi dei contraenti INTERESSE NEGATIVO INTERESSE POSITIVO E’ l’interesse alla conservazione del contratto Si fonda sulla valida conclusione del contratto • E’ l’interesse alla mancata conclusione del contratto • Si fonda sull’invalidità/assenza del contratto

5. Diritto privato europeo • PECL • AcquisCommunautaire • DCFR • FeasabilityStudy

6. Common Frame of REference • Art. II. – 3:109 : If a business hasfailed to comply with any duty imposed by the precedingsArticles of thisSection and a contracthasbeenconcluded, the business hassuchobligations under the contractas the other party hasreasonablyexpectedas a consequence of the absence of incorrectness of the information. • Art. II. – 7:205 : A party mayavoid a contractwhen the other party hasinduced the conclusion of the contract by fraudolentmisrepresentation, whether by words or conduct, or fraudolent non-disclosure of any information whichgoodfaith and fair dealing, or anypre-contractual information duty, requiredthat party to disclose.

7. fondamenti ACTIO DOLI • Contenuto fisso ed invariabile • Conseguenze risarcitorie, mai caducatorie • Risarcimento calcolato secondo l’id quodinterest

8. D. 4.3.7 pr. (Ulp. 11 ad ed.) • et eleganterPomponiushaecverba‘si alia actio non sit’ sic excipit, quasi res alio modo ei ad quem ea res pertinet salva esse non poterit. Necvideturhuicsententiaeadversari, quodIulianus libro quarto scribit, si minor annisvigintiquinqueconsilio servi circumscriptuseumvendiditcum peculio emptorqueeummanumisit, dandam in manumissum de dolo actionem (hoc enim sic accipimuscarere dolo emptorem, ut ex empto teneri non possit) aut nullam esse venditionem, si in hoc ipso ut venderetcircumscriptus est. Et quod minor proponitur, non inducit in integrumrestitutionem: namadversusmanumissum nulla in integrumrestitutiopotestlocumhabere.

9. … Tre possibili scenari: • Azione di dolo contro il dolo del terzo • Azione contrattuale contro il dolo del compratore • “Nullità” del contratto se il dolo ha inciso sulla volontà stessa di concludere il contratto