130 likes | 323 Views
汎用計算機の更新と スーパーコンピューターの利用環境. 現状の問題点 計算スタイル. 大阪大学核物理研究センター 計算機室 外川 浩章. 現状の問題点. ストレージの可用性と速度 外部とのファイル転送 アカウント管理. ストレージの可用性. NFSの1ホップ制限 NFSマウントしたパスをエクスポートできない NFSサーバーとクライアントはIPリーチャブルでなければならない セキュリティ上できないことが多い 実際にできないこと IBMからsxshortが見えない パラレルノードからIBMが見えない. ストレージの速度.
E N D
汎用計算機の更新とスーパーコンピューターの利用環境汎用計算機の更新とスーパーコンピューターの利用環境 • 現状の問題点 • 計算スタイル 大阪大学核物理研究センター 計算機室 外川 浩章
現状の問題点 • ストレージの可用性と速度 • 外部とのファイル転送 • アカウント管理
ストレージの可用性 • NFSの1ホップ制限 • NFSマウントしたパスをエクスポートできない • NFSサーバーとクライアントはIPリーチャブルでなければならない • セキュリティ上できないことが多い • 実際にできないこと • IBMからsxshortが見えない • パラレルノードからIBMが見えない
ストレージの速度 • ハードのスペックは1Gでも実効は30M? • SX5の性能(ハード、ソフト) • ジャンボパケットのサポート • ファイアーウォールの性能
ストレージの可用性と速度 • 改善するには • SX側と汎用側に独立したファイルサーバーを配置してクライアントに1ホップで届くようにする • 間に高速なFWを配置する • ジャンボパケットのサポート • ACL付きのスイッチか? • SX9?への更新
ストレージの可用性と速度 通常のネットワーク SX57 CMCノード 計算サーバー FW ストレージ ネットワーク RCNP ストレージ サーバー CMC ストレージ サーバー Super Sinetへ
ストレージの容量 • 来年度の汎用機の更新の際にスーパーで使用する容量を勘定に入れる • いくら欲しいか要望を出して下さい • 全体の容量は300TB以上1PBを目指す • 更に1年後のスーパーの更新時にローカルな高速ディスクについて導入できるであろう • いくら欲しいか要望を出して下さい
外部とのファイル転送 • SCP、BBFTPを用いてsenri/sahoを経由した転送 • 遅い。面倒。 • 専用のファイル転送サーバーを設置する事で1ホップでの転送と高速性を確保したい
アカウント管理 • RCNPとCMCで異なるユーザー名 • UID、GIDは統一されている • 統一の可能性は? • アカウント管理 • CMCでまとめて発行し、RCNPでパスワードを上書きしてユーザーに通知 • CMCとRCNPのアカウント管理システムを強調させる事は可能か?
計算機スタイル • 現状では、 • ベクトルシングルはスーパーコン • ベクトルパラレルはスーパーコン • スカラーシングルは汎用機 • スカラーパラレルは利用できない • 汎用機はPCクラスタの方向へ、、、 • スカラーシングルとパラレルには対応できるが、、、 • 大容量メモリへの対応は(お金的に)非効率か? • スーパーの利用は可能か?
計算機スタイル • 汎用機はPCクラスタの方向へ、、、 • 実験の主たるニーズはイベント並列計算 • ノード間通信がない • 大規模メモリは必要ない • イベントの配り方、集め方に多少の工夫が要る • 他のニーズをカバーし切れるか検討中 • 理論での(スーパー的)利用を考慮するか? • ノード間通信が需要? • 大規模メモリが必要?
計算機スタイル • 汎用機とスーパーコン • 「使っている」お金は似たような額 • 「払っている」額はそうではないが、、、 • CPUのGF値は依然としてスーパーが1桁先行 • CPU数は汎用機が1桁多い(?) • 実験と理論のバランス • 次々世代は分からない(初めての状況)
計算機スタイル • 次世代では、 • ベクトルパラレルを使い倒す • PCクラスタのR&D