Etusivu

1. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Sotatieteiden Viidensillä Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Etusivu Valmiuspäällikkö, evl (evp.) Sakari Ahvenainen: ”Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin? ” Päivitys (23.5.2008) esitykseen V Sotatieteen Päivillä Santahaminassa 22.5.2008

2. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Sotatieteiden Viidensillä Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Esittäjän taustasta Valmiuspäällikkö, yleisesikuntaeverstiluutnantti (evp.) Informaatio- ja verkostokeskeisen sodankäynnin sekä tieto-opin (epistemologia1) freelance-tutkija Sakari Ahvenainen (54) Jatko-opiskelija Tampereen Teknillisessä Yliopistossa (pääaine) ja Maanpuolustuskorkeakoulussa (sivuaine) (sakari.ahvenainen@pp.inet.fi) * Opettajatehtävät (mm. viestitaktiikka ja –tekniikka): Reserviupseerikoulu 76 – 82, Viestikoulu 85 – 89, Sotakorkeakoulu (SKK) ja Maanpuolustuskorkeakoulu (MpKK) 89 – 93 * Sähköteknillisen Koulun johtaja 98 – 02 Valmiuspäällikkö Puolustustaloudellisen Suunnittelukunnan (PTS) joukkoviestintäpoolissa vuodesta 2005 * Kotisivut: http://personal.inet.fi/koti/sakari.ahvenainen/index/ 1 =Wrightin teoriassa informaatioteknologia on aivan keskeisessä roolissa

3. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Sotatieteiden Viidensillä Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Evoluutio Mitä sodankäynti on? Systeemiteoria ”A Study of War” 1. Vaihe: Eläimellinen Yhteiset muutokset 2. Vaihe: Primitiivinen Ennuste: 5. Vaihe: Postmoderni 3. Vaihe: Historiallinen 5. Vaiheen ominaisuudet 4. Vaihe: Moderni Johtopäätökset Artikkelin viitekehys

4. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Sodankäynnistä • Sodankäyntiä on nähty (a) vitsauksena, (b) virheenä, (c) rikoksena, (d) seikkailuna, (d) liiketoimena, (e) menneisyyden jäänteenä, (f) välineenä, (g) oikeudellisena tilana tai (h) olemassaolon ehtona, johon on valmistauduttava (Quincy Wright). • Organisoitujen ihmisryhmien välisenä väkivallan käyttönä sodankäyntiä on ollut ainakin satoja tuhansia vuosia. Valtioiden välisenä väkivallan käyttönä (politiikkana toisin keinoin), sitä on ollut olemassa 5000 - 6000 vuotta. Nykyaikaisena, siis tuliaseisiin ja tieteeseen liittyväksi väkivallan käyttönä, sitä on ollut olemassa noin 500 vuotta. • Sodankäynnillä tarkoitetaan tässä jatkossa organisoitujen ihmisryhmien välistä organisoitua ja tavoitteellista vaikuttamista mm. väkivallalla toisen ryhmän alistamiseksi omaan tahtoon. Oleellista määritelmässä on, että: • toiminta on organisoitua ja tavoitteellista; yhden ihmisen väkivalta ei ole sodankäyntiä • se tapahtuu organisoitujen ryhmien välillä; toiminnassa on vähintään kaksi osapuolta • siinä käytetään joitakin keinoja (Vrt. Nojonen 22.5. (= kaikkia)) vaikuttamiseen; perinteisesti väkivaltaa ja • vaikuttamisen luonne on pakottaminen; toisen tahdon ja etujen vastaisuus.

5. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Evoluutiosta • Evoluutio on oppi elämän (olemassaolon) kehityksestä luonnon lakien perusteella paitsi biologiaan myös mm. kosmologiaan ja geologiaan liittyvänä historiallisena jatkumona. Evolutiivisten systeemien ominaisuuksia ovat muun muassa: • olemassaolon systeemien koon kasvaminen ja uusien emergenttien* tasojen mahdollisuus, ei välttämättömyys (olemassaolon hierarkkinen rakenne) • erikoistuminen (tehokkuus) • tiedon välityksen muuttuminen (entropia / negentropia) • kehittyminen aiemmista systeemeistä (aika ja ajan suunta) • uuden systeemin lisääntyminen vain uuden suuremman systeemin sisällä (integraation merkitys) • variaatiot ja valinta ympäristön kautta (diversiteetti)) • reagointivaihtoehtojen kehittyminen reflekseistä muistin ja hermoston kautta aivoihin ja teknisiin järjestelmiin (tiedon käsittelyjärjestelmien kehittyminen, kybernetiikka)) • kyky hahmojen luontiin ja tunnistukseen ja (systeemitasot + tiedon käsittely (elämä, aivot, tietokone)) • muuttumiskykyinen pysyvyys (tallennus, muisti) • * Emergentti = Kokonaisuudesta nouseva uusi taso tai ominaisuus (hahmo), jota ei ole kokonaisuuden osissa.

6. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Systeemiteoriasta Avoin systeemi on erikoistuneista osista muodostuva kokonaisuus, jossa osat ovat yhteydessä toisiinsa ja tämä kokonaisuus yhteydessä ympäristöönsä. Systeemin kokonaisuudella on kontrolli osiinsa ja vain tämän kontrollin avulla kokonaisuudesta tulee synergistinen, rinnakkaisvaikutusta omaava. Avointa systeemiä ei voi ymmärtää ilman sen ympäristöä. Seuraus 1: Mitään avointa systeemiä ei voi ymmärtää ilman sen ympäristöä. Seuraus 2: Sodankäyntiä ei voi ymmärtää ilman sen ympäristön ymmärtämistä. Systeemin koon kasvu vaatii yleensä jossain vaiheessa uutta kommunikaatiomenetelmää. Seuraus: Sodankäynnin koon kasvu vaatii yleensä jossain vaiheessa uutta kommunikaatiomenetelmää. Aivan oleellinen termi systeemien ymmärtämiseen on emergenssi, itseorganisoituminen. Emergenssi luo tietyn lukumäärä- ja kompleksisuus-intensiivisyyden jälkeen uuden ylätason elementin, uuden ”hahmon”, jolla on tietty säilyvyys. Tällä hahmolla on omat ominaisuutensa, joita ei ole systeemin osilla. Seuraus 1: Jos sodankäynnin koko muuttuu, sen luonne muuttuu. Seuraus 2: Jos edellinen taso on osa uutta sodankäynnin tasoa, (1) mitään vanhaa ei katoa ja (2) sodankäynnin kompleksisuus sekä (3) tietosisältö kasvavat.

7. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 A B C D L E K F J I H G Emergenssi, uusi taso tai hahmo C L J A G K E I H Tässä kuvassa ei ole mitään aineellista vieressä olevien osien lisäksi. Uusi asia on järjestystä, tietoa, eli suurreaktio, ”reaktionelikulmion” ”hahmo”, jota ei ole viereisissä osissa. Suurreaktio voi olla taas osa vielä suurempaa tasoa, esim. putkea. B D F A – L = Reaktiotyyppi - = liityntäreaktio Lähtökohta: Erikoistuneet osat Esim. Atomi, taistelut tai aselaji Lopputulos: Uusi taso, emergentti hahmo Esim. Molekyyli, operaatio tai puolustus-haara

8. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Aineen tasoista, ko. tieteistä ja sodankäynnistä Strategia Valtio Politiikka Operaatiotaito Heimo Sosiologia ? Lukumäärä vähenee Kompleksisuus ja tietosisältö lisääntyy Taktiikka (Suur-)Perhe Yhteisö, Sosiologia Eliöt (ihminen) Taistelutekniikka Taistelutahto Tietoisuus, Uskonto (?) Solut ja elimet Biologinen sodankäynti Elämä, Biologia Molekyylit Kemiallinen sodankäynti Molekyyli, Kemia Ydinaseet Atomit Atomi, Atomi- ja ydinfysiikka Alkeishiukkaset Laser Hiukkanen, Hiukkasfysiikka

9. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Informaatio- tekniikka Vaiheen alku Yhteiskunta ja sota Selittävä asia Organisaa-tion koko Ei kieltä tai protokieli Ennen 40.000 e.a.a. (?) Eläimellinen Vaistot, psykologia Suurperhe, lauma Kieli 40.000 e.a.a. (?) Primitiivinen Yhteisö, sosiologia Heimo Kirjoitustaito 4.000 e.a.a. Historiallinen Valtio, politiikka (laki) Valtio Kirjapainotaito 1500 j.a.a Moderni Tiede, teknologia Kulttuuri Elektroninen ja integroitu tieto 2.000 j.a.a. Postmoderni Kompleks. hallinta, tieto Globaali Sodankäynnin suurvaiheet (Wright) Lähde sodankäynnin osalta: Alex Roland: "Technology and war" http://www.unc.edu/depts/diplomat/AD_Issues/amdipl_4/ roland.html#intro 17.11.2003. Artikkelin pohjana on teos: Quincy Wright: "A Study of War" Chicago: University of Chicago Press 1942, kaksi osaa Huom! Viides vaihe on ennuste em. teoksesta. Ks. Myös Eero Paloheimo:"Megaevoluutio"

10. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Tekniikan evoluution periaatteelliset suurvaiheet Lähteitä: Martin van Creveld: ”Technology and War” ja McNeill & McNeill: ”Verkottunut ihmiskunta” 20.000 km = tiedon kulku toiselle puolelle maapalloa n = luku väliltä 1 … 10

11. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Kaikissa muutosvaiheessa tapahtunutta 1/2 • Siirtyminen seuraavalle tasolle tapahtui informaatiotekniikan muutoksen kautta. Se on systeemiteorian mukaan keskeinen edellytys uudelle suuremmalle organisaatiotasolle. • Seuraava suurempi organisaatiotaso mahdollisti uudenlaisen, tehokkaamman ja laajemman erikoistumisen. Mm. biologisen evoluution mukaan henkiin jäänti on mahdollista vain uuden suuremman organisaatiotason mukana. Suurempi organisaatiotaso on merkinnyt myös asumistiheyden jatkuvaa kasvua (vaelteleva lauma, kylä, kaupunki, suurkaupunki, megapolis). • Laajempi ja tehokkaampi erikoistuminen merkitsi laajempaa ja monipuolisempaa tekniikkaa ja sodankäynnin välineistöä (työkalu, kone, järjestelmä, järjestelmien järjestelmä) • Laajempi ja tehokkaampi sodankäynnin välineistö merkitsi sodankäynnin tuhojen kasvua. Looginen seuraus tästä ovat mm. ydinaseet. Ydinaseet ovat ilmeisesti myös murroskohta historiallisessa jatkumossa. • Koska uusi sodankäynnin taso muodostuu edellisistä ja on niitä suurempi, siihen muodostui systeemiteorian mukaan emergentisti uusia ominaisuuksia, joita ei ole edellisellä tasolla. Koska edellinen taso on osa uutta tasoa, mitään vanhaa ei katoa.

12. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Kaikissa muutosvaiheessa tapahtunutta 2/2 • 6. Edellisen perusteella sodankäynnin kompleksisuus kasvoi jokaisessa vaiheessa. Kasvu johtuu mm. tason koon kasvamisesta ja tekniikan tuomista uusista tekijöistä (lentokone = ilmaulottuvuus, smg-aaltoliike = elso, tietokone ja tietokoneverkot = informaatiosodankäynti) • 7. Koska kompleksisuus on vaikeutta kuvata systeemiä lyhyesti, vähällä informaatiolla, edellinen merkitsi myös sodankäynnin informaatiosisällön kasvua systeeminä ja muutenkin. • 8. Suuremmat tasot merkitsevät myös vähemmän ko. yksiköitä. Systeemiteorian mukaan tämä merkitsee sodankäynnin tehostumista. • 9. Uusi tehokkuus, laajentuneet resurssit ja kyky luoda uutta tietoa yhä nopeammin on merkinnyt myös megavaiheiden keston lyhenemistä. • 10. Uusi taso dominoi alempia, koska se on systeemi. Korkein taso on merkittävin ja kontrolloi alempia. Esim. ihmisellä keskushermosto ja hormonit.

13. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Wright ja evoluutio • Malli käsittelee sodankäynnin megamuutoksia ajallisesti, evoluution kannalta. Historian, taustan ja ajan ymmärtäminen. • 2. Sodankäynnin koko on kasvanut, eli mahdollisuudet suuremmalle, uudelle tasolle on käytetty hyväksi. • 3. Sodankäynnin sisällä on tapahtunut erikoistumista, ensin sotilasluokan synnyttyä ja sitten sotilasluokan sisällä sodankäynnin funktioiden kasvuna. Napoleon – Global IW = kompleksisuuden lisääntyminen 1600% • 4. Tiedon välitys on muuttunut sodankäynnin megavaiheiden yhteydessä. Tiedon välityksen muuttuminen on ollut suorastaan Wrightin mallin ydin. • 5. Sodankäynti on kehittynyt aiemmista tasoista ja luonut uusia tasoja. Olemassaolon ja sodankäynnin hierarkkinen rakenne. • Siis: Wrightin teoria on hyvin evolutiivinen. Wright ja evoluutio vahvistavat toistensa ”oikeellisuutta”.

14. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Wright ja systeemiteoria • Sodankäynti on ympäristönsä (yhteiskunta) ja sen ympäristön (muut yhteiskunnat) tuote. Tämä ympäristöjen ja yhteiskuntien erilaisuus on johtanut monenlaisiin sodankäynnin ilmentymiin maapallolla. • Sodankäynnillä on hierarkkinen luonne ja ylempi taso muodostaa alemman tason kannalta uuden tason ja sen emergentit uudet ominaisuudet: taistelutekniikka, taktiikka, operaatiotaito ja strategia. Strategian (esim.) ymmärtäminen ei vaadi taktiikan tai operaatiotaidon ymmärtämistä! • Systeemillä (organisaatiolla tai sodankäynnillä) on optimikoko, joka riippuu sen käytössä olevista kommunikaatiomenetelmistä. • Epästabiilisuus, joka johtuu osajärjestelmien vaikutuksista toisiinsa (maanviljelijät, sotilaat, papit, kauppiaat, kaupungit, paimentolaiset) • Kilpailu (oligopoly), jossa kilpailijoiden vähentyminen lisää konfliktien riskiä. Tämän pitäisi systeemiteorian mukaan johtaa sodankäynnin lisääntymiseen ja näin Wright asian esittää. • Siis: Wrightin teoria on hyvin systeeminen. Wright ja systeemiteoria vahvistavat toistensa ”oikeellisuutta”.

15. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Postmodernin sodankäynnin ominaisuuksia 1/2 Teoriana, mallina Wrightin systeeminen ja evolutiivinen sodankäynnin teoria pitäisi pystyä ennustamaan. Teorian mukaisia 5. vaiheen, postmodernin sodankäynnin ominaisuuksia ovat: (1) Uusi informaatiotekniikka on elektroninen, integroitu ja globaali tietotekniikka ja sen ydin internet. Se on 5. vaiheen sodankäynnin ydin. (2) Sodankäynnin taustasysteemin koko kasvaa globaaliksi. (3) Postmodernia sodankäyntiä selittävät ensin globaali tieto (IW) ja toiseksi kompleksisuuden hallinta (NCW). (4) Postmodernin sodankäynnin vaikuttavuus kasvaa. Tämä tarkoittanee globaalia informaatiosotaa rauhan ja sodan aikana (vrt. Muhammed-pilapiirrokset, maamiinat) ja jo yksilötasolla (5) Erikoistuminen, työnjako siirtyy globaalille tasolle (Kiina - ilmiö). Sodankäynnin funktioiden määrä kasvaa edelleen. Uusi tekijöitä ovat mm. informaatiotekniikan mukanaan tuomat asiat: tietoturva, (tietokone-)simulointi, mallintaminen, visualisointi, media, internet, Echelon ja mm. kulttuurituntemus. Lisäksi esim. avaruus (GPS, JDAM, Echelon)

16. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Postmodernin sodankäynnin ominaisuuksia 2/2 (6) Ihmisten kontaktit kasvavat määrältään, laadultaan ja alueelliselta peitoltaan globaaleiksi, reaaliaikaisemmiksi ja yhä vaikuttavimmiksi (kuvallisemmiksi). Globaaleja vaikuttajia ovat jopa yksilöt. (7) Mitään vanhaa ei poistu. Kaikki sodankäynnin vanhat tasot toimivat ja näkyvät edelleen. Oleellista on, että ratkaiseva merkitys on globaaliin, integroituun ja elektroniseen tietoon liittyvällä sodankäynnillä (Global IW). (8) Viidennen vaiheen kesto lyhenee. Jos edellinen moderni vaihe oli satoja vuosia, niin tämä postmoderni vaihe kestää vuosikymmeniä. Muutos on siis ennen näkemättömän nopea ja totaalinen. (9) Tietokone on kompleksisuuden keskeinen tutkimusväline ja verrattavissa kaukoputkeen ja mikroskooppiin. Kompleksisuuden hallinta korostaa myös verkottumista, yhteistä tietoa. Simulointi. Uudenlainen (tietokonepohjainen) koulutus. Reaaliaikaisuus.

17. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Keskeisimpiä johtopäätöksiä 1/2 • Sodankäynnin tasot ja emergenssi: Kukin taso on ymmärrettävissä itsenäisenä, karkeistuksena. Merkittävä koulutuksellinen ja tutkimuksellinen johtopäätös! • Evoluutio, systeemiteoria ja kybernetiikka (tietoa käsittelevät systeemit) oleellisia selityksiä. Filosofiat (?) ja tieteet, joissa näitä ei ole huomioitu, ovat (vähintään potentiaalisesti) vanhanaikaisia. Pohja Russell & Whitehead: ”Principia Mathematica” 1910 – 1914 (Theory of Logical Levels). Merkittävä koulutuksellinen ja tutkimuksellinen johtopäätös! Myös sodankäynnissä! • Tietokoneen merkitys kompleksisuuden hallinnan ja tutkimuksen välineenä. Merkittävä tutkimuksellinen ja teknologinen johtopäätös. • Valtiota suurempien tasojen merkitys sodankäynnissä: Kulttuuri = (lännen) teknologia ja tiede sekä Globaali = tietokoneverkot, (globaali) tieto, kompleksisuuden kasvu. Merkittävä poliittinen (?), teknologinen ja tiedollinen johtopäätös.

18. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Keskeisimpiä johtopäätöksiä 2/2 (5) Sodankäynnin tasoilla tapahtuneet muutokset ovat oleellisia sodankäynnin ymmärtämisessä. Ei tule sotkea eri tasojen sodankäyntejä ja niiden ominaisuuksia (Theory of Logical Levels) (vrt. taktiikka, op-taito ja strategia). Merkittävä yleinen sotilaallinen johtopäätös. (6) Jos sodankäyntiin on tulossa uusi taso (Global IW), edellisellä on aivan keskeinen merkitys sen ymmärtämisessä. Vanhat selitykset eivät toimi uudella tasolla! Merkittävä sotilaallinen johtopäätös IW:n kannalta. (7) Mitään vanhaa ei poistu. Tämä saattaa vaikeuttaa uuden ymmärtämistä. Merkittävä kokonaisuuden (systeemin) ymmärtämiseen liittyvä johtopäätös. (8) Malli käsittelee megatrendejä. Tällöin sen ennustuskyky on vain pitkän aikavälin asioissa. Merkittävä sodankäynnin tulevaisuuteen ja muutokseen liittyvä johtopäätös. (9) Jos sodankäynnissä on monia tasoja, siinä on myös monia selityksiä ja monia näkökulmia. Merkitävä sodankäyntiin liittyvä johtopäätös. (10) Wrightin teoria on hyvin systeeminen ja evolutiivinen. Tämä vahvistaa Wrightia ja em. teorioita.

19. Sakari Ahvenainen: ” Sotilasfilosofi Quincy Wright ja sodankäynnin muutos - informaatioajan evolutiivinen ja systeeminen näkemys sodankäyntiin?” Esitys Viidensillä Sotatieteiden Päivillä Santahaminassa 22.5.2008 Keskeisimmistä lähteistä • Wright Quincy (1942). A Study of War. The University of Chicago Press: Ehkä suurin koskaan sodankäynnistä tehty tutkimus. Sodankäynnin historiasta Wright päätyy hyvin evolutiiviseen ja systeemiseen käsitykseen. • Bertalanffy Ludwig von (1968). General System Theory. Brazilier New York: Yleisen systeemiteorian perusteos. • Smith J M & Szathmáry E (1995). The Major Transitions in Evolution. Oxford University Press: Biologisen evoluution perusteos, jossa tasot, erikoistuminen ja tieto ovat eritysasemassa. • Paloheimo Eero (2002). Megaevoluutio. WSOY Helsinki: Suomalainen perusteos evoluutiosta ja systeemeistä. Faasit = tasot. • Pagels Heinz R (1989). Dream of Reason – The Computer and the Rise of Sciences of Complexity. Bantam Books, New York: Filosofinen perusteos postmodernin ajattelun pohjasta, sellaisesta tieteestä, joka on tehtävissä vain tietokoneilla. • Kauffman Stuart (1995). At Home In The Universe – The Search for the Laws of Self-Organization and Complexity. Oxford University Press, New York: Kompleksisuuden ja emergenssin teoriaa. • Bateson Gregory (2000). Steps to an Ecology of Mind. The University of Chicago Press, Chicago: Systeemiteoriaa, epistemologiaa, kybernetiikka ja evoluutiota uuden ajattelun pohjaksi.