Download
1 / 18
200 likes | 388 Views
مسئولية القيادة. مسئولية القيادة. يعد المفهوم جديداً الآن. ”عند هرب القوات، أو تمردهم أو إصابتهم بالإحباط أو انهيار الانضباط أو الهزيمة، يكون هذا خطأ القائد.“ سان تسو (500 قبل الميلاد)
E N D
مسئولية القيادة • يعد المفهوم جديداً الآن. • ”عند هرب القوات، أو تمردهم أو إصابتهم بالإحباط أو انهيار الانضباط أو الهزيمة، يكون هذا خطأ القائد.“ سانتسو(500قبلالميلاد) • ”لدى الجندي، يجب أن يتم إخضاع الميل الطبيعي للقيام بعمل مطلق وتفجير العنف إلى أوامر من درجة أعلى: الطاعة، الانضباط، القواعد، والأسلوب.“كلوزفيتس، أوائل القرن الثامن عشر.
مسئولية القيادة نقاط مرجعية تاريخية • الانضباط في أورليانز --- تشارلز السابع (1439) • محاكمة بيتر فون هاجنباخ (1474) • الملك السويدي أدولوفوس (قوانين الحرب، 1621) • ليبر كود (1863) • محاكمة كابتن فيرتز (القانون المدني الأمريكي، 1865) • محاكمة كابتن مولر (الحرب العالمية الأولى، 1921)
مسئولية القيادة • مبدأ القانون العرفي • يعتبر القائد مسئولاً جنائياً عن جرائم الحرب التي يرتكبها مرؤوسيه. • لا يحتاج القائد إلى المشاركة الشخصية.
مسئولية القيادة • الأساس المنطقي • القوة • القوات المنظمة و ارتكاب الجريمة • عدم مساعدة الضحايا • الإيمان والثقة في القائد • خط الدفاع الأخير • ضحايا الجنود
اللجنة العسكرية (محاكمة ياماشيتا) ومع ذلك، فإنه مع انتشار أعمال القتل والاغتصاب والفساد والانتقام كجرائم حرب مع عدم وجود محاولة فعالة من قبل القائد لاكتشاف والسيطرة على الأفعال الإجرامية، فإن هذا القائد قد يعد مسئولاً جنائياً حتى عن الأعمال غير المشروعة من قبل قواته.... رأي اللجنة 7 ديسمبر 1945
المحاكم العسكرية الدولية (1945) المعنى الحقيقي للمطالب البشرية هو أن القانون لا يجب أن يتوقف عند العقاب على الجرائم الصغيرة من قبل أشخاص صغار. ولكنه يجب أن يصل أيضاً لهؤلاء الرجال الذين يعدون أنفسهم من ذوي السلطة الكبيرة ويتعمدون ويسيئون استخدامها لارتكاب أفعال شريرة والتي لا تترك أي مكان في العالم بدون أن تمسه. القاضي روبرت جاكسون نوريمبرج
مسئولية القيادة • عدم المسئولية القصوى • المعرفة هي القضية • ياماشيتا ”كنت تعرف أو يجب أن تكون قد عرفت“ • البروتوكول الأول (وليس ما ورد في البروتوكول الثاني) • تشريعات المحكمة الحالية • تشريعات المجكمة الجنائية الدولية
اتفاقيات جنيف • البروتوكول الإضافي رقم 1، البند 86 الرؤساء ليسوا في حصانة من ”المسئولية التأديبية“ عن أفعال مرءوسيهم إذا كان الرؤساء يعلمون أو توفرت لديهم معلومات تمكنهم من استنتاج الظروف المحيطة في ذلك الوقت والتي ارتكبها مرءوسيهم أو أقدموا على ارتكاب مثل هذا الانتهاك وحتى إذا لم يتخذوا الإجراءات المناسبة ضمن سلطتهم لمنع أو وقف هذا الانتهاك.“
المحاكم الجنائية الدولية • يوغسلافيا (المحكمة الجنائية الدولية في يوغسلافيا) و رواندا (المحكمة الجنائية الدولية في رواندا) • تنشأ مسئولية القيادة عبر مبادئ المسئولية الفردية في اتفاقية نوريمبيرج وطوكيو وبالروتوكول رقم 1 • معيار ”كان يعلم أو لديه سبب للمعرفة“ • النية الجنائية مطلوبة، الإهمال البسيط غير كاف • تنطبق القاعدة على كل من العسكريين والمدنيين • أن يكون لديه ”سيطرة فعالة“ على المرءوسين
المحكمة الجنائية الدولية • تشريع روما • البند 28 (أ) – القادة أو القادة الواقعيين • واجب السيطرة • معيار ”كان يعلم أو لديه سبب للمعرفة“ • الإجراءات الضرورية والمتعقلة • البند 28 (ب) – ينطبق على القادة غير العسكريين • واجب السيطرة • كان يعرف أو ”تجاهل عن عمد معلومات تشير بوضوح“ • للإجراءات الضرورية والمتعقلة
مسئولية القيادة • القيادة بحكم القانون • القيادة السياسية • القيادة الاستراتيجية • القيادة التشغيلية • القيادة التكتيكية • القيادة الواقعية
مسئولية القيادة • كان يعرف أو كان يجب أن يعرف • التقارير التي تسلمتها أو أصدرتها مراكز القيادة التابعة للقائد • الموقع الذي يتصل بالجرائم • الانتشار الواسع فيما يتعلق بالأعداد ووقت اقتراح الخطة • جميع الإدانات بمسئولية القيادة عقب الحرب العالمية الثانية تنطوي إما على الاحتلال أو أسرى الحرب • خبرة القائد • المعرفة الفعلية، الدليل العرضي
”المذهب“ الأمريكي • يكون القائد مسئولاً عن جرائم الحرب التي يرتكبها مرءوسيه إذا أصدر أوامر بارتكاب هذه الجرائم. • وهو يكون أيضاً مسئولاً إذا توفر لديه ”معرفة فعلية أو كان يجب عليه المعرفة من خلال التقارير التي يتسلمها أو بطرق أخرى بأن القوات .... بموجبسلطته كانت على وشك ارتكاب أو قامت بارتكاب جريمة حرب ويكون قد فشل في اتخاذ الخطوات الضرورية والمتعقلة لضمانالالتزام بقانون الحرب أو لمعاقبةالمنتهكين بموجب ذلك.“
دفوع جرائم الحرب • الأوامر العليا • كدفاع • كتخفيف • الإكراه • النظرة التقليدية • المدعي العام ضد ارديموفيك
دفوع جرائم الحرب • الضرورة العسكرية • خطأ في الوقائع • خطأ في القانون • جرائم الجنود ضد الأطفال • قرينة البراءة!
مسئولية القيادة • ”المسئولية“ لها سياقات مهنية و قانونية • من الناحية المهنية، يكون القادة مسئولين عن كل شيء تفعله أو تفشل في فعله الوحدات التابعة لهم. • من الناحية القانونية، قد يكون القادة مسئولين جنائياً عن الأفعال التي تقوم بها قواتهم.
معهد الدفاع للدراسات القانونية الدوليةالعدالة في جميع أنحاء العالم
