230 likes | 300 Views
第六章《国学典籍》《史记》. 司马迁是中国历史学之父 和中国传记文学之父 《史记》是中国第一部纪传体通史 和中国第一部传记文学名著. 屈辱的人生 伟大的著述. 司马迁(约前145一约前90),字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城)人,是中国西汉时期伟大的史学家、思想家和文学家。 生年采用王国维的《太史公行年考》提出的 “ 汉景帝中元五年说 ” 。王国维认为司马迂的卒年绝不可考, “ 然视为与武帝相终始,当无大误也 ” 。. 司马迁生活的时代. 司马迁生活于西汉中期,是汉王朝的鼎盛时期。 1、政治稳定 与民休养生息,形成文景之治,武帝时转向独尊儒术。
E N D
第六章《国学典籍》《史记》 司马迁是中国历史学之父 和中国传记文学之父 《史记》是中国第一部纪传体通史 和中国第一部传记文学名著
屈辱的人生 伟大的著述 • 司马迁(约前145一约前90),字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城)人,是中国西汉时期伟大的史学家、思想家和文学家。 • 生年采用王国维的《太史公行年考》提出的“汉景帝中元五年说”。王国维认为司马迂的卒年绝不可考,“然视为与武帝相终始,当无大误也”。
司马迁生活的时代 • 司马迁生活于西汉中期,是汉王朝的鼎盛时期。 • 1、政治稳定 与民休养生息,形成文景之治,武帝时转向独尊儒术。 • 2、经济繁荣 都鄙禀庾皆满,而府库余货财,太仓之粟陈陈相因。 • 3、军事强大 征伐四夷,南越、东越、朝鲜、西南夷、大宛等先后臣服,北击匈奴。 • 4、文化盛兴政论已臻高峰,乐府广采歌诗,汉赋蔚为大观,史传也应运而生。
司马迁生平的研究资料 • 《史记·太史公自序》(卷一百三十) • 班固《汉书·司马迁传·报任安书》 • (卷六十二) • 《史记集解》引《汉书旧仪注》《西京杂记》(卷百三十) • 《三国志 · 王肃传》(卷十三)
家世家学渊源 • 司马迁在《自序》中将自己的家世上溯到原始社会晚期的重、黎,“世序天地”,其祖上曾经“世典周史”。 • 迁父司马谈为西汉太史令,曾“学天官于唐都,受《易》于杨何,习道论于黄子”,精通天文、易理和道家思想。 • 司马谈所作学术鸿文《论六家要旨》,总结先秦诸子,偏崇道家。道家出于史官(班固说)。由此可见,司马迁思想中的道家思想本自家学,根深蒂固。
少年时期的学术根基 • 迁生龙门,即今陕西韩城县。 • 生年至今并存两说:王国维据张守节《正义》,主汉景帝中元五年说,即公元前145年;李长之据司马贞《索隐》,主汉武帝建元六年说,即公元前135年。 • 司马迁10岁则诵古文,曾就《尚书》问故于孔子后裔孔安国,就《春秋》求教于儒家宗师董仲舒。司马迁崇敬孔子,推崇六艺,其经学渊源极为深厚。
司马谈《论六家要旨》的要旨 • 《论六家要旨》是西汉时期的重要学术论文。 • 文中精辟阐述阴阳、儒、墨、法、名、道德六家的基本思想,对前五家既有肯定也有批判,唯独对道家推祟备至,试图以道家融合诸家。 • 推祟、肯定与批判所体现的基本理念是: • 要旨:尚简易,绌繁缛,贵卑议,忌深文。 • 《论六家要旨》的思想倾向直接影响到司马迁及其《史记》。
青年时期的游历及入仕 • 司马迁20岁漫游江、淮、沅、湘、汶、泗,足历齐、鲁、梁、楚、吴、越。 • 22岁仕为郎中。 • 35岁奉使西征巴蜀,至于邛、笮、昆明。 • 随侍汉武帝巡行郡县及封禅,所游之处甚广。 “西至空桐,北过涿鹿,东渐于海,南浮江淮。” • [38岁继承父职任为汉太史令。] • [41岁主持太初改历。] • [48岁遭刑受辱之后被任为中书令。]
游历对写作《史记》的影响 • 实地考察,印证古籍记载,活用古代文献; • 搜集旧闻,充实写作资料,弥补文献的不足; • 瞻仰古迹,凭吊古人,激发敬意和同情; • 接触下层,洞悉甘苦,写作充满人民性; • 了解各地区各民族各历史阶段的人物故事、历史变迁、风俗民情、地理物产等,均为《史记》的创作奠定了基础; • 观览名山大川,形成深雄雅健的文风。
壮年时期遭受宫刑之辱 • 48岁时为李陵投降匈奴作辨护,触怒汉武帝,蒙辱受宫刑,出狱后改任中书令。 • 蒙受奇耻大辱,迫使司马迁重新审视现实,坚定了发愤为作的信念,忍辱负重,著书雪辱。 • 《史记》大约于53岁时完成。以后不知所终。关于司马迁之死,史家讳莫如深,留下一个千古之谜,故其卒年不可考。 • 为李陵辩护而遭受宫刑之事详见《报任安书》。
《报任安书》的基本内容 • 围绕一个“辱”字,倾泻满腔愤懑。 • 报书缘起,初陈不能推贤进士; • 一抒愤懑,深究受辱程度之深; • 二抒愤懑,细说受辱由来之冤; • 三抒愤懑,辩明忍辱不死之因; • 四抒愤懑,表白著述雪辱之志; • 结束全文,照应不能推贤进士。 • 感慨啸歌,由燕赵烈士之风; • 忧愁忧思,直与《离骚》对垒。
《史记》的概况 • 《史记》全书130卷,即130篇,凡526500字(据自序)。 • 首创纪传体,成为中国封建正史的体例,传记文学之祖。 • 高尚的史德。求实精神:不虚美,不隐恶,谓之实录。 • 卓越的史识。儒道互补说。 • 人物形象生动。文风深雄雅健。悲剧性与悲剧精神。
书名变异 • 《史记》中多次出现“史记”一词,都不是指《史记》一书,而是泛指史书的记载。 • 《史记 · 太史公自序》称其书为《太史公书》。 • 《汉书 · 艺文志》称其书为《太史公》。《杨恽传》《宣元六王传》称其书为《太史公书》。 • 王充《论衡》诸篇称其书为《太史公书》。 • 应邵《风俗通》称其书为《太史公记》。 • 今人陈直以汉末《武荣碑》为主论定:《史记》之名始于汉末桓、灵之际,是《太史公记》的简称。
体例创作 • 五种体例:十二本纪、十表、八书、三十世家和七十列传。 • 十表:国家大事记,有世表、年表、月表之分。 • 八书:文化、经济等分类史,包括礼、乐、律、历、天官、封禅、河渠、平准。 • 本纪、世家和列传均为人物传记。 • 本纪写帝王,《项羽本纪》《吕太后本纪》例外。 • 世家写诸侯,《孔子世家》《陈涉世家》例外。 • 列传写帝王、诸侯以外的名人,涉及社会面最广。
时代断限 • 上限:《史记》首篇《五帝本纪》从黄帝轩辕写起,即起于原始社会晚期,具体年限难以确考。 • 下限:王国维《太史公行年考》云:“今观《史记》中最晚之记事,得信为出自公手者,唯《匈奴列传》之李广利投匈奴事。”这是司马迁的绝笔。 • 此事发生在汉武帝征和三年,即公元前90年,这正是《史记》记史的下限。
作品补续 • 《汉书 · 司马迁传》:十篇缺,有录无书。 • 三国魏人张晏注:迁没之后,亡《景纪》《武纪》《礼书》《乐书》《兵书》《汉兴以来将相年表》《日者列传》《三王世家》《龟策列传》《傅靳列传》,元、成之间褚先生补缺,作《武帝纪》……,言辞鄙陋,非迁本意也。 • 褚少孙为元、成年间博士,补续作品属以“褚先生曰”,且在《三王世家》等篇叙述了补续的动机。 • 补续《史记》者凡17人,但真正补作者唯褚少孙一人,其余均为继《史记》断限之后续写新篇。
三家注 • 《史记》的注释始于六朝而盛于唐,唐代为《史记》注音、义、地名、人名者凡10余家。 • 流传至今者只有三家:刘宋裴骃的《史记集解》、唐张守节的《史记正义》、唐司马贞的《史记索隐》,合称为“《史记》三家注”。 • 三家注本原来分别行世,北宋时合为一刻,穿插编排。三家注体例相近而各有所长,《集解》长于广征博引,《正义》长于详注地理,《索隐》长于探幽发微。
创儒道互补, 成一家之言 • 司马迁写作《史记》虽以继孔子修《春秋》自许,但思想上并不囿于《春秋》。 • 先秦思想的丰富性和独特性,秦朝法家思想统治的腐败,西汉儒、道思想交替实践的得失,促使司马迁必须批判继承并发展先秦诸子思想,“究天人之际,通古今之变,成一家之言。”
儒、道互补的基本特征 • 原则:尚简易,绌繁缛;贵卑议,忌深文。 • 先秦诸子之中影响最大者首推儒、道两家,司马迁从小奠定了儒、道思想的基础。 • 儒家具有积极进取的阳刚精神,重群体利益,倾心于庙堂;道家具有清静寡欲的阴柔气质,重个体人格,钟情于山林。 • 司马迁以道訾儒,以儒诋道,排斥二者不合理因素,而将合理成分融为一体,形成自己的“一家之言”。 • 司马迁的“一家之言”具有亦儒亦道,非儒非道的特征,贯穿于政治、描写、经济等各方面。
儒道互补的政治思想 • 1、发挥《春秋》宗旨,维护国家统一。 • 《春秋》为鲁史而奉周正朔,书必称“王正月”,宗旨为“贬天子,退诸侯,讨大夫,以达王事”,《老子》的理想境界是“小国寡民”,迁以为“与耳食无异”。 • 十二本纪逐代相接,体现统一原则。 • 批判秦朝暴政,《六国年表》序称颂秦朝统一的成功。 • 对汉初韩信、彭越、陈等人的谋反,惠帝时的诸吕作乱,景帝时的吴、楚七国之乱,武帝时的淮南、衡山诸王谋反,以及四夷诸藩的反复无定等,均予以谴责。
儒道互补的政治思想 • 2、继承黄老思想,倡导无为而治 • 《鲁周公世家》:夫政不简不易,民不有近;平易近民,民必归之。 • 《齐太公世家》:因其俗,简其礼,通商工之业,便鱼盐之利,而人民多归齐。 • 《管晏列传》:论卑而易行,俗之所欲,因而予之;俗之所否,因而去之。善因祸面显福,转败而为功。知与之为取,政之宝也。 • 《秦本纪》载由余论治,将中国之乱归咎于诗书礼乐法度。
儒道互补的政治思想 • 《吕太后本纪》写朝廷政变,而天下晏然。 • 《文帝本纪》刻划出无为而治的楷模:废除苛法,敦朴为先,抱朴守雌,顺天应时。 • 3、吸取民本思想,注重人民利益。 • 《酷吏更传》序:孔子曰:导之以政,齐之以刑,民免而无耻;导之以德,齐之以礼,有耻且格。老氏称:上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。法令滋章,盗贼多有。太史公曰:信哉是言也;法令者治之具,而非治制清浊之源也。
儒道互补的哲学思想 • 1、道家宇宙观 • 司马迁的宇宙观源于道家,认为“气”为万物之源,与神和上帝无关。《大史公自序》云,“乃合大道,混混冥冥,光耀天下,复反无名。凡人之所生者神也。神大用则竭,形大劳则敝,形神离则死。死者不可复生,离者不可复返,故圣人重之。由是观之,神者生之本也,形者生之具也”。