220 likes | 336 Views
Sårbarhetsanalyser av vägnät - gjort sedan förra mötet. Referensgruppsmöte 28 maj 2009. Sårbarhetsanalys av utbredda avbrott. Background. Past applied vulnerability studies focused on identifying important (critical, significant, vital) links
E N D
Sårbarhetsanalyser av vägnät- gjort sedan förra mötet Referensgruppsmöte 28 maj 2009
Background • Past applied vulnerability studies focused on identifying important (critical, significant, vital) links • Our aim: Study vulnerability to area-covering disruptions • Provide complement to single link failure analysis • Develop methodology for systematic analysis • Apply to large real-world road networks • Gain general insights
Methodology • Study area is covered with grid of equally shaped and sized cell • Each cell represents spatial extent of disruptive event • Event representation: All links intersecting cell are closed, remaining links unaffected Square Hexagonal
Methodology • Multiple, displaced grids used to increase accuracy • Advantages of grid approach: • No coverage bias: Each point in study area equally covered • Avoids combinatioral issues with multiple link failures • Easy to combine with frequency data • Disadvantages: • Results depend on rotation
Consequence model • Indicator: Increase in travel time, unsatisfied travel demand • Constant, inelastic travel demand • Initial travel times estimated with congestion, no change during closure
Consequence model • During disruption of cell, two possibilities: • No alternative routesUnsatisfied demand, must delay tripuntil after closure • Alternative routesUsers choose new shortest route, or if faster delay trip
System and user perspectives • Cell importance: Total increase in travel time for all users when cell is disrupted • Worst-case regional user exposure: Mean increase in travel time per user starting in region when most important cell for region is closed
Case study • Swedish road network: 174,044 directed links, 8,764 origins/destinations • Matrix of estimated travel demand (vehicles/hour) between every origin/destination pairPersonal cars and light and heavy trucks • Three square cell sizes: 12.5 km, 25 km, 50 km • 12/48 hour closure duration
Konsekvenser uppdelade på olika resenärer, ordnat i stigande allvarlighet
Cell importance • Unsatisfied demand constitutes 60% - 90% of total increase in travel time on average • Unsatisfied demand consists of internal, inbound/outbound and crossing demand • Consequences as function of cell size
Förhållande mellan att stänga hela rutan eller slumpmässigt vald meter väg i rutan • De 11 värsta rutorna finns i Skåne
Worst-case county user exposure • Exposure depends on concentrated travel demand, not network redundancy • In most exposed county, more than 60% of demand unsatisfied
Worst-casecell vs. link • Area-covering disruption particularly worse in densely populated regions • 12 of 21 counties: Worst-case link within worst-case cell
Some insights • Other factors behind vulnerability to area-covering disruptions compared to single link failures • Vulnerability reduced through allocation of restoration resources rather than increasing redundancy • For important cells, unsatisfied demand constitutes nearly all increase in travel time • (Results depend on link and demand location and regional partition)
Idé • Vägar kan vara betydelsefulla i meningen att de utgör bästa alternativ om det skulle bli avbrott på någon annan länk • Dessa behöver inte nödvändigtvis vara betydelsefulla i meningen att avbrott på länken själv blir allvarliga • Kan ändå motivera speciellt hänsyn • Målet är att formulera mått på denna ”indirekta” betydelsefullhet, beräkna dem för ett svenskt vägnät och analysera vilka faktorer som inverkar • Hypotes: • indirekt betydelsefulla länkar är länkar med normalt låga flöden som ligger ”parallellt” med länkar med höga flöden • mer punktvis lokaliserat än direkt betydelsefullhet som är mer stråkformat
Mått • Mått 1: Flödet som flyttas över till länken när det blir avbrott på någon annan länk, summerat över alla andra länkar • Länkarna kan viktas med mått på sannolikhet för avbrott, t.ex. länkens längd • Vi kan också ge större vikt åt närliggande länkar • Förutom summering (genomsnitt) kan man studera worst-case
Mått • Mått 2: Skillnaden i konsekvens om både studerad länk och annan länk stängs, jämfört med bara annan länk, summerat över alla andra länkar • Fångar både omledning av flöde och näst bästa alternativ • På samma sätt som för mått 1: Länkarna kan viktas med mått på sannolikhet för avbrott, t.ex. länkens längd • Vi kan också ge större vikt åt närliggande länkar • Förutom summering (genomsnitt) kan man studera worst-case
Tidsplan • Första version av studie och rapport klar under juni • Presenteras på konferens i september