２．推論プロセスでの落とし穴 (1) 帰納的推論

２．推論プロセスでの落とし穴(1)帰納的推論 ①帰納的推論　＝個別の事例に関する情報から一般化された　　仮説を導く推論　⇔演繹的推論　　＝形式論理をもとにして、事前に与えられた　　　　一般的法則や情報を組み合わせ、新しい　　　　情報や法則を導くこと

②帰納的推論の特徴 • 日常の思考パターンの多くは、演繹的思考ではなく、具体的な事例に基づく帰納的推論である • 帰納的推論にはかならず飛躍がある　（⇔（厳密な）演繹的推論では飛躍はない）　　　　　　↓ ・帰納的推論によって、新しい発見が生み出される　可能性がある・しかし、誤った事実認識が生じる可能性も高い

③帰納的推論における罠 典型的ヒューリスティックスに起因するバイアス事例獲得仮説形成仮説検証錯覚的共変・因果関係過剰一般化確証バイアス

(2)確証バイアス ○仮説の検証の要件 • 帰納的推論にとって一番重要なのは仮説の検証である • 仮説の検証のためには、 (a)仮説を肯定する事実の収集　だけでなく (b)仮説の否定となる（＝反証）事実の収集　も行う必要がある

(2)確証バイアス(continued) • しかし、一般的には信念や仮説を確認する情報を求める傾向が強い。 • 同時に、反証となる証拠の収集を避ける傾向が強い確証バイアス

(3)錯覚的因果関係 ①共変（相関）関係＝同時に二つ（以上）の物事が変化すること • 共変（相関）関係は帰納的に因果関係を推論する • ための重要な手がかりとなる • 事象Ｘと事象Ｙが相関関係（共変関係）にあるから • といって、ＸがＹの原因だったり、ＹがＸの原因である • （因果関係がある）とは限らない

(3)錯覚的因果関係(continued) ②因果関係の確認の要件 (a)相関(共変)関係 (b)時間的順序関係 (c)第三変数の排除 • とくに(c) が見過ごされる傾向が強い

(4)原因帰属と自己をめぐるバイアス ①原因帰属のタイプ内的帰属：当事者の性格・行動傾向・願望・能力などに原因を求める外的帰属：当事者以外の他者、その場の　　環境・状況などに原因を求める • 原因帰属＝出来事の原因や人々の行動 • 　　　の理由を推測すること

②基本的帰属錯誤 • 他人の行動を説明する時に、外的帰属　　よりも内的帰属が好まれる傾向がある • 行為者－観察者効果　　　観察者：内的帰属を強調　　　行為者：外的帰属を強調

③集団と帰属錯誤 • 当事者が、内集団（自分が所属する集団）メンバーであるか外集団（自分が所属していない集団）メンバーであるかによって、原因帰属が異なる傾向がある外的帰属内的帰属内的帰属外的帰属

＝自分にとって好ましいように、出来事や情報を解釈する傾向 ④自己中心性バイアス例：利己的帰属　自己防衛バイアス：ネガティブな（都合の悪い）　　　出来事を外的帰属自己高揚バイアス：ポジティブな（好ましい）　　　　　出来事を内的帰属

⑤自信過剰 • 「自信過剰」は非常に陥りやすいバイアス　↓↑ • 「『自信過剰』は自分の問題ではない」と考えることに自信を持ちすぎる • 自信過剰がもたらすもの (a)非現実的すぎる楽観主義 (b)コントロールの錯覚 (c)利己的帰属

２．推論プロセスでの落とし穴 (1) 帰納的推論