PISTOIA 19 ottobre 2012

1. PISTOIA 19 ottobre 2012 Riduzione della Vulnerabilità Sismica di Edifici Monumentali Con Materiali Fibrorinforzati

2. Objective Presentation of Italian guide lines concerning the strengthening of concrete, masonry and timber structures with FRP materials. Calibration of parameters through extensive laboratory testing and statistic analysis. Inclusion of different collapse mechanisms toward capacity estimation of the most common strengthening layouts.

3. Emilia earthquake • Two different sources, not very deep, max acceleration 0.3, magnitudo 5.9

4. CNR DT 200/2012 content

5. Reinforced concrete

6. Masonry Structures • ENHANCEMENTS • The fracture energy formula has revised coefficients, • The effective length of externally bonded reinforcements has been updated, • A formula for shear design of panels with cross diagonal reinforcement was added.

7. Support detachment kG is the slip factor fixed as: 0,031 mm for clay bricks, 0,032 mm for tuff stones, 0,012 mm for calcarenite stones.

8. Spread factor

9. Length wise ULS stress

10. , Detachment verification • A) FRP from regularization layer: • As usual……… • B) regularization layer from bricks or stones • New verification of homogenized material !!

11. Diagonal strengthening

12. Cross Reinforcement a upper limit to the FRP contribution can be defined as:

13. Support detachment tests • Experimental test of Garbin (solid) and Pfeiffer (hollow) bricks

14. Calibration of data • Briccoli Bati tests with increasing anchored length

15. All data together kG [mm] (fc ft)0,5 [MPa]

16. Final back calculation • The design value is obtained as 5% fractile of the distribution Ffu,exp[kN] Ffu,th[kN]

17. Calibration of cross reinforced walls • Tests of Marcari et Al. - Naples

18. Comparison of back calculation • In general URM strengths are in excess • Limiting drift to 0.5% gives results on the safe side

19. Rationale • 8 years of use of the italian guidelines showed the accuracy of the fracture mechanics approach • The re-examination of a huge database of experimental debonding tests allowed a careful calibration; parameters however did not change consistently • A new reinforcement mechanism was added; rules for cross reinforced panels performed well in relation to available experiments • Strengthening of buildings damaged by earthquakes needs a systematic use of guide lines in order to avoid personal interpretation of designers

20. Tipologie di rinforzo flessionale con strisce e lamine FRP I N T E R V E N T I

21. Verifiche a Pressoflessione (SLU) • PRESSOFLESSIONE • momento ultimo resistente calcolato assumendo la muratura non reagente a trazione ed una opportuna distribuzione non lineare delle compressioni A N A L I S I Mu momento corrispondente al collasso per pressoflessione, L larghezza complessiva della parete (inclusiva della zona tesa), t spessore della zona compressa della parete, s0 tensione normale media, riferita all’area totale della sezione Se P è di trazione, Mu=0, fd = fk/gm resistenza a compressione di calcolo della muratura. In caso di analisi statica non lineare lo spostamento ultimo potrà essere assunto pari allo 0.8% dell’altezza del pannello.

22. Verifiche a Taglio (SLU) • TAGLIO • La verifica a taglio di ciascun elemento strutturale si effettuerà considerando la parte di sezione compressa A N A L I S I L’ larghezza della parte compressa della parete t spessore della parete fvk definito al punto 2.3.2.1 del D.M. 20.11.87, calcolando la tensione normale media sulla parte compressa della sezione (sn = P/l’t). In caso di analisi statica non lineare lo spostamento ultimo potrà essere assunto pari allo 0.4% dell’altezza del pannello

23. Pressoflessione di pannelli rinforzati • Equilibrio limite della compressione esterna, della resistenza a delaminazione del rinforzo, delle compressioni al piede e del taglio esterno I N T E R V E N T I

24. Verifica di pannelli - 1 • Sezione pressoinflessa • compressione nella muratura, pari a 0.85 fmd • Deformazioni massime pari a ef,max • Ancoraggi alla base A N A L I S I

25. Verifica di pannelli- 2 • Qualora sia garantita la formazione del traliccio resistente, la resistenza di progetto a taglio della muratura rinforzataè calcolata come somma dei contributi della muraturae del rinforzo • Il valore limite massimo è il taglio che provoca la rottura delle bielle compresse del traliccio: A N A L I S I

26. Verifica di pannelli - 3 • Nel caso in cui il rinforzo a taglio sia disposto parallelamente ai corsi di malta, i contributi possono essere valutati come segue: A N A L I S I

27. Esempio di Pannello Rinforzato A N A L I S I

28. Verifica a Taglio • Resistenza delle barre di repointing: • Resistenza a taglio della muratura: • Resistenza a taglio del rinforzo: • Valore del taglio resistente di progetto: A N A L I S I

29. Rinforzo con barre FRP di colonne in pietra I N T E R V E N T I

30. Case Reinforcement Peak Load Stiffness Ductility A - 450 100 1.39 B Discontinuous 700 150 1.48 C Continuous 12.5 mm 3560 920 1.32 D Continuous 25.0 mm 4520 1050 1.48 E Continuous 50.0 mm 6580 1250 1.66 [N] [N/mm] [-] Rinforzo di archi e volte in muratura • La sperimentazione mostra che si possono ottenere resistenze di gran lunga maggiori di quelle iniziali E D I N T E R V E N T I C B A

31. Interventi su strutture murarie curve L’elevata flessibilità e maneggevolezza dei materiali FRP li rende molto efficienti per il rinforzo di strutture curve I N T E R V E N T I

32. Chiesa di S. Martino in Casole (BO) • La chiesa presentava numerose fessure nelle volte per effetto di paleo cedimenti • Erano presenti errori costruttivi quali catene fuori asse o mancanti • Le pareti principali avevano un grande rischio di ribaltamento • L’attacco tra chiesa e campanile avveniva su di un muro completamente lesionato S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

33. Chiesa di S. martino (1) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

34. Chiesa di S. martino (2) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

35. Chiesa di S. Martino (3) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

36. Chiesa di S. Martino (4) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

37. Chiesa di S. martino (5) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

38. Chiesa di S. Martino (6) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

39. Chiesa di S. Martino (7) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

40. Chiesa di S. Martino (8) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

41. Chiesa di S. Martino (9) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

42. Chiesa di S. Martino (10) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

43. Chiesa di S. Martino (11) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

44. VERIFICA PRESSOFLESSIONE NEL PIANO 6 11D B02 5 11D 4 B02 3 C04 C04 D01 D01 2 02B D06 D06 02B E06 01D 01D E06 1 06D 06D 0 N°elementi Chiesa di S. Martino (12) S. M A R T I N O I N C A S O L E (B O)

45. Teatro Ebe Stignani a Imola - 1 T E A T R O S T I G N A N I

46. Teatro Ebe Stignani a Imola - 2 T E A T R O S T I G N A N I

47. Teatro Ebe Stignani - Viste

48. Teatro Ebe Stignani a Imola - 3 T E A T R O S T I G N A N I

49. Teatro Ebe Stignani a Imola - 4 T E A T R O S T I G N A N I

50. Teatro Ebe Stignani a Imola - 5 T E A T R O S T I G N A N I