360 likes | 514 Views
中解像度版 大気海洋結合モデルによる. 海氷分布の再現. 小倉知夫. ( 東京大学気候システム研究センター PD). , CCSR/NIES/FRSGC モデル開発グループ. 背景:. 共生第一グループの結合 GCM 開発 (20030417). (1) 高解像度版 OAGCM. 大気 T106 L56 , 海洋 1/4x1/6 L48. (2) 中解像度版 OAGCM. 大気 T42 L20 , 海洋 (1/2-1)x1.4 L43. ⇒ 暫定版( CMIP 用 ) で動作確認. 80年積分(標準、 CO2 1% 漸増)完了。.
E N D
中解像度版 大気海洋結合モデルによる 海氷分布の再現 小倉知夫 (東京大学気候システム研究センター PD) , CCSR/NIES/FRSGC モデル開発グループ
背景: 共生第一グループの結合GCM開発 (20030417) (1) 高解像度版 OAGCM 大気 T106 L56 , 海洋 1/4x1/6 L48 (2) 中解像度版 OAGCM 大気 T42 L20 , 海洋 (1/2-1)x1.4 L43 ⇒ 暫定版(CMIP用)で動作確認 80年積分(標準、CO2 1%漸増)完了。
発表内容: 1. 中解像度版 モデル(CMIP用 暫定版) - OAGCM のスペック - OAGCM の出力 2. 低解像度版モデルについて (CMIP版の原型:~2001) (3. 海氷モデルの仕組み)
中解像度版: MIROC3.1(CMIP版)のスペック • 大気CCSR/NIES AGCM 5.7 スペクトル T42 (~2.8°) 20層 トレーサー格子移流,雲水予報, エアロゾル直接・間接効果 • 海洋COCO 3.3 (0.5-1.0)°×1.4°43層 自由表面 モデル北極をグリーンランドに座標回転 海底境界層,斜め移流 • 海氷(0.5-1.0)°×1.4°力学・熱力学 • 陸面MATSIRO ~2.8°植生キャノピー,多層積雪 • 河川TRIP~2.8° バケツモデル
中解像度版: 必要な計算機資源 • 大気、海洋ともに32PEによる東西方向帯状分割 • 32PE (4 ES nodes) / 1 ラン (ES 全資源の~0.6%) • 計算時間1ヶ月で~400年積分の見込み • 仮に海洋のデータを30日毎に出力した場合、11GB/日・ラン
全球・年平均地表面気温の時系列 [℃] CO2 increase integration CT02502 Surface temperature Control CT02501 [years] 標準実験はほぼ安定(ドリフト ~+0.6℃/100yr) 他グループの結合モデル結果と comparable.
全球・年平均SST 観測 WOA 1998 OAGCM ー 観測 OAGCM [℃] [℃] 他グループの結果と comparable. (北太平洋・北大西洋・東部熱帯太平洋等に顕著なバイアス)
0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 海氷密接度(2月) 観測(SSM/I, NSIDC, OAGCM 1995-1999) 全体的に良く再現(ラブラドル海でやや過大評価.)
0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 海氷密接度(8月) 観測(SSM/I, NSIDC, OAGCM 1995-1999) 全体的に良く再現(スカンジナビア北岸でやや過大評価).
0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 海氷密接度(8月) 観測(SSM/I, NSIDC, 1995-1999) ウェッデル海東部で過小評価?(ポリニア域に対応)
0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 海氷密接度(8月) 観測(SSM/I, NSIDC, 1995-1999) 全体的に良く再現(西南極沿岸でやや過小評価).
北大西洋 子午面流線関数(年平均) NADW 極大19 [Sv] 赤道南下 13 [Sv] Depth [m] AABW 赤道北上 4 [Sv] 北大西洋深層水(NADW)形成 維持される. 南極底層水(AABW) やや過大評価.
年平均SSS Levitus [psu] OAGCM 全体的に過大評価の傾向. ⇒ 水収支閉じないバグ 要・再検討.
まとめ: ・ ES 用OAGCM 中解像度版 で 80年積分完了. (標準、CO2 1%漸増) ・ SST, 海氷分布の再現性は他グループのモデルと 比べて 同じ程度(UKMO, NCAR, COLA etc). ・ NADWの再現性良好. # バグが原因の可能性あり.(要検証) + 2003年10月 結合試験終了を目指して開発続行中。
2.低解像度版モデル (MIROC2.1, 2001年)
低解像度版: MIROC2.1 のスペック • 大気CCSR/NIES AGCM 5.6 スペクトル T21 (~5.6°) 11層 トレーサー格子移流,雲水予報, • 海洋COCO 2.1 2.8°×2.8°20層 RIGID-LID • 海氷2.8°×2.8° 熱力学:Semtner0 layer 力学: EVP rheology (Hunke and Dukowicz) • 陸面 ~5.6° バケツモデル • 河川 ~5.6°流路MAP 標準実験 300年積分完了。 51-150年目を平均して解析に使用。
大気海洋結合GCM: 標準実験で観測をどの程度再現できるか? 年平均SST 観測(Levitus) 結合GCM (51-150年目平均) 結合GCM- 観測 高温バイアス:熱帯東太平洋,熱帯大西洋 北太平洋西部 低温バイアス:北大西洋
大気海洋結合GCM: 標準実験で観測をどの程度再現できるか? 海氷密接度 観測 結合GCM (SSM/I,1995-1999,NSIDC) 冬季(2月) 夏季(8月) 過大評価:北大西洋と北太平洋
大気海洋結合GCM: 標準実験で観測をどの程度再現できるか? 海氷密接度 観測 結合GCM (SSM/I,1995-1999,NSIDC) 夏季(2月) 冬季(8月) 観測を良く再現できている。(夏季にやや過少評価)
海氷分布に対する力学過程の影響を評価 感度実験紹介:
冬季/南極(8月): 海氷力学過程の影響は? 海氷面積 Offlineモデル 力学あり 力学なし +大気海洋 結合過程 結合GCM 力学あり 力学なし 十年規模変動の抑制作用。 大気海洋結合過程により現れる。
冬季/南極(8月): No‐Drift 10年規模変動の起こる場所は? 海氷縁(青線)と海洋Convection Depth 力学なし(No-Drift) 力学あり 95 年目 (95-110年目) 112 年目 ウェッデル海で海氷縮小がconvection活発化を伴って起こる。
冬季/南極(8月): No‐Driftの海氷縮小の起こる仕組みは? 水温 (ウェッデル海) 力学なし(No-Drift) Year 105 力学あり [m] 0 力学あり 水深 Year 112 500 80S45S 緯度 [℃] Convectionにより表層に熱が供給される。
冬季/南極(8月): 何故Controlの海氷は安定に維持される? 塩分濃度 (冬季8月、Weddell海) Year 105 水深 力学あり(Control) 力学なし 0 [m] 500 80S45S 緯度 [psu] 海氷縁辺部の海面塩分がより低いことが一因。
冬季/南極(8月): 何故Controlでは海面塩分低く保たれる? 海面水フラックス ・海氷縁(黄線) 力学あり - なし 力学あり(Full-Stress) 力学なし(91-100年目) 海洋へ淡水流入 塩分流入 海氷縁辺部で淡水排出 力学過程を入れる
まとめ: ・低解像度版 OAGCM (大気T21、海洋海氷2.8x2.8) ⇒ 標準実験 300年積分完了 ・海氷分布は北半球で過大評価。 (SSS 過少評価・NADW形成の弱化と関係あり) ・海氷分布は南半球で再現性良好。 モデルの海氷を安定に維持することに 海氷力学過程は重要な役割を果たす。 (Brine rejection, Freshwater release 促進)
・付録:海氷モデルの仕組み (スライド 7枚分)
海氷モデルの仕組み : 「海氷分布」をどのように表現するか。 A:海氷密接度(0~1) h: 平均海氷厚 100km g(h): 海氷厚分布 (サブグリッドのばらつきを表現) モデルの海氷分布(L=100km)はA, h, g(h) で表現。
海氷モデルの仕組み : 「海氷分布」を予報する方法 質量保存則(+経験則)より、 ( Y:再分配関数、 f:凍結率、 FL: 水平融解率) 初めに「あった」海氷の収束(含む ridging)・発散を表現。 海氷の熱力学的生成・融解は Source term で表現。
海氷モデルの仕組み : 「海氷分布」を予報する方法(続き) エネルギー保存則より Source term 求める。 海氷の熱力学的生成・融解を表現。⇒「熱力学海氷モデル」 複数のモデルがある。(表現するプロセスの多寡による)
「海氷分布」を予報する方法(続き) 海氷モデルの仕組み : 運動量保存則より 海氷流速場を 求める。 内部応力項の役割(模式図) 風・海流応力、内部応力の影響を表現。 内部応力モデルが複数提案されている。「力学海氷モデル」
気候モデルへの適用の現状 : 熱力学過程の簡単化 熱力学海氷モデル Full-Spec 例 簡単化モデル 例 (Ebert and Curry 1993) (Semtner 0 layer) Melt ponds Brine pockets 短波の透過 氷の熱容量 熱力学モデルを簡単化する(計算コスト削減のため)。
気候モデルへの適用の現状 : サブグリッド海氷分布の簡単化 サブグリッドの海氷厚分布 g(h) 例:15 category 2 category 1 category 0.4 0.2 0 2 4 6 [m] 0 2 4 6 [m] 0 2 4 6 [m] <イメージ> サブグリッド海氷厚分布を簡単化する(計算コスト削減のため)。
気候モデルへの適用の現状: 力学過程の簡単化 力学過程 内部応力項の役割(模式図) Elastic Viscous Plastic(EVP) Cavitating Free Viscous Plastic(VP) 力学なし fluid(CAV) Drift Granular Material(GRAM) 力学過程を簡単化する(計算コスト削減のため)。
力学過程 簡単化の影響 気候モデルへの適用の現状: 海氷密接度 観測 OAGCM(力学あり) OAGCM(力学なし) 力学なしでは Flux adjustment 不可避。 Free Drift は欲しい。内部応力は、、、??