1 / 11

Door-step CTG

Forfattere: Lene Hee Christensen, Line Winther Gustafson, Benedikte Alling Møller, Katja Dahl, Sofia Teresa Rosenbaum, Anne Cathrine Hoffgaard Munk, Marie Søgaard, Line Buchgreitz, Veronica Tovar, Sanne Skov Engel, Lone Hvidman (tovholder). Door-step CTG. Sandbjerg 2014. Oversigt.

dillan
Download Presentation

Door-step CTG

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Forfattere: Lene Hee Christensen, Line Winther Gustafson, Benedikte Alling Møller, Katja Dahl, Sofia Teresa Rosenbaum, Anne Cathrine Hoffgaard Munk, Marie Søgaard, Line Buchgreitz, Veronica Tovar, Sanne Skov Engel, Lone Hvidman (tovholder) Door-step CTG Sandbjerg 2014

  2. Oversigt • Problemstilling • Definition af lav-risiko gravide. • 4 RCT studier. • 2 reviews. • Guidelines fra andre lande. • Hvordan gør vi i Danmark. • Guideline gruppens anbefaling.

  3. Problemstilling • Er der evidens for at anvende door-step CTG hos lav-risiko gravide?

  4. Lav-risiko gravide • Robson gruppe I: Førstegangsfødende, spontane veer, singleton, hovedstilling, til termin • Robson gruppe III: Flergangsfødende, spontane veer, singleton, hovedstilling, til termin • Gravide der har modtaget Sundhedsstyrelsens niveau 1 svangreomsorg og normal misdannelsesscanning • Gravide der mærker normalt med fosterbevægelser • Gestationsalder: 37+0 < GA < 41+5 (afhænger af igangsættelse) • Normalt fosterskøn for gestationsalderen • Klart vand i tilfælde af vandafgang • Ingen kroniske sygdomme (herunder normalt BMI) • Ingen psykiske eller sociale problemer (rygning, stoffer, alkohol, medicin) • Ingen nuværende eller tidligere graviditets- og /eller fødselskomplikationer

  5. 4 RCT

  6. Resumé af evidens fra RCT: • Ingen signifikant forskel i neonatalt outcome. • Door-step CTG indebærer risiko for øget anvendelse af kontinuerlig CTG samt flere mindre indgreb under fødslen. • En ikke signifikant tendens til flere sectio på 20 % (odds ratio 1.2; 95% confidence interval (CI) 1.0– 1.4)

  7. Reviews

  8. Reviews

  9. Guidelines vedr. door-step CTG fra andre lande

  10. Hvordan gør vi i Danmark

  11. Konklusion • Der er ikke evidens for at anbefale door-step CTG til lav-risiko gravide (A). • Door-step CTG øger risikoen for mindre indgreb som skalp pH og kontinuerlig CTG (A). • Door-step CTG er ikke vist at bedre det neonatale outcome (A).

More Related