1 / 29

孫友聯 - 台灣勞工陣線秘書長 洪敬舒 - 工作貧窮研究室主任

勞動與貧窮. 孫友聯 - 台灣勞工陣線秘書長 洪敬舒 - 工作貧窮研究室主任. 工作族的貧窮關鍵. 何謂工作貧窮 ??. 工作的目的. 為何政府天天拼經濟 , 還是窮 ??. 為何有工作也會窮 ?. 為何有救助政策 , 還會窮 ???. 有工作也會窮 ?. 工作所得 不足. 非典就業是什麼？. 共同特色. 部分工時 派遣人力 臨時工 約聘人員 承攬工. 低薪 無福利 勞健保被迫自繳 無資遣費 無退休金. 效果. 取代一般正職人員. 資料來源：主計處. 非典就業人數. 單位 : 元 , 百萬元. 大學生薪資 v.s GDP.

dorian-eaton
Download Presentation

孫友聯 - 台灣勞工陣線秘書長 洪敬舒 - 工作貧窮研究室主任

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 勞動與貧窮 孫友聯-台灣勞工陣線秘書長 洪敬舒-工作貧窮研究室主任 工作族的貧窮關鍵

  2. 何謂工作貧窮?? 工作的目的

  3. 為何政府天天拼經濟,還是窮?? 為何有工作也會窮? 為何有救助政策,還會窮???

  4. 有工作也會窮? 工作所得 不足

  5. 非典就業是什麼？ 共同特色 • 部分工時 • 派遣人力 • 臨時工 • 約聘人員 • 承攬工 • 低薪 • 無福利 • 勞健保被迫自繳 • 無資遣費 • 無退休金 效果 取代一般正職人員

  6. 資料來源：主計處 非典就業人數

  7. 單位:元,百萬元 大學生薪資 v.s GDP

  8. 錢不夠？怎麼辦？ ＄ 過勞 健康惡化 家庭功能弱化

  9. 資料來源：主計處 薪資與經濟 GDP持續成長時:1.平均薪資每年僅增加243.3元 2.實質薪資退倒14年

  10. GDP跑去那了?? GDP=間接稅+受雇報酬+企業盈餘+固定資本消耗 經濟好，企業好， 勞工就跟著好？？

  11. 資料來源:IMD2011 競爭力高，對誰有利? 台灣競爭力排名 製造業單位產出勞動成本排名 企業降低勞工薪資，增加獲利， 使得競爭力排名一再提昇

  12. 拼了半世紀的經濟，結果.. 月所得少於4萬：589.1萬人 占總受雇者69.6% 月所得少於3萬：352.8萬人 占總受雇者41.7% 月所得少於2萬：84.6萬人 占總受雇者9.9% 資料來源:主計總處101年人力運用調查 & 污染的土地、污染的空氣、污染的水、 消失的農田、黑心的食品、高貴的物價 出走的企業、流失的人力、 買不起的房子、養不起的家庭、無法退休的生活..

  13. 窮人還能依靠社會救助? 最低生活費：區域可支配所得中位數的60% 公式1 所得－非消費支出(賦稅、利息、捐贈)＝可支配所得 公式2 可支配所得－消費支出 = 儲蓄 物價上漲所得不漲時 ※消費物價上漲→生活成本提高→儲蓄減少 ※薪資停滯→可支配所得不變→救助資格不變(貧窮線)

  14. CPI(消費者物價指數)的真相 單位:0/00 主計總處物價統計 2012年10月

  15. 資料來源：主計總處100年家庭收支調查 窮者愈窮

  16. 基本工資不漲的代價 基本工資影響對象→月薪(19047元) →時薪(115元) 1.不利於生活需求 →所得偏低導致儲蓄困難，難以因應意外風險 2.不利於消費支出 →基本工資有反應物價指數的必要 3.不利於救助標準 →貧窮線停滯，未能依物價波動調整 4.不利於薪資提昇 →22K定錨效應只能靠基本工資拔錨

  17. 為什麼國家讓我們又窮又累？ 因為國家也沒錢

  18. 富人的快活 • 上班族的稅 依所得一年最少繳5%所得稅，最多40% • 炒樓繳多少稅? 99年底一戶帝寶以2.82億出售獲利1.73億，繳稅158萬，有效稅率僅0.9% • 炒股繳多少稅？ 股票買入2000萬賣出3000萬，賺1000萬，只要繳９萬元證交稅，稅率0.9% 讓有錢人低稅的結果:貧富差距擴大

  19. 101年度總預算案歲出總額：1兆9390億元 社區發展及環境保護支出0.9％ 一般補助及其他支出5.4％ 債務支出6.7％ 社會福利21.0％ 退休撫卹支出7.2％ 一般政務支出9.6％ 教育科學文化支出18.9％ 經濟發展支出14.3％ 國防支出16.0％ 稅收不足－貧窮世襲

  20. 財政瓦解－國家卡債化 資料來源:財政部財政統計年報　單位：億元

  21. 國債的真相 《公債法》認列 未償債務餘額-中央5兆2150億元 未債債務餘額-地方 8351億元 《公債法》未認列(截止2012年10月止) 短期債務未償餘額 8041億元 一年以上自償性債務 4130億元 潛藏債務 15兆9184億元 每人負債100萬 23,185,600,000,000元

  22. 歲 100 90 145年 80 70 97年 60 50 40 30 20 10 0 25 15 5 萬人 5 15 25 未來的人口 資料來源：經建會 人口負債期 人口紅利期 10 10

  23. 養不起的未來 每100位工作人口扶養的依賴人口 2010年36人→2060年104人 扶老比 2010年14.6%→2060年85.1% 老年人口與青壯年人口比 2010年1:6.9→2060年1:1.2 15-64歲工作年齡人口 2060年降為960萬人僅達2011年的55.8% 最多工作人口年齡 2010年25-34歲(22.1%)→2060年55-64歲(26.4%)

  24. 號稱30年不倒的年金改革 行政院的新改革版本：30年後必倒 高齡化造成繳錢的人少，領錢的人多 職業別的退休年齡及差距仍舊存在。 →只要人口老化持續，任何年金改革版本必倒，屆時愈年輕的世代犧牲愈大。

  25. 惡性循環的現在及未來 財團 富人 少子女現象惡化 福利需求增加 稅收減少 人力產業出走 納稅人口減少 退休給付爆增

  26. 青年世代的三大困境 工作貧窮 財政惡化 人口老化 風險防禦不足 福利支持弱化 世代互助斷裂 可以拋棄繼承嗎？

  27. 改變-- 從新世代新思維開始

  28. 解救之道在合理分配 政府 復課資本利得 取消不當減稅 合理分配資源 健全稅制公平 間接分配 減少不當支出 企業/富人 稅收增加 直接分配 消費增加 稅基擴大 稅收增加 提高薪資 健全工會組織 經濟 發展 支持系統 提高消費能力 擴大經濟效益 減緩人口老化 增加勞動人力 經濟 效益 從生到死的 照顧系統 托育/教育/ 居住/長照 上班族

  29. 敬請指教 更多詳情 勞動議題－台灣勞工陣線 工作貧窮－工作貧窮研究室 稅制改革－公平稅改聯盟

More Related