1 / 22

Évaluation CMPP SARLAT

Évaluation CMPP SARLAT. 1- Les fondements 1-1 Les enjeux de l’évaluation 1-2 Une volonté d’appropriation 2- La mise en œuvre 2-1 Le référentiel co-construit 2-2 Les modalités 3- Le bilan 4- Les perspectives. Plan 1 Les fondements 1-1 Les enjeux 1-2 Une volonté d’appropriation

dorie
Download Presentation

Évaluation CMPP SARLAT

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Évaluation CMPP SARLAT • 1- Les fondements • 1-1 Les enjeux de l’évaluation • 1-2 Une volonté d’appropriation • 2- La mise en œuvre • 2-1 Le référentiel co-construit • 2-2 Les modalités • 3- Le bilan • 4- Les perspectives

  2. Plan 1 Les fondements 1-1 Les enjeux 1-2 Une volonté d’appropriation 2 La mise en œuvre 2-1 Le référentiel 2-2 Les modalités 3 Le bilan 4 Les perspectives 1- 1 Les enjeux de l’évaluation Réglementaires La mise en conformité Économiques Le contrôle des coûts L’adaptation moyens / besoins Sociaux La participation des professionnels Techniques La lisibilité organisationnelle La démarche d’amélioration Évaluation CMPP SARLAT

  3. Plan 1 Les fondements 1-1 Les enjeux 1-2 Une volonté d’appropriation 2 La mise en œuvre 2-1 Le référentiel 2-2 Les modalités 3 Le bilan 4 Les perspectives 1- 2 Une volonté d’appropriation Le choix de la méthode La personnalisation institutionnelle Des documents « martyrs » aux outils de la loi 2002-2 La transposition à l’élaboration d’un référentiel CMPP Évaluation CMPP SARLAT

  4. Plan 1 Les fondements 1-1 Les enjeux 1-2 Une volonté d’appropriation 2 La mise en œuvre 2-1 Le référentiel 2-2 Les modalités 3 Le bilan 4 Les perspectives 2 La mise en oeuvre Le référentiel (conception) Évaluation CMPP SARLAT CMPP de SARLAT Projet de service Ressources humaines Démarche Sécurité Qualité Accueil Évaluation Traitement Sortie Entrée Dossiers Partenariats

  5. Plan 1 Les fondements 1-1 Les enjeux 1-2 Une volonté d’appropriation 2 La mise en œuvre 2-1 Le référentiel 2-2 Les modalités 3 Le bilan 4 Les perspectives 2-2 Les modalités de mise en oeuvre Test du référentiel en décembre 2006 Équipe réduite :DAP + 3 perso administratifs + orthophoniste + AS + administrateur Évaluation de la tenue des dossiers par tous les personnels en décembre 2007 (intérêt pédagogique?) Proposition de remplissage individuel du référentiel janvier 2008 en vue d’une synthèse Évaluation CMPP SARLAT

  6. Plan 1 Les fondements 1-1 Les enjeux 1-2 Une volonté d’appropriation 2 La mise en œuvre 2-1 Le référentiel 2-2 Les modalités 3 Le bilan 4 Les perspectives 3 Le Bilan Outil adapté mais rapport d’autoévaluation à rédiger Évaluation conjointe de la tenue des dossiers nécessaire Points forts à valoriser Effets sur le cadre institutionnel Évaluation CMPP SARLAT

  7. Plan 1 Les fondements 1-1 Les enjeux 1-2 Une volonté d’appropriation 2 La mise en œuvre 2-1 Le référentiel 2-2 Les modalités 3 Le bilan 4 Les perspectives 4 Les perspectives Évolution du référentiel / décret sur l’évaluation externe Points d’effort => amélioration continue Tableau de bord de lisibilité à élaborer Mutualisation des expériences pour valider un référentiel auprès de l’ANEQESSMS. Conclusion / Évaluation: Pas d’usine à gaz Pas de frustration permanente Évaluation CMPP SARLAT

  8. Evaluation et pratiques cliniques • L’évaluation: quelle nouveauté? • Qu’est-ce qu’on évalue? • Impact de l’évaluation sur le fonctionnement de l’institution. • Défense d’une spécificité de pratiques cliniques

  9. L’évaluation: quelle nouveauté? • Une exigence externe à l’institution • Un tiers entre institution et patients • D’autres motifs à la source de l’évaluation • D’autres objets d’évaluations

  10. Sur quoi porte l’évaluation? • Les moyens mis en œuvre • Les résultats, l’efficacité • L’organisation • Les pratiques

  11. Impact de l’évaluation sur les pratiques • Introduit de la rationalité dans un processus subjectif • Intérêts • Risques

  12. Défenses d’une spécificité de pratiques cliniques • Répartition des rôles: cadre législatif adapté par les professionnels concernés • Une liberté de travail, autonomie • L’intérêt du patient: préoccupation à partager

More Related