1 / 52

Конкурентоспособность российских вузов: факторы сдерживания

Конкурентоспособность российских вузов: факторы сдерживания. Куракова Наталия Глебовна, д.б.н., директор ЦНТЭ РАНХиГС,член Межведомственной комиссии по технологическому прогнозированию при Президенте РФ

duane
Download Presentation

Конкурентоспособность российских вузов: факторы сдерживания

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Конкурентоспособность российских вузов: факторы сдерживания Куракова НаталияГлебовна, д.б.н., директор ЦНТЭ РАНХиГС,член Межведомственной комиссии по технологическому прогнозированию при Президенте РФ «Научное издание международного уровня-2014: повышение качества и расширение присутствия в мировых информационных ресурсах», Москва, 19-21 мая 2014 г.

  2. МОЖЕТ ЛИ УЧЕНЫЙ И ЭКСПЕРТ ЧИТАТЬ ПО 1000 СТАТЕЙ В НЕДЕЛЮ ? Источник: данные InCites на 19.05.2014 г.

  3. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ВМЕСТО ЭКСПЕРТА • 2012 г. Национальный научный фонд США (NSF) совместно с Национальными институтами здоровья (NIH) : • CORE TECHNIQUES AND TECHNOLOGIES FOR ADVANCING BIG DATA SCIENCE AND ENGINEERING (BIGDATA), ($10 млн): • направленный на «развитие ключевых научно-технологических подходов к управлению, анализу, визуализации и сбору информации из объемных, распределенных и гетерогенных источников, чтобы: • ускорить процесс научных открытий и инноваций; • привести к появлению новых областей исследований и решить задачи, с которыми ранее не удавалось справиться; • разработать новые аналитических инструменты и алгоритмы; • облегчить создание доступной и устойчивой инфраструктуры данных».

  4. СИНГУЛЯРНОСТЬ И «ПРОГНОЗ-2040» • «Сингулярность наступит в середине текущего столетия» • 1996 г -австралийский экономист и историк Г.Д.Снукс • 2003 г – русский физик-теоретик А.Д.Панов • 2005 г.- американский нейроинженер Р. Куцвейл • 7 марта 2014 г.: • «Директор Департамента научного проектирования Минздрава Андрей Васильев сообщил о формировании экспертной группы, 90 членов которой будут «высказывать предложения, какие направления исследований нужно развивать, а какие – сокращать»

  5. СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ УЧЕНЫХ • Экспертной сессии ФАНО «Оценка научной деятельности организаций и перспективы развития» 22 мая с.г. • Великобритания: Research Excellence Framework (www.ref.ac.uk) • Предметом оценки научных групп служат их публикации за 5 лет, выбранные в ограниченном количестве (4 публикации от одного сотрудника и необязательно от всех сотрудников) из всех публикаций группы. Общее количество публикаций НЕиграет никакой роли. Оценка производится по лучшим , а не повсем достижениям организации. • 5)Использование импакт-фактора журнала, в котором опубликована работа, не допускается ни для каких наукhttp://www.publications.parliament.uk/pa/cm200304/cmselect/cmsctech/399/39912.htm,

  6. Оценка научной работы институтов (университетов) в Великобритании за 2009-2013 гг. производится : • По оригинальности (originality), • По значимости(significance) • По строгости (rigour). По итогам рассмотрения экспертная оценка работы выражается в баллах: •  мировой лидер (world-leading) **** • международный уровень (internationally excellent) *** • международно признаны (internationally recognised) ** • признано в стране (nationally recognised) *

  7. «ПРОРЫВНЫЕ» ИССЛЕДОВАНИЯ: мир и Россия Перепрограммирование стволовых клеток Получение прорывного результата Этап подтверждения технологизации Создание производственной технологии Создание индустрии Япония РФ Потерянные годы для развития направления в РФ Прогноз-2025 Прогноз-2030

  8. «ПРОРЫВНЫЕ» ИССЛЕДОВАНИЯ Мемристорные микросхемы и когнитивные компьютеры Создание производственной технологии Создание индустрии США РФ - 6 лет Потерянные годы для развития направления в РФ Прогноз-2030 Прогноз-2025

  9. ОПТОГЕНЕТИКА: повторение ошибок или новая индустрия РФ Получение прорывного результата Этап подтверждения технологизации Создание производственной технологии и индутрии США Китай Южная Корея Страны ЕС РФ - 2 года - 8 лет Потерянные годы для развития направления в РФ Прогноз-2025 Прогноз-2030

  10. Абсолютно новое исследовательское направление, возникшее 5-8 лет назад: ОПТОГЕНЕТИКА

  11. «Горячее цитирование» • 28 публикаций по оптогенетике - в списке HIGHLY CITED PAPERS в Web of Sci • 1 публикация по оптогенетики – в списке HOT PAPERS в Web of Sci • Yizhar, Ofer; Fenno, Lief E.; Prigge, Matthias; et al. Neocortical excitation/inhibition balance in information processing and social  • Dysfunction, NATURE  Volume: 477   Issue: 7363   Pages: 171-178    • Рublished: SEP 8 2011,  Times Cited: 179 • 4 фронта исследований сформировались в последние 3 года (2011 – 2013 гг.)

  12. Фронты исследований

  13. Экспоненциальный рост патентной активности

  14. Ограниченное число стран, развернувших исследования

  15. Для сравнения: «упущенное направление» Транскраниальная стимуляция мозга постоянным током

  16. Присутствие университетов (не компаний) в топ-20 патентообладателей

  17. Для сравнения: «упущенное направление» «Технологии консервации и хранения клеточных продуктов» топ-50 патентообладателей -45– крупные зарубежные компании, в т.ч.: MITSUBISHI – 20 патентов, HITACHI – 20 патентов, AGENSYS – 10 патентов. Источник: Orbit, данные на 20.10.2013 г.

  18. ПРАВОВОЙ СТАТУС ПАТЕНТНЫХ ДОКУМЕНТОВ: преобладание заявок над числом выданных патентов Оптогенетика Создание сосудистых имплантов на основе биорезорбируемых полимеров Granted: действующий патент (имеется и опубликовано решение о выдаче патента) Pending:есть и зарегистрирована только заявка на патент – самого патента еще нет и может после рассмотрения заявки и принятия по ней решения либо появиться, либо не появиться Источник: БД Orbit, январь 2014 г.

  19. ДИНАМИКА МИРОВОГО ПУБЛИКАЦИОННОГО ПОТОКА «SOCIAL SCIENCE, GENERAL» В WOS ( 1993-2012 ГГ.)

  20. ДИНАМИКА ПУБЛИКАЦИОННОГО ПОТОКА РОССИИ «SOCIAL SCIENCE, GENERAL» В WOS ( 1993-2012 ГГ.)

  21. В WOS В 2012 ГОДУ НЕ ПРОИНДЕКСИРОВАНО НИ ОДНОЙ СТАТЬИ РОССИЙСКИХ АВТОРОВ По 12 предметным отраслям социальных наук: • архитектуре • криминологии и пенологии; • специальному образованию; • изучению этики; • семьеведению; • киноискусству, радио и телевидению; гостиничному бизнесу, досугу, спорту и туризму; индустриальному отношению и труду; медицинской этике; общественному управлению; социальной работе и женскому образованию

  22. ДОЛЯ СТАТЕЙ ПО МЕДИЦИНЕ В ТОП-100 ФРОНТАХ ПО SOCIAL SCIENCE

  23. НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, СФОРМИРОВАВШИЕ МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ФРОНТОВ

  24. Динамика публикационных потоков по различным дисциплинам инжиниринга в WOS . Рост Стагнация 25

  25. МОНИТОРИНГ ГРАНТОВЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ Источник: SciVal Funfing, данные на 04.12.2013 г.

  26. Доля публикаций по различным предметным областям глобальной науки в WоS : доля фронтов исследований: доля диссертационных советов различной специализации в России

  27. Предметный состав корпуса аспирантов России и их долевое участие в формировании национального публикационного потока в WOS Предметная структура публикационного потока России в WOS в 2010 г. (%) Предметная структура корпуса аспирантов России в 2010 г. (%) *Biology & Biochemistry, Environment/Ecology, Microbiology, Molecular Biology & Genetics, Neuroscience & Behavior **Психологические науки, социологические науки, политология, юридические науки, педагогические науки

  28. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ: ФАКТОРЫ СДЕРЖИВАНИЯ • Нагрузка преподавателей – 900-1200 час. + Отсутствие информационного обеспечения научной деятельности = Низкая читательская активность = Отсутствие технологического видения • Отсутствие эндаументов = Низкая скорость актуализации исследовательских стратегий • Запаздывающие научно-технологические приоритеты+ несовершенная система экспертизы • Несоответствие дисциплинарной структуры отечественной и мировой науки

  29. ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВОК ПО ФЦП Результаты поиска в illumin8 Модуляция нейропластических процессов и скрытых резервов головного мозга с помощью прецизионной неинвазивной стимуляции мозга методом транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) Создание тканеинженерного сосудистого импланта малого диаметра на основе биорезорбируемых полимеров с привлечением методов клеточных технологий Источник: Illumin8, январь 2014 г.

  30. ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВОК ПО ФЦП Динамика патентования по тематике заявок Модуляция нейропластических процессов и скрытых резервов головного мозга с помощью прецизионной неинвазивной стимуляции мозга методом транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) Создание тканеинженерного сосудистого импланта малого диаметра на основе биорезорбируемых полимеров с привлечением методов клеточных технологий Поисковый образ: ( ((vascular implant) or (vascular graft) or (coronary stent) or (coronary artery bypass grafting))/BI AND (biodegrad+ or bioresorbable)/BI ) Поисковый образ: (transcranial magnetic stimulation) OR (TMS and brain) Источник: БД Orbit, январь 2014 г.

  31. ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВОК ПО ФЦП Динамика патентования по странам публикации Модуляция нейропластических процессов и скрытых резервов головного мозга с помощью прецизионной неинвазивной стимуляции мозга методом транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) Создание тканеинженерного сосудистого импланта малого диаметра на основе биорезорбируемых полимеров с привлечением методов клеточных технологий Источник: БД Orbit, январь 2014 г.

  32. ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВОК ПО ФЦП Распределение патентных документов по легальному статусу Модуляция нейропластических процессов и скрытых резервов головного мозга с помощью прецизионной неинвазивной стимуляции мозга методом транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) Создание тканеинженерного сосудистого импланта малого диаметра на основе биорезорбируемых полимеров с привлечением методов клеточных технологий Granted: действующий патент (имеется и опубликовано решение о выдаче патента) Pending:есть и зарегистрирована только заявка на патент – самого патента еще нет и может после рассмотрения заявки и принятия по ней решения либо появиться, либо не появиться Источник: БД Orbit, январь 2014 г.

  33. ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВОК ПО ФЦП Топ 75 концепций патентования по тематике заявок Создание тканеинженерного сосудистого импланта малого диаметра на основе биорезорбируемых полимеров с привлечением методов клеточных технологий Модуляция нейропластических процессов и скрытых резервов головного мозга с помощью прецизионной неинвазивной стимуляции мозга методом транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) Источник: БД Orbit, январь 2014 г.

  34. Индустриальные партнеры университета как драйверы развития фундаментальной науки Куракова НаталияГлебовна, д.б.н., директор ЦНТЭ РАНХиГС,член Межведомственной комиссии по технологическому прогнозированию при Президенте РФ «Научное издание международного уровня-2014: повышение качества и расширение присутствия в мировых информационных ресурсах», Москва, 19-21 мая 2014 г.

  35. СТАТИСТИКА ЕПВ: КОЛИЧЕСТВО ПОДАННЫХ ЗАЯВОК ЗА 2013 Г

  36. У РФ в 2013 г. всего 232 заявки по всем предметным областям

  37. «ПРОГНОЗ-2030» - ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ПРОИГРАННЫМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ СРАЖЕНИЯМ • «Прогноз научно-технологического развития России на период до 2030 года», утвержден Правительством 15января 2014 года: • 46 «перспективных направлений исследований для формирования опережающего научно-технического задела, относящихся к шести приоритетным направлениям технологического развития, • 224 «области исследований для формирования опережающего научно-технического задела», а те в свою очередь на 1063 «приоритетов исследований и разработок»

  38. Области для формирования ОПЕРЕЖАЮЩЕГО научно-технического задела: ИСХОДНЫЕ ПОЗИЦИИ «Технологии консервации и хранения клеточных продуктов» топ-50 патентообладателей -45– крупные зарубежные компании, в т.ч.: MITSUBISHI – 20 патентов, HITACHI – 20 патентов, AGENSYS – 10 патентов. Источник: Orbit, данные на 20.10.2013 г.

  39. ТИПИЧНАЯ СИТУАЦИЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ «ОПЕРЕЖАЮЩИХ» ЗАДЕЛОВ • Российские патенты по безопасной консервации и хранения клеточных продуктов составляют 4,26% от общего числа действующих патентов в мире, • 36% патентов РФ принадлежат зарубежным заявителям. • За пределами России получен всего 1 патент (в Австралии в 2001 году), и поданы лишь 3 международные заявки на патент, но по ним не были получены патенты. • По исследуемой теме практически невозможно выделить какую-либо российскую организацию или физическое лицо в качестве технологического драйвера – патенты распределены по одному между патентообладателями.

  40. НАУКИ О ЖИЗНИ: 7 приоритетных направлений по биотехнологиям Структура технологических драйверов мира (топ-10 патентообладателей) Источник: WIPO, 2013 г.

  41. НАУКИ О ЖИЗНИ: 7 приоритеных направлений по медицине и здравоохранению Структура технологических драйверов мира (топ-10 патентообладателей) Источник: WIPO, 2013 г.

  42. Энергоэффективность и энергосбережение: 14 приоритетных направлений Структура технологических драйверов мира (топ-10 патентообладателей) Источник: WIPO, 2013 г.

  43. 2013 Г.: ПРЕДПРИЯТИЯ ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТИ РФ ВЫДЕЛИЛИ НА НИОКР 754,263 МЛН. РУБ…. Источник: The Global Innovation 1000, 2013

  44. РАСХОДЫ ТОП-1000 ИННОВАЦИОННО-АКТИВНЫХ КОМПАНИЙ НА НИР СОСТАВИЛИ ОКОЛО 603 МЛРД. ДОЛЛ. В 2012 Г. Источник: Источник: The 2013 Global Innovation 1000

  45. Распределение патентов по запросу «gazprom*» по году публикации и странам публикации

  46. Распределение патентов Exxon Mobil по году публикации и странам публикации

  47. СУДЬБА КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ ЗАДЕЛОВ РФ • Пресс-релиз «АстраЗенека Россия» от 9 февраля 2014 г.: • «Компания заключила соглашение с Лабораторией алгоритмической биологии Санкт-Петербургского Академического университета РАН о тесном сотрудничестве с коллегами из глобальных научно-исследовательских подразделений компании «АстраЗенека» в США и в Великобритании . Недавно проведенное Университетом Джона Хопкинса (Мериленд, США) сравнение ведущих геномных ассемблеров показало, что SPAdes демонстрирует один из лучших результатов среди конкурентов» • Лаборатория алгоритмической биологии была создана в 2011 году на базе Санкт-Петербургского Академического университета РАН на «мегагрант» т.е. на бюджетные инвестиции, выделенные для создания конкурентоспособных научных заделов в РФ.

  48. Стратегия развития ТП «Моделирование и технологии эксплуатации высокотехнологичных систем» • Шаг 4 (2 года) • Мировое развитие • реализация услуг на базе платформы на мировом рынке • рост числа международных проектов • развитие интеллектуальной собственности • Шаг 2 (1 год) • Организационные основы • разработка дорожной карты достижения целей ТП • подготовка стратегической программы исследований • создание центра разработки • внедрение и апробация решений • Шаг 0 (6 мес) • Подготовка • подбор ресурсов • проект прототипа • анализ рынка • стратегия развития • НИОКР 2010 2012 НО 2016 2011 2014 Мы здесь • Шаг 3 (2 года) • Освоение рынка СНГ • накопление знаний и технологий • отработка отраслевыхсистем • кадровый рост • Шаг 1 (1 год) • Реализация • интеграция базовых компонентов • организационное оформление ТП • запуск пилотных проектов • подбор персонала • демо-стенды под заказчиков

  49. ПРОМЫШЛЕННЫЕ КОМПАНИИ как КЛЮЧЕВЫЕ УЧАСТНИКИ ГЕНЕРАЦИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ЗНАНИЯ В 2000 г. небольшая американская биотехнологическая компания «Celera Genomics» заявила о завершении проекта по расшифровке генома человека и опередила интернациональную команду трёхмиллиардного международного мегапроекта….. В 2000-2014 гг - промышленные компании становятся равноправными, а иногда и ключевыми участниками процесса генерации прорывного фундаментального знания. • конечная цель – получение прототипа рыночного продукта (но не отчета или презентации); • жесткие временные рамки (1-3 года) вместо программ исследований, рассчитанных на 5-10 лет; • значительные объемы финансирования проектов (5-10 млн. долларов); • отсутствие этапа создания специальной инфраструктуры для проекта; • широкое распространение практики аутсорсинга при выполнении отдельных этапов проекта.

More Related