1 / 32

政権交代は、政策変化・制度改革につながるか?

政権交代は、政策変化・制度改革につながるか?. 奥井克美ゼミナール 岩山 寛  大川 啓介  大原浩平 呉之昊  辻 貴之  松本 明. テーマ:政権交代は政策変化・制度変化につながるか?. 第一に・・・   →  「政権交代の実現は、選挙競争が激化し ていることを意味している」 第二に・・・   →  「政権交代(つまり選挙競争の激化)から 効率的な政策を実現する方法はないだ ろうか?」. 政権交代とは?. 国民. 投票. 投票. 投票. 政党. 政党. 政党. 与党と野党が入れ替わる. 政権交代. 選挙についての考察. 2009 年 8 月

Download Presentation

政権交代は、政策変化・制度改革につながるか?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 政権交代は、政策変化・制度改革につながるか?政権交代は、政策変化・制度改革につながるか? 奥井克美ゼミナール 岩山 寛  大川 啓介  大原浩平 呉之昊  辻 貴之  松本 明

  2. テーマ:政権交代は政策変化・制度変化につながるか?テーマ:政権交代は政策変化・制度変化につながるか? • 第一に・・・   → 「政権交代の実現は、選挙競争が激化し ていることを意味している」 • 第二に・・・   → 「政権交代(つまり選挙競争の激化)から 効率的な政策を実現する方法はないだ ろうか?」

  3. 政権交代とは? 国民 投票 投票 投票 政党 政党 政党 与党と野党が入れ替わる 政権交代

  4. 選挙についての考察 2009年8月 第45回衆議院議員総選挙 2010年7月 第22回参議院議員選挙 民主党大敗・・・ •  政権交代実現!! 民主党 野党勢力 自民党 308議席獲得 民主党 51議席 自民党 与党 新与党 子ども手当 132議席

  5. 公共選択論   *経済学者の分析道具から見た政治 なぜ政府が大きくなるのかを説明 大きな政府を抑制する制度改革を提案 公共選択論を用いて政権交代を考える

  6. 鉄のトライアングル 政治家 複雑な政治で官僚権限を増やす 政治的権益 公的便宜 献金、票 企業 官僚 官僚の裁量権 政治的権益 大きく非効率な政府

  7. あの企業に 有利な法案・・・ 大臣・副大臣・補佐 作成 監視 法案

  8. 国民 政府 A賛成、B反対 AとBの法案作成 クリーンな政治

  9. 政権交代 政官財の鉄のトライアングル • 法人税 • 子ども手当 選挙競争が一層重要に

  10. 法人税とは 低い 世界水準 高い 日本 納税 政府 法人組織(企業等)

  11. 図4‐1 法人所得課税の実効税率の国際比較 % 「財務省:(http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/084.htm)」より

  12. 法人税が高いと・・・ 国際市場 高い=不利 法人税引き下げは 効率的な政策 日本

  13. 法人税の引き下げ 自民党 民主党 租税特別措置の見直し 中小企業の法人税引き下げ 連帯保証人制度 個人保証の廃止 • 法人税率の減税 • 法人事業税の優遇 • 固定資産税の減免

  14. 法人税減税 2009年 衆議院選挙 民主・自民 明記なし 政権交代の影響では?! 2010年 参議院選挙 民主・自民 明記あり 政権交代は、効率的な政策を実現している

  15. 子ども手当 民主:鳩山政権 • 政策目的が曖昧 • 政策効果が薄い • 財源が不足 非効率な政策

  16. 民主党 ばらまき…? 政府支出拡大の非効率政策…? 政権交代のため…? 子ども手当 参議院選挙 結果 有権者 非効率な政策 淘汰!!

  17. 図5‐1 民主党の子ども手当政策に対する国民世論調査結果図5‐1 民主党の子ども手当政策に対する国民世論調査結果 「出典:yoronchousa.net/result/8147」より

  18. 内閣支持率 鳩山首相 約60% 約30% 菅首相 約60% 約20% 子ども手当の不支持が原因? 参議院選挙の結果→非効率の淘汰

  19. 常に効率的な政策実現 常に政権交代可能・・・ どうすればいいんだ? 二大政党制がポイント なんだYO!!

  20. 二大政党制とは B党 A党 政権 政権交代多発!!

  21. 二大政党制の維持 野党 与党 牽制力 政権交代の可能性

  22. 中位投票者の定理 投票者 票くれ!! 票ちょうだい! 票を得ようとする 効率的! 同じ政策

  23. しかし、その後・・・ 大連立 与党の独占 政策は非効率に・・・?! 二大政党制だけではダメ!!

  24. アメリカとイギリス 政策方針が違う 二大政党制 野党の存在意義を 高めているのでは?!

  25. 日本の現状・・・ 中位投票者の定理 政策が類似 政権交代が起こりにくい!!

  26. ならば・・・ 日本 政策方針の異なる二大政党制が必要! 自民党は、 サッチャーたれ!

  27. なぜ、サッチャーか? 当時のイギリスの問題・・・        社会保障費の増加 現在の日本に似ている!!

  28. サッチャーの政治 強硬的保守政策 新自由主義 イギリス経済の回復

  29. 自民党よ、サッチャーたれ!! 保守政策をとると・・・ VS 選挙激化 自民党:保守 民主党:リベラル 政権交代の可能性が高まり、効率的な政策が実現!!!

  30. まとめ

  31. 結論 異なる政策の二大政党制 競争 民主党 自民党 選挙の激化 投票者は情報を持つ! 常に政権交代が起こり得る環境を整備する!! 効率的な政策実現につながる!!

  32. 御清聴ありがとうございました。

More Related