340 likes | 472 Views
インターネットの世界の 「責任」とは ガバナンスと Y2K. 会津 泉 < izumi@anr.org> アジア太平洋インターネット協会 アジアネットワーク研究所 国際大学 GLOCOM ハイパーネットワーク社会研究所. 問題の本質. 最初の本格的な智のゲーム サイバースペースの領土争い ネティズン v.s. 既存の体制 「協働」できるかの問題 ネットワークづくりが決め手 21世紀新システムへの模索. 日本企業の関わりは?. ネット関連企業も関心低い ルールづくり、参画が重要 議論をリードする人材不足 業界団体、不在 政府もローキー
E N D
インターネットの世界の「責任」とはガバナンスとY2Kインターネットの世界の「責任」とはガバナンスとY2K 会津 泉 <izumi@anr.org> アジア太平洋インターネット協会 アジアネットワーク研究所 国際大学GLOCOM ハイパーネットワーク社会研究所
問題の本質 • 最初の本格的な智のゲーム • サイバースペースの領土争い • ネティズン v.s. 既存の体制 • 「協働」できるかの問題 • ネットワークづくりが決め手 • 21世紀新システムへの模索 インターネットの世界の「責任」とは?
日本企業の関わりは? • ネット関連企業も関心低い • ルールづくり、参画が重要 • 議論をリードする人材不足 • 業界団体、不在 • 政府もローキー • アジアからの期待は強い インターネットの世界の「責任」とは?
ドメインネーム問題の経緯 • 商用利用の爆発→需要急増 • NSIの課金開始→独占への批判 • 企業の商標との摩擦 • インターネット・コミュニティの取組み • MoU(97.5)成立 • 内部批判・強い確執 • 米国政府の「干渉」 インターネットの世界の「責任」とは?
問題の所在 • 誰が責任をもって管理運用? • 法的正統性の根拠は? • ドメインネームシステム管理 • IPアドレスの割り当て • 標準プロトコルの制定 • 誰がどう意思決定するのか インターネットの世界の「責任」とは?
米国政府の戦略 • Eコマース基本政策(97.7) • 「グリーンペーパー」(98.1) • 「ディジタルエコノミー」(98.4) • 「ホワイトペーパー」(98.6) • ICANNを条件付認知(98.9) • ICANNへの移管完了(2000.9) インターネットの世界の「責任」とは?
ホワイトパーパー(98.6月) • グリーンペーパー批判に対応 • EU政府、ネティズンからの批判 • 米国中心主義 • 国際・民間・非営利組織の創出 • 法的根拠をもった組織 • オープンで透明な手続き、説明義務 • グローバルに公平な代表で構成 インターネットの世界の「責任」とは?
ホワイトペーパーの原 理 • インターネット運用の安定性の確保 • 競争、選択を推進 • 民間主導、ボトムアップでの調整 • 規制/国際機関ではない • 実務的、グローバルな代表構成 インターネットの世界の「責任」とは?
WPの「限定作戦」 • インターネット・ガバナンス全体を対象にはしていない • 技術分野(ドメインネーム、IPアドレス、プロトコル標準)に限定 • ただし、Eコマース、セキュリティ、コンテンツ規制などの前例になる可能性は高い インターネットの世界の「責任」とは?
IFWPプロセス • 業界団体が「自発的」に形成 • 内容と組織の枠づくりを切り離す • 内容には触れない • 原則オープン • 「落としどころ」なし インターネットの世界の「責任」とは?
ICANNの成立 • ジョン・ポステルの死 • 役員選出の経緯が不透明と批判 • 日本からは村井純氏 • 暫定組織、暫定認定 • 一年で会員組織に(米政府の条件) • ハーバード大が実務サポート インターネットの世界の「責任」とは?
ICANN組織構成 IPRC GAC 役員会 18+1 RSAC MAC PSO (プロトコル) 3 ASO (IPアドレス) 3 DNSO (ドメインネーム) 3 ALM (一般会員) 9 Names Co 特定地域が 過半数を越えないこと 7グループ インターネットの世界の「責任」とは?
ICANNシンガポール会議(99年3月) • アジアのプロトコルを再三無視 • 途上国の実態を理解していない • 政府(GAC)の関わりも問題 • アジア・日本からの参加、少ない • DNSO合意成立 • ベルリン会議(99年5月)に持越し インターネットの世界の「責任」とは?
ベルリン会議 99.5 • DNSO の承認 • 6グループがほぼ形成 • MAC大枠のみ承認 • 他のSOを待つ? • IRPCの形成 • WIPO提案一部承認 • Boardへの疑問、深まる • 基本的な方法論、意識の問題 • GAC、WIPO案支持決定(強引に) インターネットの世界の「責任」とは?
本当にグローバル? • 現状は違う • 意図と現実のギャップ • 今後のプロセスが重要 • 日本の責任と権利 インターネットの世界の「責任」とは?
インターネットのY2K問題 1 問題意識・取組みの遅れ 2 技術上の問題 3 情報の開示・共有 誰が誰に責任をもつのか? インターネットの世界の「責任」とは?
これまでの経緯 • Internet Y2K Campaign - • 98年12月開始 • www.nety2k.org • FCCキヤノン氏に会う(1月) • 問題の重要性を認識 • 関係者に取組みを訴え • 郵政・通産省訪問 インターネットの世界の「責任」とは?
ワシントン非公式会議 - 99年2月17日 • 主催: • CIX, APIA, ISOC, CSIS, GLOCOM, ANR • 参加: • ホワイトハウス 商務省/NTIA FCC NIST • 郵政省, NTT, KDD, 富士通IETF, ISPs, IBM, LucentE-Commerce 協会, AMEX • 地域ISP協会から問題点の指摘 • 13 DNS ルートサーバーは大丈夫? インターネットの世界の「責任」とは?
APIAでの取組み • BoF の開催 • APRICOT/ICANN(シンガポール) • FCCキヤノン氏招待 • 「DNSルートサーバーはテストする」(委員会決定) • APEC Tel WG 会議(宮崎) • APEC Y2K シンポジウムに提起 • 「ロードショー」の実施提案 インターネットの世界の「責任」とは?
「技術者の常識」を疑う必要あり “UNIX は大丈夫” → BIOS,RTCは? “プロトコルは大丈夫”→実装は? “ルーターは大丈夫” → IOSv.10は? “インターネットは大丈夫” →複雑系? “インターネットの問題ではない” → では誰の問題? フリーソフト、ツールは? インターネットの世界の「責任」とは?
必要な対策 1 機器一式を確認・リストアップ 2 評価・優先順位の決定 3 バグの修正 4 テスティング 5 危機対応計画 6 情報の開示 インターネットの世界の「責任」とは?
どこがポイントか • すべての NIC (country domain) • エクスチェンジポイント (ISP同士) • 国際・国内 • すべてのISP(非営利ネットも) • アクセスポイント、専用線も • Eコマース、ウェブホスティング • 政府・自治体のホームページは? インターネットの世界の「責任」とは?
対策の進捗状況 • 主要プロバイダー:対策中 • ISP 米国に6000、日本に3300社 • DNS ルートサーバー:テストを予定 • NSIのサーバー、遅れている? • NSPIXP2:テストを予定 • 機器メーカー(シスコ、サンなど) • 情報開示まだ不十分 インターネットの世界の「責任」とは?
規模が小さいほど、対策に遅れ • 中小企業、地方、発展途上国… • 有力顧客を優先? • 有償アップグレードも問題 • ユーザーからの問合せ待ち? • 法律問題も絡む インターネットの世界の「責任」とは?
情報の開示・共有を • 情報開示がきわめて重要 • 利用者に信頼を保証するために • Y2K対策を進めるヘルプを • 共通の技術ガイドラインの必要 • ハンドブック • インターネットはオープンなネットワーク インターネットの世界の「責任」とは?
他のインフラ分野より明らかに遅れ • 「業界」としての取組みの不在 • 個別バラバラ • 関係者多数の協調行動が必要 • 複合レベルでの取組みを • 地 方 • 全 国 • 地 域 • グローバル インターネットの世界の「責任」とは?
時間切れ? • まだ間に合うはず • ほとんどのアプリケーションは、オフザシェル • 対策は充分可能なはず インターネットの世界の「責任」とは?
政府にも役割がある • 認識の遅れ • 独立した分野として認識されていない • インターネットは立派な社会インフラ • 多くの社会的利害がインターネット上に • 民間を「支援」することはできるはず インターネットの世界の「責任」とは?
APIAInternet Y2Kアジアロードショー • アジア各国に専門家を派遣 • 意識啓発 • 技術的アドバイス • ワークショップの開催 • 情報の共有 インターネットの世界の「責任」とは?
Internet Y2K コーディネーションセンター • 危機対応計画の一環として • 障害対策サポートチームを配置 • できれば一国に一カ所ずつ インターネットの世界の「責任」とは?
APIA • アジア地域のインターネット業界団体 • シスコ、アセンド、NTT、 INET • 東京インターネット、KDD、テルストラ、AMI • 設立満2年 まだまだ弱小 • もっと日本からの参加を インターネットの世界の「責任」とは?
日本の行動・支援が必要 • 今後の経済利害に大きくかかわる • 地域への貢献として • 日本のインターネットに直接影響 • ヒト、金、技術支援を • 途上国援助として インターネットの世界の「責任」とは?
「人」の不足 • 育てる仕組づくりが先決 • 新しい智のゲームのプレーヤー • 経済/情報政策の専門研究者 • 国際法律実務経験も重要 • 土俵づくり=後で効いてくる • 「教える」人がいない? インターネットの世界の「責任」とは?
Thank you www.apia.org izumi@anr.org