60 likes | 240 Views
第二讲 陈承泽 《 国文法草创 》. 一、陈承泽简介. 二、语法学家对 《 国文法草创 》 的评价. 陈望道:“最能从根本上发现问题,而且有很多地方极富暗示,很可以作将来研究在参考的要算是 《 国文法草创 》 。” 王力:“陈承泽的 《 国文法草创 》 是一部较好的语法理论著作。” 吕叔湘:“他的书有很多新颖的见解。”“是 《 马氏文通 》 之后相当长的一个时期内最有意思的讲文言语法的一部书。”. 内容简介: 除概论介绍理论外,另立两章,一是研究法大纲,二是文法研究上亟待解决的诸悬案。 “ 研究中国文法有数事宜注意焉:
E N D
一、陈承泽简介 二、语法学家对《国文法草创》的评价 陈望道:“最能从根本上发现问题,而且有很多地方极富暗示,很可以作将来研究在参考的要算是《国文法草创》。” 王力:“陈承泽的《国文法草创》是一部较好的语法理论著作。” 吕叔湘:“他的书有很多新颖的见解。”“是《马氏文通》之后相当长的一个时期内最有意思的讲文言语法的一部书。”
内容简介: 除概论介绍理论外,另立两章,一是研究法大纲,二是文法研究上亟待解决的诸悬案。 “研究中国文法有数事宜注意焉: 其一,说明的,非创造的; 其二,独立的,非模仿的; 其三,实用的,非装饰的。”
诸悬案: 1、字类系统 2、字类划界问题 3、本用、活用问题 4、引申顺序
三、《国文法草创》在语法理论 上的贡献 1、主张词有定类,类有定词。 2、主张以词的语法功能为标准划分词类。 3、提出致动(使动)、意动概念 4、其他新见解:
四、不足之处 1、由于历史的局限,还未能突破《文通》的体系。 2、用例缺乏时代观念。 3、忽视句法,以词法为主。