Scuola di Dottorato Consiglio del 4 / 5 /2011

1. Scuola di Dottorato Consiglio del 4/5/2011

2. 1. Comunicazioni SenatoAccademico • Propostadiuna sola Scuoladidottoratodiricerca;approvatoe in via inserimentonelloStatuto

3. 1. Comunicazioni Bando XXVII ciclo Pubblicato in GU il 12/4/2011 25/5– Scadenza presentazione delle domande • Visibilità subito ai coordinatori • Valutazione equipollenza per tutti • Nomina commissioni –se con membri extra-Politecnico, farli registrare in anagrafe • entro 12/6: inserimento Borse a tema con scheda e delibera presso i Dipartimenti • tra 20/6 e 30/6: opzione da parte dei candidati Pubblicità on line • FindAPhD • StudyPortal Iniziative di presentazione: • 5/5 Career Day • Presentazioni il 9/5 in Leonardo e 10/5 in Bovisa • Poster e volantini in distribuzione

4. 1. Comunicazioni Comunicazione e informatizzazione • Materiale per la comunicazione • Progetto di informatizzazione Schede per la Comunicazione: scadenza 31/5/2011 Utile per accordi internazionali per borse (ad esempio CSC in Cina) Si ricorda che gli accordi internazionali se specifici devono essere approvati dai Collegi interessati Per comunicazione Scuola: - Segnalare iniziative di interesse generale anche se tematiche

5. 1. Comunicazioni • Collaborazioni con Paesi target per l’Ateneo • Cina (Prof. Noci) • Avvio (con il supporto della Scuola di Dottorato) di forme di collaborazione sistematica con i programmi di dottorato delle università target • PhDstudentexchange • avvio della relazione con il China ScholarshipCouncil (CSC) e messa a punto con Scuola di Dottorato di meccanismo di accettazione di candidature provenienti da CSC • Ecuador (Prof. Fraternali) • Convenzione con ESPOL (per ricevere dottorandi con borsa)

6. 1. Comunicazioni • La Prof. Ilaria Valente nominata vice-direttore della Scuola di Dottorato di Ricerca • Accettata domanda presentata a EuropeanUniversitiesAssociation–CouncilforDoctoralEducationhttp://www.eua.be/cde

7. 1. Comunicazioni Borse aggiuntive ENEA sui temi: • Caratterizzazione meccanica dei materiali con metodo di indentazione • Caratterizzazione termomeccanica di creep-fatica (ricevuta 1 candidatura) • Accettazione clausole contenute nella lettera di invito e in particolare: • ciascun dottorando per beneficiare della borsa di studio, sarà vincolato allo svolgimento del dottorato sulla relativa tematica sopra indicata; • l'attività di ricerca del Dottorando/a verrà svolta prevalentemente presso il Centro Ricerche ENEA del Brasimene, nelle strutture tecnico-scientifiche dell'Unità Tecnica Ingegneria Sperimentale. • l'ENEA avrà il diritto di partecipare allo sfruttamento industriale dei risultati conseguiti dal dottorando con riferimento alle attività svolte in ENEA; • L'Università per esercitare uno sfruttamento industriale dei risultati conseguiti dal dottorando con riferimento alle attività svolte in ENEA dovrà preventivamente avere il consenso dell'ENEA.

8. 1. Comunicazioni Eventi-concorso • sabato 7 maggio si terra’ a Milano il BarCamp organizzato dall’Associazione ItaliaCamp • Il Politecnico di Milano e l’Acceleratore d’Impresa del Politecnico di Milano, gestito dalla Fondazione Politecnico, promuovono la seconda edizione italiana della I2P, “Idea toProductCompetition”. I2P è una competizione interna al Politecnico, finalizzata a far emergere dai risultati della ricerca scientifica possibili prodotti ad alto contenuto tecnologico - www.ideatoproduct.it Bandi Si segnala che il bando della Regione per dottorati di ricerca in apprendistato è ancora aperto (sezione Bandi Europei del sito della Regione) – bando a sportello

9. !. Comunicazioni • Il Nucleo di Valutazione ha presentato al Senato Accademico del 18/4 una sintesi delle nostre schede di autovalutazione. La relazione viene inviata al Ministero. • La relazione e’ stata distribuita ai Coordinatori come materiale allegato per la presente riunione.

10. Calendario previsto per le prossime riunioni del Consiglio: • 23 giugno • 21 settembre • 25 ottobre • 24 novembre

11. 2. Verbale seduta precedente • Approvazione verbale del 6/4/2011

12. 3. Nomina dottorando uditore Sentiti gli organi Collegiali, si propone di nominare un dottorando come uditore in sostituzione del Rappresentante degli Studenti. I Rappresentanti propongono di nominare Roberto Maffei, dottorato TEPAC, ciclo 25° Votazione Se approvato, invitato a entrare

13. 4. Didattica nel dottorato • Presentazione alla Conferenza di Ateneo del 17-18 maggio • Struttura generale per Documento Programmatico Aspetti principali della proposta: • Focus sulla ricerca nel dottorato • Semplificazione struttura didattica • Nuova impostazione esame finale • Semplificazione regole

14. Struttura attuale Final examination

15. Raccomandazioni EUA-CDE (Salzbug II) • Applying the credit system developedforcohortsofstudents in the first and secondcyclesisnot a necessarypreconditionforestablishingsuccessfuldoctoralprogrammes. • Some universitiesconsidercreditsusefulfor the taughtcomponentsofdoctoraleducation, especially in cross-institutional (joint) doctoralprogrammes. • Credits, however, do notmakesensewhenmeasuring the researchcomponent or itsassociateddisseminationoutputs. • Appliedwrongly, rigidcreditrequirements can bedetrimentalto the developmentofindependentresearchprofessionals. High qualitydoctoraleducationneeds a stimulatingresearchenvironmentdrivenbyresearchenthusiasm, curiosity and creativity, notmotivatedby the collectionofcredits.

16. Proposta • Crediti solo per i corsi • Mantenere gli esami di passaggio d’anno • Eliminare tipologie di corsi (propedeutici, base, specialistici) • Minimo 30 crediti di corsi di livello dottorale • Minimo 5 crediti di corsi della SDR • Possibili anche corsi esterni (Scuole estive e di altre università) purche’ approvati dal Coordinatore/Collegio e di livello dottorale • Minimo 2 anni di attività a tempo pieno per la ricerca e la tesi di dottorato • Con valutazioni intermedie (passaggi d’anno) Ogni dottorato definisce il suo Progetto formativo e propone corsi e regole nell’ambito di queste indicazioni • Anche personalizzando i percorsi sul singolo dottorando

17. PhD curriculum – sviluppo del lavoro Carico di lavoro dei dottorandi studio ricerca1° anno    2° anno   3° anno  

18. Esame finale Revisione esame finale: esame finale personalizzato • Per legge: commissione con almeno due esterni (docenti anche stranieri) piu’ eventuali due ulteriori esperti • Commissione per un numero limitato di dottorandi • Controrelatore esterno (presente in commissione) per ciascun candidato (preferibilmente straniero o italiano con ottima reputazione scientifica) • Due stranieri se dottorato europeo • Esempio: Commissione con membro interni, un docente italiano e uno straniero -> al massimo 2 candidati • Finanziamento: • Da budget della SD (invece di contributo a residenza per stranieri) • Da Ateneo • Da Dipartimento (Anche su fondi trasferiti per il dottorato – o altri fondi) • Esame finale da dicembre a giugno, dopo consegna tesi (bozza quasi definitiva almeno un mese? Prima per la controrelazione)

19. Votazioni Principi esame finale: • Controrelatore esterno in commissione (almeno uno per tesi) 1 astenuto • Esame da dicembre a 31/3 (consegnata almeno un mese prima della discussione) • Nelle linee guida garantire tempi • 4 contrari, 2 astenuti, 9 favorevoli • Via skype? Ok (verificare) • Contributo stranieri -> esame finale? • A) eliminare 6 contrari, 7 favorevoli • B) ridurre (50%) 2 contrari, 4 astenuti, 5 favorevoli Due anni di attività di ricerca minimo ok (min 120 crediti) Corsi dottorali (ex di base) ok • Definiti con linee guida ok • con valutazione (P/F) 1 contrario • 30 Crediti obbligatori minimi 2 contrari • Senza corsi LM 4 contrari, 1 astenuto, 9 favorevoli Le attività sono svolte su almeno tre anni ok Dottorato definisce come inquadrare i crediti rimanenti secondo linee guida Quarto anno come estensione (proroga senza tasse) 2 astenuti

20. Altre regole relative alla struttura della didattica Si propone di eliminare le seguenti regole (da subito se si comincia la revisione dell’esame finale - i singoli corsi decideranno autonomamente in merito all’applicazione) • Tre mesi “extrapolitecnico” • Credenziali scientifiche per ammissione a esame finale: minimo 1,7 • Procedura per la lode Sostituendole con (criteri da dettagliare in futuro): - incentivi per andare all’estero e mantenendo la valutazione dei dottorati basata anche sui periodi all’estero o partecipazione a progetti fuori sede di grande qualificazione e partecipazione a conferenze internazionali • valutazione credenziali scientifiche del dottorato a posteriori (risultati dei dottorandi in corso e dei dottori negli ultimi 3 anni basata su dati U-GOV) per l’attivazione dei dottorati e la distribuzione di risorse • Eventualmente con criteri ad hoc per ingegneria, architettura (da discutere poi) • Esame finale come da proposta

21. 4. Didattica nel dottorato • Riconoscimento attività didattica dei docenti di corsi di dottorato • 2011: progetto visibilità • Precondizione: • Corsi inseriti in Manifesto • Attualmente inseriti da 20 CD su 25 • Manifesto reso pubblico • Attualmente Manifesto pubblicato da 17 su 25 (basta selezionare l’opzione nel menu a sinistra dell’applicazione Manifesto) • Corsi con piu’ docenti: per il 2011 verrà effettuata analisi caso per caso prima della pubblicazione su web (nel 2012 revisione procedura informatica) • Compilazione e approvazione scheda incarico docente (come nelle lauree)

22. 4. Didattica nel dottorato • Pianificazione corsi 2012 • Proposta: • Un corso iniziale (una settimana + studio e valutazione) “WinterSchool” in marzo • Che argomenti? • Come valutare • Organizzato dal Collegio con la SDR • Due corsi “tematici” settimanali per anno (“SummerSchool”) • Proposti dai DR? • Corsi trasversali • Corsi docenti stranieri (non come corsi della SD, ma come finanziamento ad hoc) • Corsi trasversali professionalizzanti (anche 2-3 crediti): esempi: CILEA per supercalcolo, Assolombarda per tematiche su impresa • No: corsi multidisciplinari (eventuali finanziamenti aggiuntivi a posteriori ai DR che ne hanno organizzati)

23. Trasferimenti e secondi dottorati • riconoscimenti crediti pregressi

24. 5. Documento Programmatico • Da proporre per giugno (in Senato a luglio) • Formazione gruppo di lavoro • Sulla base del documento Verganti

25. 6. Progetti della SDR Proposte per bandi Fondazione CARIPLO • Progetto di Ateneo proposto dalla SD • “PERSONAL DEVELOPMENT IN PHD PROGRAMS (PD2 o PD-square) - Internazionalizzazione della scuola di dottorato di ricerca” • Approvato come progetto di Ateneo • 2) Per il reclutamento giovani ricercatori • Gruppi di lavoro: • Materiali avanzati (Mastinu) • Biotecnologie (Fiorini) • Policy making (Balducci)

26. Progetti della SDR Risposta a bandi Quali criteri generali? • o consorzi intl • o risposta a bandi Possibili criteri: • Favorire l’internazionalizzazione (mobilita’ studenti e docenti internazionali) • Favorire placement per architettura (anche all’estero) • Richieste generiche di borse (non argomenti specifici che sono di competenza dei dipartimenti) • Discussione

27. Proposte ERASMUS MUNDUS • Proposta dottorato congiunto • Criteri generali: che siano soddisfatte tutte le regole attivate nel dottorato proponente • Procedura per firme atti: richieste al Rettore

28. 7. Pratiche dottorandi Plagio: sanzioni Proposta di delibera Qualora nella tesi di dottorato si ravvisasse la presenza significativa di materiale tratto da altre fonti e non debitamente citato, il candidato verrà escluso dal proseguimento degli studi presso il Politecnico di Milano. • Proposta: Inserire dichiarazione di originalita’ della ricerca (comprendendo le pubblicazioni già pubblicate dal dottorando) nelle pagine iniziali della tesi

29. 8. Varie ed eventuali