1 / 30

Strategie preventive per le infezioni in NICU

Strategie preventive per le infezioni in NICU. Tutor Dr. F. Raimondi. AIF Dr. S.Lama. Neonatal Infection. Congenital Infections Infections Acquired During Parturition Postpartum and Health Care-associated Infections. Perché è importante il controllo delle infezioni?.

elmo-doyle
Download Presentation

Strategie preventive per le infezioni in NICU

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Strategie preventive per le infezioni in NICU Tutor Dr. F. Raimondi AIF Dr. S.Lama

  2. NeonatalInfection • CongenitalInfections • InfectionsAcquiredDuringParturition • Postpartum and Health Care-associated Infections

  3. Perché è importante il controllo delle infezioni? • Non è “normale” che un neonato contragga infezioni in NICU • Fenomeno in aumento • Aumento del tempo di degenza e dei costi

  4. In patients of all ages : 2 million infections, 90 000 deaths, and $28 to $45 billion in excess health care costs annually • In the Pediatric Prevention Network nationalpointprevalencesurvey, 11.2% of NICU patientshada health care−associated infection on the day of the survey • Payneetallestimatedthathealthcare–associatedbloodstream infections added almost $100 million to the cost of treating infants with birth weights from 500 to 1499 g in 1999 dollars

  5. Modalitàditrasmissione Accudimento per 10 min da personale portatore di Stafilococco →Colonizzazione del 54% di neonati Rammelkamp 1964 • Contatto diretto: mani (veicolo) • Contatto indiretto: aria acqua e superfici (veicolo e serbatoio) Aria: dropletnucleus (1-5µm) • Liquidi • Acqua di rete • Umidificatori dei flussometri dell’O2 dei circuiti di ventilazione • Soluzioni per infusione

  6. incubatrice • Ambiente fondamentale nel quale il neonato trascorre lungo periodo postnatale • Calore • Umidità(70-80%) • Manovre di care potenziale serbatoio d’infezioni

  7. Riskfactors associated with an increased rate of health care–associated infections include • Presenceof invasive devices (intravascularcatheters, endotrachealtubes, orogastrictubes,urinary catheters, and drains) • Exposure tobroad-spectrumantibioticagents • Parenteralnutrition • Administration of steroids and histamine2-receptor antagonists • Overcrowding and poor staffing ratios Variabili correlate alle necessità assistenziali → difficilmente eludibili

  8. Health Care-associated Infections

  9. Strategie preventive

  10. Handhygiene • Lavaggio sociale • Lavaggio antisettico • Frizionamento antisettico • Lavaggio chirurgico

  11. Handhygiene principale misura di controllo delle infezioni ospedaliere CDC 2002 WHO 2009 • Un rigoroso intervento sul lavaggio delle mani è in grado di prevenire circa il 40% di tutte le infezioni nosocomiali • Facile applicazione • Poco costoso • Protegge operatore e paziente • Fa parte della nostra cultura “Handrubbing with an alcohol based solution (alcohol 60-70%) seems to be the best method of increasing compliance with hand hygiene”

  12. Latte materno

  13. Fungalinfection • Incidenza > 20 volte negliultimi 2decenni • Terzacausadisepsitardivanei VLBW • Invasive fungal infections are responsible for 9% to 12% of health care–associated infections in infants weighinglessthan 1500 g • Death or neurodevelopment impairment occurred in 73% of these infants Emocoltura : gold standard (sensibilità tra il 25 e l’80% nel pretermine)

  14. Fungalinfection 300 pretermine P <1500 gr randomizzandoli a profilassi con fuconazolo (2 bracci: 6mg e 3mg pro Kg a giorni alterni ) vs placebo Incidenza Colonizzazione: Gruppo 6mg: 9.8% Gruppo 3mg: 7.7% Placebo: 29.9% Incidenza Infezione: Gruppo 6mg: 2.7% Gruppo 3mg: 3.8% Placebo: 13.2%

  15. Fungalinfection • prophylactic fluconazolevs placebo • significant reduction in the risk of invasive fungal infection in the infants who received prophylaxis [RR: 0.23 ;95% CI 0.11, 0.46); • the trials may have been affected by ascertainment bias since use of prophylactic fluconazole may reduce the sensitivity of microbiological culture for detecting fungi in blood, urine, or cerebrospinal fluid • limited data on the long-term neurodevelopmental consequences for infants exposed to this intervention.

  16. Probiotici: promuovono l’eubiosi attraverso meccanismi di simbiosi e commensalismo • 7 studi clinici randomizzati (probiotici vs placebo) riguardanti neonati <1500 gr e/o <32E.G. • L’ usodeiprobiotici sulla NEC è risultato protettivo (RR=0,36; 95% C.I. 0,20-0,65) • Riduzione della mortalità complessiva (RR=0,47; 95% C.I. 0,30-0,73) • Riduzione del tempo impiegato per raggiungere la piena alimentazione enterale nei soggetti trattati con probiotici (15,5 gg. contro 18,5 gg.; p=0,02)

  17. At riskchildren: probiotics and NEC A CONTROVERSY NEC All cause mortality

  18. Lattoferrina Glicoproteina presente nel latte: funzioni difensive • I meccanismi d’azione antimicrobica : • effetto anticorpale diretto contro componenti target di membrana • (LPS gram- / LTA gram+) • effetto indiretto >> chelazioneferro Promozione della maturazione e della differenziazione funzionale degli enterociti immaturi (chiusura della gap junctions e formazione dell’orletto a spazzola negli enterociti immaturi) LF umana LF bovina: elevata omologia strutturale e di efficacia • studio multicentricorandomizzato in doppiocieco • Placebo vs LF ( sola o in associazione ad un probioticolactobacillus GG) • Prevenzionesepsi in VLBW

  19. Riduzione 2/3 degliepisodiinfettivineineonatitrattati con LF • LF vs LF+probioticolactobacillus GG: assenza di differenze • Assenzadieffetticollaterali o tossicità

  20. Uso dei cateteri vascolari PRELIEVI EMATICI SOMMINISTRAZIONE DI FARMACI NUTRIZIONE PARENTERALE

  21. CVC • Extraluminal contamination of the intracutaneous tract is believed to be responsible for catheter-relatedinfectionsthat happen in the week after placement • Handhygiene, • aseptic catheter insertion • After the first week of placement, intraluminalcolonizationafterhubmanipulation and contaminationisresponsiblefor most central line–associated bloodstream infections Frequencyofcathetermanipulationswasdirectlyrelated to the frequency of central line-associatedbloodstreaminfections J HospInfect. 2001

  22. PreventionofCentralLine–AssociatedBloodstreamInfections PEDIATRICS Volume 129, Number 4, April 2012

  23. Staff Education • Propersterilization or disinfectionand maintenance of equipment and devices • Aspirationis a major risk for the development ofhealthcare–associatedpneumonia. • The head of the bed should be elevated at an angle of 30 to 45 degreesformechanicallyventilatedpatients • Trachealcolonizationfromoropharyngealcontaminationisless common among neonates on mechanical ventilation when the neonates are placed in a lateral position on the bed as compared with the supine position (30% for lateral versus 87% for supine;P <.01) • The lateralposition also is associated with reduced aspiration of gastric secretions into the trachea

  24. incidenza della malattia da SGB è diminuita dell’80% incidenza 0,3- 0,4 casi / 1000 nati vivi dopo CDC guidelines 2002 Modifiche rispetto al 2002: PAI adeguata : almeno 4 ore di penicillina, ampicillina o cefazolina EV prima del parto. Tutti gli altri farmaci sono inadeguati Neonati in buone condizioni figli di madre con PAI inadeguata o non ricevuta : osservazione clinica per 48 ore Neonati EG< 37 wk o con PROM >18h in buone condizioni figli di madre con PAI inadeguata o non ricevuta: osservazione clinica > 48 ore + emocoltura ed emocromo Neonati in buone condizioni EG35-36 settimane figli di madre con PAI adeguata : nessuna valutazione diagnostica

  25. Controllo microbiologico delle TIN • sorveglianza epidemiologica: analisi dei dati epidemiologici al fine di consentire una visione globale quantitativa e qualitativa dei casi di infezione • educazione continua e aggiornamento del personale • sterilizzazione,disinfezione e utilizzo di materiale monouso sterile • evitare l’overcrowing • Evitare la colonizzazione da parte di altri neonati con il monitoraggio di routine degli esami colturali del neonato all’ingresso in TIN.

  26. Controllo microbiologico delle TIN • Predisporre per ogni neonato materiali di assistenza personale (fonendoscopi, lacci emostatici, termometri, ecc) • Evitare la colonizzazione da parte del personale • Ottimizzare le procedure invasive intravascolari • Ottimizzare la terapia ventilatoria con l’utilizzo di set di ventilazione monouso o attuando manovre di aspirazione tracheale in asepsi • Ridurre l’uso “estensivo” di antibiotici

  27. Riusciranno i nostri eroi?

More Related