320 likes | 455 Views
4 Février 2011. Webmail mobile. A. Bourdin , C. Chandelier, S. Fifre , Q. Grimaud. Encadrants : A-M. Déry , P. Sander. https://m.webmail.polytech.unice.fr/. Sommaire. Analyse du besoin Choix de développement : technologies et méthodes Interfaces et ergonomie. Analyse du besoin.
E N D
4 Février 2011 Webmail mobile A. Bourdin, C. Chandelier, S. Fifre, Q. Grimaud Encadrants : A-M. Déry, P. Sander https://m.webmail.polytech.unice.fr/
Sommaire • Analyse du besoin • Choix de développement : technologies et méthodes • Interfaces et ergonomie Webmail mobile
Analyse du besoin Présentation de l’existant Objectifs du sondage Résultats du sondage Synthèse des attentes Webmail mobile
Présentation de l’existant Mailouvert Ecritured’un mail Boîte deréception Login Webmail mobile
Objectifs du sondage Notre sondage avait pour but de recenser : • les habitudes des étudiants • Fréquence d’utilisation du webmail • OS mobiles utilisés • leurs opinions sur l’existant • leurs attentes pour un webmail mobile Webmail mobile
Résultats du sondage Résultats du sondage 286 réponses Webmail mobile
Résultats du sondage Webmail mobile
Synthèse des attentes Attentes récurrentes des utilisateurs : • résolution d’écran smartphone • ergonomie pensée pour le tactile • affichage clair • accessibilité rapide aux nouveaux mails • facilité d’utilisation Webmail mobile
Analyse du besoin Conclusion : • Concerne plus de 35% des étudiants • Attentes exigeantes • Mettre l’accent sur l’ergonomie • Etude à mener • sur les applications • sur les webmails Webmail mobile
Choix de développement :technologies et méthodes Web ou application ? SquirrelMail vs. « from scratch » Choix technologiques Webmail mobile
Web ou application ? Webmail mobile
Web ou application ? Webmail mobile
SquirrelMail vs. « from scratch » • Thème pour SquirrelMail • Architecture de SquirrelMail lourde • Solution inintéressante • « from scratch » • Partir des fonctions protocoles • Architecture MVC Webmail mobile
Choix technologiques • Langage PHP • Fonctions IMAP / SMTP • Simplicité de déploiement • Framework JavaScript • jQuery (AJAX) • jQueryMobile (Eléments d’UI multiplate-formes) Webmail mobile
Interfaces et ergonomie Étude des webmails existants Les choix que l’on a fait Webmail mobile
Webmails mobiles existants : réception Webmail mobile
Webmails mobiles existants : réception Webmail mobile
Webmails mobiles existants : composer Webmail mobile
Webmails mobiles existants : message Webmail mobile
Webmails mobiles existants : message Webmail mobile
Analyse de l’existant • Gros boutons avec images (adaptés à la précision du doigt et de la surface tactile) vs simples liens HTML • Ne garder que les fonctionnalités essentielles pour ne pas surcharger l’interface, les autres sont regroupées dans des menus • Plusieurs solutions d’IHM envisageables pour les mêmes fonctionnalités Webmail mobile
Les choix que l’on a fait • Optimiser l’espace • Placeholders • Détails dans bandeau déroulant • Menus • Ergonomie tactile : pagination, toolbars,Swipe Webmail mobile
Placeholders et menus déroulants Webmail mobile
Menus Webmail mobile
Ergonomie tactile : pagination, swipe, toolbars Webmail mobile
Conclusion Analyse des problèmes rencontrés Ce que nous avons appris Extensions nécessaires Extensions possibles Avant/Après Webmail mobile
Analyse des problèmes rencontrés • Header et footer non fixes • Problèmes d’encodages persistants Webmail mobile
Ce que nous avons appris • Pratique des langages, protocoles et frameworks utilisés • Gestion d’un déploiement • Travail collaboratif • Intégration du code et des modules (modèles, contrôleurs, vues) • SVN, GoogleDocs, DropBox Webmail mobile
Extensions nécessaires • Audit complet de sécurité • Meilleure prise en charge du HTML Webmail mobile
Extensions possibles • Gestion du carnet d’adresses • Ajout, suppression, édition d’adresses • Auto-complétion des destinataires • Attachement de pièces jointes • Actions groupées sur les listes de messages • Gestion des favoris dans les mails Webmail mobile
Avant/Après Webmail mobile
Avant/Après Webmail mobile