40 likes | 162 Views
Poučení z AKD I., II. 2011-2012 poslední aktualizace 19.02.2013. Reflexe seminárních prací. Většina lidí bohužel skončí mechanickým popisem vyšetřených dat, tj. bez sociologického textu (→ „svázané tabulky“). Hypotézy jsou mechanické „o rozdílech“, málo zakotveny v teorii/ zdravém rozumu.
E N D
Poučení z AKD I., II. 2011-2012 poslední aktualizace 19.02.2013
Reflexe seminárních prací • Většina lidí bohužel skončí mechanickým popisem vyšetřených dat, tj. bez sociologického textu (→ „svázané tabulky“). • Hypotézy jsou mechanické „o rozdílech“, málo zakotveny v teorii/ zdravém rozumu. • Málokdo přemýšlí o modelu vztahů a buduje podle toho hypotézy. • Chybí důraz na interpretace věcných rozdílů (statistická významnost se přeceňuje).
… pokračovaní • Malá reflexe dat: mnohdy nejsou prováděny úpravy – transformace proměnných • Potěšující byla pozornost věnovaná problému chybějících hodnot (missingů). • Celkově je velký rozptyl v kvalitě seminárních prací (a také úsilí, které jednotliví studenti do práce vloží).
Budeme klást důraz na kroky • Test statisticky signifikantních rozdílů • Zkoumáme nerovnosti v příjmu podle genderu, věcný rozdíl statisticky významným, ale substantivně zanedbatelný, ale objevíme, že mnohem větší vliv má věk. To je výsledek se kterým musíme dále pracovat. • Relační pohled: „které skupiny“ „o kolik“ • Elaborace: vztah dvou proměnných při kontrole vlivu proměnné třetí.