Challenger

1. Challenger Segurança e Ética Leonardo Cesar Schurt Nilo Leandro Juchem Tomazo Silva Burin Rodrigo “Pantanal”

2. Resumo da história • Janeiro 1986: o ônibus espacial Challenger explode 73 segundos após o lançamento, matando 7 astrounautas.

3. Funcionamento de um ônibus espacial • Basicamente constitui de: • Um ônibus (avião); • Um grande tanque externo (combustível líquido oxigênio e hidrogênio); • Dois foguetes auxiliares.

4. Funcionamento de um ônibus espacial • Quando o combustível dos foguetes se esgota eles são descartados, caem na terra e são reaproveitados. • O grande tanque abastece os motores do onibus. Também é descartado após esgotar mas não vai ser reaproveitado.

5. Funcionamento de um ônibus espacial • O ônibus entra em órbita, ao redor da Terra • Realiza sua missão • Retorna à Terra, pousando como um avião comum.

6. Causa da tragédia • Há uma borracha que faz a vedação entre partes que formam o foguete auxiliar • Altas pressões deformavam as paredes, deslocando os anéis de borracha • Isso ocasionava vazamento de gases combustíveis

7. Causa da tragédia • É necessário anéis de borracha com grande elasticidade para impedir os vazamentos • Vazamentos mais intensos dos gases dos foguetes auxiliares provocaram a explosão do grande tanque de combustível líquido

8. Tragédia anunciada • A NASA estava ciente dos problemas da borracha • Testes tinham sido feitos com temperatura ambiente superior a 12ºC • No dia do lancamento a temperatura estava em -2ºC • Isto ocasionou a perda de elasticidade da borracha

9. A decisão do lançamento • A NASA optou por uma decisão de gerência ao autorizar o lançamento, e não uma decisão de engenharia, já que era informada pela Thiokol dos riscos de se lançar o equipamento abaixo da temperatura de 53ºF (12ºC)

10. A decisão do lançamento • Um gerente da NASA respondeu à decisão da Thiokol perguntando: “My God, Thiokol, when do you want me to launch, next April?” • Era temida uma reação pública e política caso o lançamento fosse cancelado (muitos lançamentos haviam sido cancelados anteriormente)

11. Considerações éticas • A decisão a favor do lançamento primou pela estratégia em detrimento da segurança • As possíveis perdas em vidas humanas não foram levadas em conta • As pessoas competentes deveriam ter contatado as autoridades cabíveis e evitado o lançamento que poria em risco as vidas dos astronautas

12. Considerações éticas • A NASA demorou 7 horas, depois do acidente, para confirmar as mortes às famílias; • A agência recusava-se a divulgar à imprensa a temperatura na hora do lançamento a qual teria sido a causa do rompimento das vedações; • Mesmo com todos os problemas de segurança da frota de ônibus espaciais da NASA, o administrador da agência, Sean O’Keefe, anunciou que os veículos têm de se manter ao serviço até 2015; • Cortes no orçamento e redução de custos de projetos podem levar a futuros desastres.

13. Considerações Finais • Será que o desastre com o Challenger foi o primeiro de muitos devido ao descaso com a segurança e a necessidade dos EUA de se mostrarem no topo de uma corrida espacial que não existe mais? • Será que vale a pena manter, de qualquer maneira, projetos ultrapassados visando recuperar a confiança e o apoio da opinião pública??

14. Referências da Pesquisa • http://www.professorcezar.adm.br/Textos/A%20Nasa%20e%20a%20Busca%20da%20Lideranca.pdf • http://dossiers.publico.pt/shownews.asp?id=277947&idCanal=1035 • http://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://onlineethics.org/essays/shuttle/&prev=/search%3Fq%3Dhttp://onlineethics.org/essays/shuttle/index.html%26hl%3Dpt-BR%26lr%3D%26cr%3DcountryBR%26sa%3DG • http://library.thinkquest.org/03oct/01581/SpaceTravelPortuguese/manned/challenger.html

15. Obrigado!