Download
1 / 100
1k likes | 1.18k Views
Dr. Heinz Lycklama heinz@osta.com www.osta.com/apologetics. Da li tvoja istina odgovara stvarnosti?. Pregled. O čemu se radi ? Uvod u apologetiku Argument i za postojanje Boga Zašto hrišćanska apologetika ? Šta je istina ? Suprotna shvatanja Istine Kako znamo istinu ?
E N D
Dr. Heinz Lycklama heinz@osta.com www.osta.com/apologetics Da li tvoja istina odgovara stvarnosti?
@ Dr. Heinz Lycklama Pregled O čemu se radi? Uvod u apologetiku Argumenti za postojanje Boga Zašto hrišćanska apologetika? Šta je istina? Suprotna shvatanja Istine Kako znamo istinu? Kako znamo da je biblija istinita? Da li Istina i Biblija odgovaraju stvarnosti? Šta je dokaz Istine u Bibliji?
@ Dr. Heinz Lycklama Pitanje Istine Tvoja “istina” je ono za šta veruješ da je istina Kako da znaš daje to istina? Na osnovu pretpostavki? Potvrdom verodostojnih dokaza? Da li je hrišćanska Istina istinita? Gledajući dokaze Da li dokazi podržavaju hrišćansku Istinu? Šta je sa ateizmom? Evolucijom? Stvaranjem? Šta je sa mormonizmom? Hinduizmom?Budizmom?
@ Dr. Heinz Lycklama Pitanja o istini • Da li znamo zbog dokaza: • Iz nauke, istorije ili arheologije? ILI • Da li verujemo zbog: • Otkrivenja, npr. Svetog pisma? • Ljudskog razuma, npr. logike? • Autoriteta, npr. crkvene tradicije? • Ljudskog iskustva?
@ Dr. Heinz Lycklama Kamenovi spoticanja za prihvatanje vere u Hrista Nedostatak intektualnogznanja o Bogu Drugi hrišćani –zapaženolicemerje kod njih Greh: prihvatanje Hrista značilo bi odvraćanje od greha Ako je Bog pun ljubavii svemoguć, zašto postoji toliko bola, stradanja, i zla? Primećenkonflikt između nauke i Biblije, npr. Stvorenje v. Evolucija Crkva nema odgovorana teška pitanja
@ Dr. Heinz Lycklama Statistika! Prema istraživanjuDžordž Barna: Samo 9% “nanovorođenih” tinejdžera veruje da uopšte postoji apsolotna istina Procenjuje se da najmanje 60% dece iz evanđeoskih porodica napuste crkvu kada odu od kuće Razlozi: Crkva nema odgovore na teška pitanja mladih Zadojenost mladih sekularizmom i evolucionizmom
@ Dr. Heinz Lycklama Neke oddefinicija Agnostik – onaj koji ne zna da li Bog postoji Apologetik – racionalno opravdanje/odbrana nečijih verovanja Deizam – Bog je stvorio svet ali nije uključen u njega Epistemologija – nauka o tome kako znamo Fideizam – nema racionalnog načina da se opravdaju nečija verovanja Humanizam – čovek je najveća vrednost u svemiru
@ Dr. Heinz Lycklama Jošdefinicija Logika – metodi ispravnog mišljenja Deduktivna logika – počinje sa prihvatanjem istinitosti opštih principa i primenjuje ih na specifične slučajeve -> zaključak mora biti istinit Induktivna logika – proučavanje fenomena da bi se utvrdili opšti principi -> najverovatnije dovodi do razumnih zaključaka (suštinska u naučnim metodima) Metafizika – proučavanje bića ili stvarnosti Modernizam – ljudsko razmišljanje zamenjuje oslanjanje na Boga Ontologija – proučavanje bića
@ Dr. Heinz Lycklama I još definicija Postmodernizam – sav smisao i istina su relativni Podrazumevanje – pretpostavka koja se prihata kao činjenica Racionalizam – određivanje svake istine logikom Relativizam – nema apsoluta Skeptik – onaj koji sumnja, ispituje, ne slaže se Teizam – Bog je stvorio svet i uključen je u njega
@ Dr. Heinz Lycklama Uvod u apologetiku Apologia (Grčki) – govoriti u odbranu Apologetika je odbrana verovanja argumentima, dokazima, i razlozima zašto verujemo ono što verujemo Zašto apologetika? Objašnjavaosnovna hrišćanska verovanja Brani verovanja od onih koji ih napadaju Brani verovanja odjeretičkih verovanja
@ Dr. Heinz Lycklama Objašnjenje hrišćanskog verovanja Uputstva o osnovnim hrišćanskim doktrinama, verovanjima i istorijom Odgovori na pitanja o ovim doktrinama i verovanjima Učenje temeljnih stvari za odbranu racionalnosti i pouzdanostisuštinskih istina vere Vera utemeljena na činjenicama, ne osećanjima
@ Dr. Heinz Lycklama Apologetika u Novom Zavetu Reč “apologia” se pominje u NZ osam puta: Dela 19:33, Aleksandrova odbrana narodu Dela 22:1, Pavlova odbrana pred narodom Dela 25:16, Pavle odgovara na optužbe protiv njega Dela 26:2, Pavlova odbrana pred kraljem Agripom 1Kor. 9:3, Pavlova odbrana onima koji ga ispituju Filip. 1:7, u odbrani i utvrđivanju evanđelja 2 Tim. 4:16, Pavlova odbrana u sudnici 1 Pet. 3:15, dati odbranu … razlog za nadu
@ Dr. Heinz Lycklama Pristupi apologetike Defanzivan Fil. 1:7, “ …kako u mojim okovima tako i u odbrani i utvrđivanju evanđelja. … “ 1 Pet. 3:15-16, “nego Gospoda Hrista držite svetim u srcima svojim, svagda spremni na odgovor svakom ko traži razlog nade koja je u vama, 16 samo s blagošću i sa strahom” Ofanzivan 2 Kor. 10:5, “i svako uzvišavanje koje se diže protiv bogopoznanja, i zarobljavamo svaku misao - za poslušnost Hristu … “
@ Dr. Heinz Lycklama Neki od ranih hrišćanskih apologetika ApostolPavle: Dela 26:2, “što ću se danas pred tobom braniti …” Fil. 1:7, “tako i u odbrani evanđelja” Apostol Petar: 1 Pet. 3:15, “spremni na odgovor… ” Tertulijan, rani crkveni vođa, 155-230 AD Apologetikus – Hrišćanstvo kao istinska religija
@ Dr. Heinz Lycklama Stilovi hrišćanske apologetike Tomistička/Klasična tradicija Zasnovana na filozofskim argumentima da Bog postoji Zatim poseban slučaj tvrdnji hrišćanskog otkrivenja Dokazna tradicija Iskustvene argumenti o životu, čudima, smrti, vaskrsenju Hristovom, ispunjenim proročanstvima – koristi kao moguće dokaze Tradicija pretpostavki Verovanje u Boga i Njegovu Reč se unapred podrazumeva Oslanja se na nadahnuće Duha Svetog Neteističke pretpostavke dokazuje kao pogrešne
@ Dr. Heinz Lycklama Tomistička/klasična tradicija Zasniva se na radu Tome Akvinškog Napisao je Summa Theologiae Pet načina za dokazivanje postojanja Boga, npr. Kosmološki argument – prvobitni uzrok Jedan samodovoljan, efikasan uzrok – Bog Mora da postoji biće koje je neminovno egzistirajuće Bog je izvor dobrote Teleološki argument – Inteligentnidizajn Nauka prirodnih i Božanskih stvari zasniva se na temeljima Tomine teze Važna u katoličkoj tradiciji
@ Dr. Heinz Lycklama Klasičan primer Biblija tvrdi da je Reč Božija Biblija se tačno prenosila SZ je napisan pre NZ SZ sadrži proroštva o Isusu ispunjena u NZ Isus je ispunjenje proroštva Dakle Biblija je nadahnuta Dakle Biblija jetačna Biblija kaže da Bog postoji Dakle Bog postoji
@ Dr. Heinz Lycklama Dokazna tradicija Opravdanje verovanja na osnovu dokaza VerovanjeBprema predloguPse opravdava zaSu vremetako i samo akoBodgovara dokazukoje Sima ut Odvaja opravdana verovanja od neopravdanih Verovanje je u skladu sa ostalim opravdanim verovanjima Biblija je najverovatnije tačna Stoga je čitavo biblijsko otkrivenje najverovatije istina Gde nismo apsolutno sigurni, moramo prhvatiti najverovatniju teoriju Kreće od zajedničke tačke u neutralnim činjenicama
@ Dr. Heinz Lycklama Dokazni pristup Naglašava čuda koja nalazimo u Bibliji Isus je učinio mnogo čuda Ispunjena proroštva Isusovo vaskrsenje Drugi dokazi Pozdanost Pisma (SZ i NZ) Istorijski događaji i izveštaji Arheologija Naučna pouzdanost Biblije Nauka podupiru Stvaranje Podaci (dokazi) podupiru biblijski izveštaj
@ Dr. Heinz Lycklama Tradicija pretpostavki Ciljevi: Predstavlja racionalne osnove hrišćanske vere Brani veru od prigovora Obelodanjuje uočene greške kod drugih pogleda Zasniva se na nadprirodnom otkrivenju u Bibliji Izražava verovanje u nužno postojanje Boga Upoređuje pretpostavke sa razumom, empirijskim iskustvom, i subjektivnim osećanjima Zasniva se na radu holandskog teologa, Kornelijusa Van Tila, kasnih 1920-tih.
@ Dr. Heinz Lycklama Više o pretpostavkama Podrazumeva postojanje Bogai iz tog ugla argumentuje ispravnost hrišćanstva Podrazumeva istinitost Biblije Oslanja se na ispravnost i silu evanđelja da menja živote, Rim. 1:16 Smatra nevernika grešnikom u njegovom umu i nesposobnim da razueme duhovne stvari Pretpostavke određuju kako neko tumači činjenice
@ Dr. Heinz Lycklama Prirodnateologija Disciplina utvrđivanja racionalne verovatnoće teizma (postojanja Boga) Teži da uspostavi “Boga” iza religije Iskustveni napor – teži da prikaže postojanje Boga na osnovu čulnog posmatranja prirode, ne otkrivenja Nekoliko argumenata za postojanje Boga su napredni u prirodnoj teologiji
@ Dr. Heinz Lycklama Argumenti za postojanje Boga Kosmološki argument Početak svemira Teleološki argument(i) / Argument(i) dizajna Dizajn i red u svemiru, e.gAntropijskiprincip Dizajnživota Moralni argument Moralni zakon ukazuje na zakonodavca moralnog zakona Ontološkiargument Koncept Boga – najveće zamislivo i neophodnoBiće
@ Dr. Heinz Lycklama Kosmološkiargument Premisa –sve što ima početak ima i uzrok Zasniva se na Zakonuuzročnosti Sve ima uzrok Svemir ima početak Ajnštajnov Opšti relativitet Drugi zakon termodinamike (Entropija) Stoga svemir ima uzrok “Natprirodne sile na delu…”
@ Dr. Heinz Lycklama Karakteristike prvog uzroka Samopostojeći, vanvremenski, nematerijalan Stvoritelj vremena, prostora i materije Van vremena, prostora i materije Sveprisutan – bez granica Svemoguć – stvoritelj svemira Sveznajući – inteligentni dizajner Ličan – odabrao je da pretvori “ništavilo” u vremensko-prostorno-materijalni svemir
@ Dr. Heinz Lycklama Teleološki argument Svaka vrsta dizajna ima dizajnera Satu je potreban časovničar (Paley) Svemir je vrlo složenog dizajna To potvrđujeAntropijskiprincip Svemir je profinjeno uređen (dizajniran) kako bi život mogao biti moguć na zemlji Dakle svemir ima Dizajnera/Stvoritelja Zemlja je stvorena za nas
@ Dr. Heinz Lycklama Antropijskiprincip Identifikovano je 122 vrlo precizno definisanih konstanti Nivo kiseonika u zemljinoj atmosferi ~21% Sila gravitacije je precizna konstanta Stopa širenja svemira Jupiterova orbita štiti zemlju Debljina zemljine kore kontroliše oslobađanje kiseonika Stopa zemljine rotacije kontrolišetemperaturnerazlike Zemljina nagnutost od 23 stepena je upravo koliko treba Verovatnoća 1 prema 10**138 (NULA/NIL)
@ Dr. Heinz Lycklama Teleološkiargument – život Živi organizmi Složeni su Izgledaju dizajnirano Sadrže informacije Nemoguće je da život nastane iz neživota Nikada nije uočeno spontano nastajanje života Verovatnoća je u potpunosti NULA Stoga život zahteva Stvoritelja
@ Dr. Heinz Lycklama Složenost života Život zahteva DNK (informacije) DNKsadrži uputstva zaizgradnju i reprodukciju živih bića Neumanjiva složenost Od svih delova se zahteva da funkcionišu Specifična kompleksnost Redosled amino-kiselina je određen u proteinima Informacije o “jednostavnoj” amebi obuhvataju 1000 kompletnih tomova enciklopedije
@ Dr. Heinz Lycklama Moralniargument Svaki zakon ima zakonodavca Donošenje zakona zahteva postojanje zakonodavnog tela Propisi zahtevaju postojanje onoga koji ih donosi Postoji moralni zakon Fundamentalni osećaj dobra i zla Savest (manifestacija moralnog zakona) Apsolutne (i univerzalne) moralne obaveze Dakle, postoji zakonodavac moralnog zakona Izvor viši od nas Izvor naših ljudskih prava
@ Dr. Heinz Lycklama Postojanje moralnog zakona Moralni zakon je neosporiv Znamo to po našim reakcijama To je osnova ljudskih prava To je nepromenljivi standard pravde Definiše pravu razliku između moralnih stanovišta Mi znamo šta je apsolutno pogrešno – mora postojati apsolutni zakon pravednosti To je osnova političkih & socialnih neslaganja Kad nebi bilo moralnog zakona, tada ne bismo pravili izgovore kad ga prekršimo
@ Dr. Heinz Lycklama Ontološki argument Ontologija – bavi se prirodom i odnosima bića Ne počinje sa iskustvenim činjenicama Pre i izvan iskustva Definiše Boga kao najveće zamislivo Biće Biće koje je u svemu potpuno savršeno Bog, po definiciji, je neophodno Biće Ne može nepostojati Nije opšte prihvaćeni argument
@ Dr. Heinz Lycklama Čemu hrišćanska apologetika? Znaj šta veruješ Znaj zašto veruješ Brani to što veruješ 1 Pet. 3:15-16, “nego Gospoda Hrista držite svetim u srcima svojim, svagda spremni na odgovor svakom ko traži razlog nade koja je u vama, samo s blagošću i sa strahom;”
@ Dr. Heinz Lycklama Sredstva apologetike Mat. 22:37,»Ljubi Gospoda Boga svoga svim srcem svojim i svom dušom svojom i svom mišlju svojom« Treba da rasuđujemo, koristimo logiku Judina 3, “…osetih potrebu da vam pišem bodreći vas da se borite za veru koja je jednom zauvek predana svetima .” Poziv na borbu za istinu
@ Dr. Heinz Lycklama Sredstva apologetike -2 Dela 17:2-3, “Po svom običaju Pavle …propovedaše im iz Pisma, dajući im na znanje i izlažući da je trebalo da Hristos postrada i vaskrsne iz mrtvih, i da je ovo Mesija - Isus koga vam ja objavljujem. “I neki od njih behu uvereni; …” Dela 17:11, “…primiše reč sa svakom predusretljivošću, istražujući svakodnevno Pisma - je li to tako.” Budi Verijac, proučavaj Pismo svakodnevno Traži dokaze Istine
@ Dr. Heinz Lycklama Sredstva apologetike - 3 Dela 17:17, “I raspravljao je (Pavle) sa Judejima u sinagogi i svakodnevno na trgu sa bogobojaznim ljudima koji su se tu našli. .” Pavle je odgovarao i na pitanja vernika i skeptika Dela 17:23,“… Što vi, dakle, ne poznavajući poštujete, to vam ja objavljujem. …” Atinjani su verovali “nepoznatom Bogu” Pavle im je predstavio Boga Stvoritelja koga je moguće upoznati
@ Dr. Heinz Lycklama Razabirati Istinu Pon zak. 18:21-22, “… Kako ćemo poznati reč koje nije Gospod rekao? Šta bi prorok rekao u ime Gospodnje, pa se ne zbude i ne navrši se, to je reč koje nije rekao Gospod…” Proroštva pravog proroka se ispunjavaju 1 Sol. 5:21-22, “Sve proveravajte, zadržavajte što je dobro. 22 Klonite se svakovrsnog zla.” Pažljivo ispituj što se propoveda Razlikuj dobro od zla
@ Dr. Heinz Lycklama Poznavanje Istine 2 Tim. 2:15,“Potrudi se da se pokažeš vrstan pred Bogom kao radnik koji ne mora da se stidi, koji pravo upravlja rečju istine.” Govori Božiju Reč tačno i jasno Rim. 12:2, “I ne upodobljavajte se ovom svetu, nego se preobražavajte obnavljanjem svoga uma, da biste mogli da razaberete šta je volja Božija, šta je dobro, i ugodno, i savršeno.” Možemo koristiti um za rasuđivanje
@ Dr. Heinz Lycklama Put očuvanja vere Koraci za napuštanje vere: Sumnja zbog teških pitanja Razočarenje zbog nenalaženja odgovora Razočarenje i osećaj izneverensti Apatija u smislu verovanja da odgovori ne postoje Napuštanje i neprijateljstvo prema veri Rešavanje problema: Programi zdravog učenja Naglasak na hrišćanskoj apologetici
@ Dr. Heinz Lycklama Izvori verovanjaIstinito verovanje Lažno verovanje
@ Dr. Heinz Lycklama Šta je Istina? Epistemologija Priroda i opseg znanja Kako znamo ono što znamo Odnos između verovanja, istine, znanja Ps. 100:3, “Poznajte Gospod da je Bog. On nas je stvorio … ” Ako nas je Bog stvorio, On nas ne bi prevario o prirodi našeg postojanja
@ Dr. Heinz Lycklama Četiri suštinska principa znanja Osnovne epistemološke premise Zakon neprotivrečnosti Zakon uzročnosti Osnovna (iako nesavršena) pozdanost čulnog opažanja Analoška upotreba jezika Sve što je pretpostavljeno u Pismu Nalazi se u samom Bogu Dano je njegovim stvorenjima (stvorenima po Njegovom obličju) Temeljni zakoni/osnovesticanjaznanja
@ Dr. Heinz Lycklama Zakonneprotivrečnosti A ne može bitiAiNe-Au isto vreme i u istom smislu ili odnosu Istina na može biti protivrečna 1 Jov. 2:22, “Ko je lažljivac ako ne onaj koji poriče da je Isus Mesija? To je antihrist - ko poriče Oca i Sina.” Pismo podrazumeva razliku između istine i laži, pravednosti i nepravednosti itd. Ništa ne bi bilo moguće razumeti bez ovog zakona
@ Dr. Heinz Lycklama Zakon uzročnosti Svaki efekat mora imati uzrok Svako čudo podrazumeva ovaj zakon Jovan 3:2,“Ravi, znamo da si ti kao učitelj došao od Boga; jer niko ne može da čini ova čuda koja ti činiš ako Bog nije s njim.” Nikodem potvrđuje Božanski uzrok iza Isusovih dela Bez ovog zakona, ni jedno čudo iz Pismu ne bi se moglo dogoditi niti imati dokaznu vrednost – od stvaranja do vaskrsenja
@ Dr. Heinz Lycklama Pouzdanost čulnog opažanja Naša čula su u suštini pouzdana Vid, sluh, dodir, ukus, miris Postoje granice našeg opažanja Znanje o spoljašnjem svetu bi bilo nemoguće da naša čula u osnovi nisu pouzdana Jovan i Petar su videli slavu Isusovu,Jovan 1:14; 2 Pet. 1:16 Hrist se pojavio Petru, zatim dvanaestorici, i pred 500 ljudi, 1 Kor. 15:5-6 Ovi argumenti bili bi beskorisnibez pouzdanosti ljudskih čula
@ Dr. Heinz Lycklama Analoško korišćenje jezika Dve stvari mogu biti delimično slične i delimično drugačije Jedna stvar je analogna drugoj Bog je potpuno drugačiji od nas Bog je Duh i transcendentan je Stoga ne postoji način da se kaže nešto smisleno o Bogu Bog se uPismu opisuje analognimjezikom u poređenju sa ljudskim atributima Post. 1:26, “Da načinimo čoveka po svom obličju .”
@ Dr. Heinz Lycklama Pitanja Istine Apsolutna ili relativna? Podudarajuća ili dosledna? Određivanje istine Putem naših pet čula Putem logike Otkrivenjem iz Pisma Da li je istina pojmiva? Agnosticizam, skepticizam, itd.
@ Dr. Heinz Lycklama Kako odlučujemo o Istini? Da li o istini odlučuje naših pet čula?[sluh, vid, miris, ukus, dodir] npr. naša osećanja? [touching the elephant] Da li je naša istina zasnovana na činjenicama Da li odgovara stvarnosti? Toma je upitao Gospoda o istini Jovan 14:6, “Reče mu Isus: ja sam put i istina i život; niko ne dolazi k Ocu - sem kroz mene.” Veoma isključiva izjava Ali, istinaJESTEisključiva!
@ Dr. Heinz Lycklama Pitanje Pontija Pilata Pilat je upitao Isusa “Šta jeIstina?” Jovan 18:37-38,“Na to mu reče Pilat: ipak si car? Isus odgovori: ti kažeš da sam car. Ja sam se za to rodio, i za to došao na svet, da posvedočim za istinu. Svaki - ko je od istine - sluša moj glas. 38 Reče mu Pilat: šta je istina? Rekavši to opet iziđe k Judejima i reče im: ja ne nalazim nikakve krivice na njemu.” Pilat nije mislio da njegovo pitanje ima odgovor Jovan 17:17, “Posveti ih u istini; tvoja reč je istina.”
@ Dr. Heinz Lycklama Isusov odgovor Isus je bio jasan da “svako ko je od istine čuje Moj glas.” Apostol Jovan je jasno rekao da je Isus istina i da ne beše greha u Njemu Da li znaš kako da odgovoriš na Pilatovo pitanje – “Šta je istina?” Kako mi određujemo šta je istina Osećanja nam ne govore šta je istina, činjenice da!
