330 likes | 460 Views
RESCA Suurten kaupunkien uusiutuvat energiaratkaisut ja pilotit. Loppuseminaari 18.3.2014 Kimmo Koivunen & Aino Kainulainen. HSY, yleistä. vesi- ja jätehuoltopalveluita sekä seututietoa pk-seudun asukkaille
E N D
RESCASuurten kaupunkien uusiutuvat energiaratkaisut ja pilotit Loppuseminaari 18.3.2014 Kimmo Koivunen & Aino Kainulainen
HSY, yleistä • vesi- ja jätehuoltopalveluita sekä seututietoa pk-seudun asukkaille • perustehtävät: talousveden toimittaminen, jätevesien puhdistaminen, jätteiden keruun ja käsittelyn järjestäminen, ajantasaisen seututiedon tarjoaminen • henkilöstöä n. 750
Pilotti 1: Kiinteistökohtainen aurinkoenergia • Vesihuollon rakennuksista toteutettavaksi kohteeksi valittiin Vanhankaupungin vedenpuhdistamo • Käytettävissä 660 m2 = parhaimmillaan 80 MWh/a • Toteutus todennäköisesti vuonna 2015 • Ruskeasannan Sortti-asemalle on suunnitteilla aurinkosähköä ja -lämpöä maalämpöön yhdistelevä järjestelmä • Vähentää tarvittavaa ostosähköä 25 MWh/a (= 6,2 tCO2/a) • Energiatukihakemus valmisteilla
Pilotti 2: Aurinkosähköä kaatopaikkaolosuhteissa • Tarkasteltiin jäykkien (kuvassa) ja joustavien aurinkopaneelien asentamista Ämmässuolle • Haastavat rakenteet, korkeat investoinnit • Ei kannattavaa Kuva: Eihelbruckin kaatopaikka
Pilotti 3: Tuulivoima • Tuulivoiman toteutettavuus kahdessa kohteessa: Ämmässuon jätteenkäsittelykeskuksessa ja Metsäpirtin kompostikentällä • Ämmässuolle mahdollista rakentaa 1-3 teollisen mittakaavan voimalaa (3 MW) • Mahdollisia esteitä: linnusto, asutus, tutkavaikutukset • Etenee HSY:ssä hankesuunnitelman valmistelulla, hallitukselle kesän jälkeen • Metsäpirttiin ei nykyiselle tontille saada kannattavaa tuulivoimaratkaisua
Pilotti 4: Lämmöntalteenotto jätevedestä • Puhdistamaton jätevesi vaatii erikoistekniikoita kalliit investoinnit • Jäteveden välppäyksestä ja jätevesilämmönsiirtimien huollosta aiheutuu suuret vuosittaiset kustannukset. • Jätevesiviemärilämmönsiirrintekniikat eivät sovellu megawattikokoluokkaan; saatavilla oleva lämpöteho rajoittuu tyypillisesti muutamaan sataan kilowattiin • Ei kannattavaa
Pilotti 5: Lämmöntalteenotto raakavedestä • 500 kW teholla kannattavinta • Energiantuotanto – lämpöpumpun kulutus = n. 2300 MWh/a • Vältetyt CO2-päästöt n. 200 tonnia vuodessa • Takaisinmaksuaika 6 vuotta • Järjestelmä toteutunee lokakuussa 2014
Pilotti 6: Lämmönvarastointi • Tavoitteena tehostaa biokaasun hyödyntämistä • Tarkasteltiin lämmön pitkäaikaisvarastoinnin teknisiä ja taloudellisia edellytyksiä neljällä erilaisella ratkaisulla • Ratkaisuista kolme on teknisesti toteutettavissa ja taloudellisesti kannattavia, takaisinmaksuaikojen vaihdellessa 7 ja 17 vuoden välillä • Kaasumoottoreiden sähköntuotanto kasvaisi n. 1,9 GWh/a, vältetyt päästöt 418 tCO2/a • Yksi mahdollinen keino päästä tavoitteeseen, lisäselvityksiä toteutetaan
Pilotti 7: Kaasunpuhdistus • BABIU-menetelmä: kaasu puhdistuu ja kuona stabiloituu • Peter Mostbauer (UniversitätfürBodenkultur Wien) • Investoinnit kalliita ja Sb liukoisuus kasvoi • Pilotti-mittakaavan koe jatkossa mahdollinen
Pilotti 8: Kaukojäähdytys • Tarkasteltiin Päijännetunnelin veden virtaamaa ja lämpötiloja sekä erilaisia kytkentämahdollisuuksia • Raakaveden käyttäminen kaukojäähdytykseen todettiin teknisesti mahdolliseksi • Vesi voidaan käytön jälkeen hyödyntää esim. viheralueiden kasteluun tai WC:n huuhteluvetenä, tai mahdollisesti palauttaa raakavesitunneliin • Esim. Helsinki-Vantaan lentokentän päästövähenemä olisi 770 tCO2/a • Uusi toiminnan muoto HSY:lle, vaatii lisäselvityksiä
Pilotti 9: Pienvesivoima • Tarkasteltiin pienvesivoiman tehostuspotentiaalia HSY:n vedentuotanto ja -jakeluverkostossa • Pitkäkosken nykyisen turbiinin uudistaminen kannattavaa: n. 225 MWhenemmän sähköä vuodessa • Tuotot paineenalennusventtiileistä odotetusti pieniä • Vesitornit ja alavesisäiliöt myös kannattamattomia • Käytöstä poistetut vedenottamot, esimerkkinä Dämman: mahdollisesti kannattavia, mutta kilpailevat intressit huomioitava
Finding new ways the HSY-Demola-cooperation project Lauri Pullinen & Muhammad Sohail RESCA seminar 18.3.2014 Tampere
About Demola • Platform for students to do innovative projects offered by companies. • In 2008, Demola launched in Tampere. • Stats (Until 03-03-2014) • Participation of 1500 Students • Covering about 250 projects • Seven (7) Demola Centers, and expanding...
HSY-DEMOLA Collaboration • HSY approached Demola in the summer 2013 with a project titled “New ways of producing renewable energy at HSY” • New form of collaboration for HSY • With current production and 9 pilots HSY staff had run out of ideas and creative students were called for • The challenging project was launched October 3rd 2013 • HSY found the results good and useful, and the whole experience positive
ABOUT THE PROJECT • Who we are: • Lauri, Esa, Teresa, Sohail • Students (Energy production, Automation, Environmental) • Jere (Facilitator from Demola) • What is it all about: • Demola Project • Project Partner: HSY • Duration: 3 ½ Months (Oct. 2013- Jan. 2014)
CONTENTS • Objective • Limitations/Scope • Ideas/Solutions • Misc. Ideas/Solutions • Project Summary
OBJECTIVES • To propose solutions/ideas for HSY facilities regarding: • Increasing the utilization of renewable energies • Decreasing the current energy consumption
SCOPE/LIMITATIONS OF SOLUTIONS • Technicalities • Payback period and other financial issues • Management & Technology acquisition • Practicality (Not highly experimental; Implementable) • Environmental concerns • Use of only the existing HSY facilities
IDEAS • Smart lighting System • Use of Micro-Algae • Fuel Cells • Batteries for energy storage • Hybrid machinery • Methanol production
SMART LIGHTING • System in which lights are able to adjust their intensities, based on multiple factors: • Occupancy • Weather condition (cloudiness, time of day, Day light) • Weekdays (working days, holidays), etc. • Advantages: • Reduces energy consumption • Associated with Energy Management System • Need of Controllers, Lights, Central/Mobile HMI
USE OF MICROALGAE • Production of BiofuelsusingMicro-Algae. • Inputs: Sunlight, CO2, Waste water + Algae • Outputs: AlgaeBiomass, Oxygen. • Advantages: • Waste watercleaning • Biomassconvertable to Feedstockand/orBiofuel • Zero Waste from the process • Algaecansurvive at lowtemperatures (evenFinnishwinter) • Implementationusingphotobioreactors, Fermentationtanksor open air ponds.
FUEL CELLS (HIGH TEMPERATURE) • Converts the chemicalenergy of biogas into electricity • Advantages (relative to IC Engines) • Loweremissions, higherefficiency • No movingparts (lessnoise) • Improvedefficiencyobtainedwhencoupled with turbine • Worthy of considerationwhencurrent IC enginescome to the end of lifetime
BATTERIES FOR ENERGY STORAGE • Renewableenergysupply is discontinuousdue to theirnature (solar, wind) • Need to balanceproduction and consumption • Two new solutionsalreadycommercial • Metalliquidbatteries • HydraRedox • Improvedefficiency, reliability and flexibilitycompared to currentlyusedconventionalRedoxbatteries
HYBRID MACHINERY • Machines capable of operating on both electric motor generator and diesel engine. • Advantages: • Smoother operatability • Less fuel consumption (in city traffic) • Commercial and proven technology • Optionalinvests in chargingstations • Applicable on waste collecting trucks, wheel loaders, and company cars. • Developingenvironmentallyfriendlyvehicles.
METHANOL PRODUCTION • Producedfrommultipleresources; Biogas, Natural gas, wood. • Differentmethodsavailable: • Catalyticreaction in 800 Celsius 20 bar. • SMR Steammethanereforming • Bacteriametabolizemethane to methanol • Pyrolysisusingwoodorbiowaste as syngasorigin • Usable in wastewatertreatmentprocess • CO and H as ingredients. CH4-> CH3OH • Competes with productionprice 300 €/ ton
OTHER IDEAS • Small scalewindturbines • Energy management System • Green Roofconcept • Heatrecoveryfrom the ventilation air • RefinedBiogas • Digestiongasflotationcleaning
PROJECT SUMMARY • Overall a challenging task • Discussing solutions, taking feedback • All the ideas are implementable (proven) • Further detailed study and analysis is required to efficiently implement any of the proposed solutions • We hope HSY will get one step closer to energy self-sufficiency goal
We would like to Thank • HSY, for giving us the oppurtunity of working with them in the project in professionalenvironment. Reviewing and giving feedback to ourproposedsolutions. • RESCA, for hostingseminar. • DEMOLA, for providing us the platform for thisproject; Facilitating us in everypossibleway; and arrangingourtrips.