310 likes | 576 Views
文献检索、开题报告及论文写作. 文献检索、开题报告及论文写作. 文献检索 开题报告 论文写作. 1. 文献检索. 文献检索的含义 文献检索的手段 文献综述含义与目的 文献综述存在的问题 如何利用海洋大学图书馆的文献资源. 文献检索的含义. 文献检索,是指将文献信息按一定的方式组织和储存起来,并根据需要取出所需特定文献信息的整个过程。在论文写作时 , 文献检索的主要作用是进行文献综述. 文献检索的手段. 手工检索 计算机检索. 文献综述含义与目的.
E N D
文献检索、开题报告及论文写作 • 文献检索 • 开题报告 • 论文写作
1.文献检索 • 文献检索的含义 • 文献检索的手段 • 文献综述含义与目的 • 文献综述存在的问题 • 如何利用海洋大学图书馆的文献资源
文献检索的含义 • 文献检索,是指将文献信息按一定的方式组织和储存起来,并根据需要取出所需特定文献信息的整个过程。在论文写作时,文献检索的主要作用是进行文献综述.
文献检索的手段 • 手工检索 • 计算机检索
文献综述含义与目的 • 文献综述实际就是对已有研究情况的介绍和评论,其目的在于进一步明确自己的问题,寻找研究的切入点,避免重复研究,少走弯路。 • 在开题报告和论文正文写作中都是重要组成部分
文献综述存在的问题 • 第一,不清楚文献综述的目的; • 第二,只对文献介绍,没有给以评论; • 第三,对已有研究情况没有全面把握,评述的文献没有典型性和代表性; • 第四,对前人和别人的研究成果妄加评论
文献综述的写作 • 综述,一定要注意尽量简明,突出“综”字。 • 综述要紧扣自己研究的问题,指向自己研究的问题; • 综述要体现已有研究的全面情况,但是又要突出重点。 • 不能“为综述而综述”,不能只述不评,更不能忘记了自己的选题方向,去对已有研究做一般的评述去。 • 建议用某某人(哪一年)的写法,例如: • 宋安顺(2004)从公司治理角度入手,提出通过改善公司治理结构来实现利益相关者的企业价值最大化,并使用无差异曲线解释了对经营者激励对实现企业价值最大化的作用。但他仅仅对经营者这一利益相关者进行分析,并将满足局限在金钱收益上,没能对所有的利益相关者的激励进行概括从而对激励的本质作出解释。
如何利用海大的图书馆电子资源 • 输入网址www.ouc.edu.cn • 点击中文版
开题报告 • 开题报告的含义 • 开题报告的流程 • 开题报告的格式及写作要求
开题报告的含义 • 开题报告又名研究方案,是实施研究前写成的关于整个研究的重要性、必要性、可行性的论证以及对研究内容和整个过程的构思、策划和安排。
开题报告的流程 • 1、明确指导教师,并与校内导师和企业导师交流,确定选题内容 • 2、完成文献综述 • 项目管理领域工程硕士学员进入论文开题必须阅读该领域与研究选题相关的著作、学术论文或研究报告等文献,数量不少于30篇,其中外文文献数量不少于10篇。 • 3、完成撰写开题报告 • 开题报告由项目管理工程硕士研究生完成,由导师提供意见并签字认可。 • 4、进行集体开题报告答辩 • 评审意见分通过、 修改后通过,修改后下次开题答辩三档评分。开题通不过的将延迟进入论文写作时间。
开题报告的格式及写作要求 • 论文选题意义及国内外研究现状: • 研究目标、研究内容和拟解决的关键性问题: • 拟采取的研究方法、技术路线,可行性分析: • 学位论文可能的创新点和难点: • 论文进度计划预期成果: • 与本课题有关的工作积累、已有的研究工作成绩: • 参考文献:
论文写作 • 论文选题 • 论文的写作 • 论文的答辩
论文选题 • 选题应来源于生产实际或具有明确的工程背景和应用价值,应解决一个(或以上)完整的项目管理问题。 • 项目管理工程硕士学位论文研究对象可以从建设工程、信息工程、制造工程、农业工程、国防工程等行业项目和相关服务项目,以及其他广泛使用项目管理技术的组织中选取。 • 研究应具有应用创新性和可操作性,有一定的技术难度和工作量,研究成果要有实际应用价值。 • 论文涉及的问题要具有代表性,解决问题的思路应反映出有针对性的项目管理模块特点。 • 横向选题(九大知识领域里选);也可纵向选题(前期、中期、后期)、
论文写作 • 学位论文应在导师指导下由学位攻读者本人独立完成,用于完成论文的实际时间不少于一学年。 • 格式: • ● 独立完成与诚信声明; • ●中英文摘要、关键词; • ● 绪论(研究背景、文献综述、研究方法、研究内容、创新之处) • ● 论文正文部分:按照研究内容分别展开 • ● 结论与展望 • ● 参考文献; • ● 必要的附录(包括企业应用证明、项目鉴定报告、获奖成果证书、设计图纸、程序源代码、论文发表等); • ●致谢。
论文答辩 • 学位论文应有3位专家评阅,评阅采取盲评方式,有一位专家打分在60分以下或者两位专家评分在60分与70分之间将推迟答辩并对论文重新修改,若下次评阅仍然是这种结果将失去答辩机会,按肄业处理。 • 论文答辩委员会应有5位专家组成(专家不是学位论文作者的导师) ,通过答辩需2/3以上专家同意。