490 likes | 704 Views
タイトル. No.11 ラッピング加工が浸炭歯車の負荷能力に及ぼす影響 研究者 坂本海峰 松澤努 指導教官 森川浩次 日高一憲 中江道彦 . 1. 1.緒言. 要求. 小型化. 歯車装置の. 低騒音化. それを実現するためには. 高精度化. 歯面を滑らか. 産業界の要求. 本研究. ラッピング加工. 本研究. 歯面粗さの低減 負荷能力に及ぼす影響. 今年度. ラッピング加工による効果. 疲労寿命の判定を行い 面圧強さを調査. 今年度. SCM435 調質 歯車の運転 試験. SCM415 浸炭歯車の運転 試験.
E N D
タイトル No.11 ラッピング加工が浸炭歯車の負荷能力に及ぼす影響 研究者 坂本海峰 松澤努 指導教官 森川浩次 日高一憲 中江道彦
1 1.緒言
要求 小型化 歯車装置の 低騒音化 それを実現するためには • 高精度化 • 歯面を滑らか 産業界の要求
本研究 ラッピング加工 本研究 • 歯面粗さの低減 • 負荷能力に及ぼす影響
今年度 ラッピング加工による効果 疲労寿命の判定を行い 面圧強さを調査 今年度 • SCM435調質歯車の運転 試験 • SCM415浸炭歯車の運転 試験 • SCM415浸炭歯車にラッピ ング加工
2 2.試験機および試験方法
運転試験機 荷重負荷継手 試験側歯車箱 動力循環側歯車箱 高荷重用歯車運転性能試験機 上面 側面
歯車諸元 4 23 22 歯車諸元
焼き入れ 850℃ 歯面研削加工 調質処理 硬さ 37HRC 硬さ 750HV 焼き戻し 520℃ 浸炭処理 仕上げホブ切り (ホブ回転数 100 min-1) 調質歯車 荒歯切り後 浸炭歯車 荒歯切り後
運転条件 1819 タービン油 32 mm2/s 2×10‐3 40±5 運転条件
3 3.調質歯車における 試験結果および考察
2mm 歯面写真の比較 Tip Root 激しい摩耗 ピッチングが多数発生
面積率 23% =1000MPa σ H 急激な増加 15% 判定が困難 7% 明らかに低い ピッチング面積率 25 調質歯車 20 915MPa 15 ピッチング面積率 % 830MPa 10 745MPa 5 0 6 7 0 5 10 1 10 × × N 繰返し数 D
歯形誤差 400 =915MPa σ 最大値 H 平均値 m 300 1000MPa 歯形誤差 μ 200 100 急激な増加 0 N 繰返し数 D 歯形誤差(歯幅中央) 最小値 830MPa 745MPa 変化なし 6 7 0 5 10 1 10 × ×
粗さ 急激な増加 ほとんど変化なし 歯面粗さの変化(歯形方向) 9 歯形方向 8 =1000MPa 7 最大値 mRa 平均値 σ H 最小値 6 5 歯面粗さ μ 915MPa 4 3 830MPa 2 1 745MPa 0 6 7 0 5 10 1 10 × × N 繰返し数 D
1000 MPa 900 800 最大ヘルツ応力 σH 700 SCM435 調質 仕上げ歯切り 600 1×107 5×106 1×106 繰返し数 ND 調質歯車S-N曲線 S-N曲線 ・疲労寿命判定は妥当 ・耐久限はσH=745MPa ・試験機の有用性,再現性
4 4.浸炭歯車における 試験結果および考察
擦過痕 2mm 試験前後の歯面写真 歯面写真 Tip Root
浸炭歯車における試験結果 浸炭試験結果 積算摩耗量 g 0.1g以下 歯形方向歯面粗さμmRa 2μmRa以下 歯形誤差 μm 約50μm ピッチング面積率 % 約6%
σH=1800MPaでは 面圧強さを得るために σH=1800MPa以上で運転試験を行う必要がある これらの結果から 結果 ND=1×107で疲労寿命に達していない
調質歯車 設定油温 40±5℃ 歯面面圧が高い 油温の激しい上昇 浸炭歯車の運転試験時に生じた問題(1) 油温 浸炭歯車 70±5℃
σH=1800MPaでは 荷重継手部の固定ボルト 破損 試験機の破損,作業者の危険 浸炭歯車の運転試験時に生じた問題(2) ボルト 固定ボルトの強度向上
5 5.ラッピング加工による変化
ラッピング加工機 加工機 駆動用モータ 被加工歯車 微小振動用モータ ラップ歯車 偏心カム 送り用モータ 負荷部(ブレーキ ) 微小振動
ラッピング加工条件 加工条件
研削目消失 すじ状の研削目 2mm ラッピング加工前後での歯面写真 歯面写真 Tip Root
1μm 100μm 小さくなっている ラッピング加工前後での歯形方向断面曲線 断面曲線
ラッピング加工後 歯形・歯すじ方向歯面粗さ 歯面粗さ 研削加工後 0.2 mRa 歯面粗さ μ 歯元 0.1 歯先 ピッチ点 0 歯 す じ 方 向 歯形方向
ラッピング加工後 歯形・歯すじ誤差 誤差 70 8 研削加工後 60 m m 6 50 40 歯すじ誤差 μ 歯形誤差 μ 4 30 20 2 10 0 0 歯元 歯幅中央 歯先 ピッチ点
ラッピング加工 負荷能力向上の指針が得られた これらの結果から 結果
6 6.結言
寿命判定法 S-N曲線 試験機の有用性・再現性 結言1 結言① 調質歯車 ピッチング面積率 + 歯面写真
σH=1800MPa以上で運転試験を行う必要がある 歯車諸元を改善する必要がある 結言2 結言② 浸炭歯車
歯形・歯すじ誤差,歯面粗さとも改善 結言3 結言③ ラッピング加工 浸炭歯車 + ラッピング加工
試験機 試験機名 高荷重用動力循環式歯車運転性能試験機 : FZG(Forschungsstelle fur Zahnrader und Getriebebau)方式 :
ラッピング加工 ラッピング 砥粒とラップ(工具)の間にラップ剤を介在させ,相対運動させることにより,微量の切りくずを除去し,平滑な面を得る方法 湿式 砥粒が転がり,外周の切れ歯によって工作物をえぐる 乾式 砥粒がラップに埋め込まれ,工作物を引っかく
歯形誤差 σH=745MPa (Test No.02-01 ) ND=0 誤差 歯すじ誤差 σH=745MPa(Test No.02-01) ND=0
歯形方向歯面粗さ σH=745MPa (Test No.02-01) ND=0 粗さ 歯すじ方向歯面粗さ σH=745MPa (Test No.02-01) ND=0 Tip
レプリカ写真 σH=915MPa (Test No.02-04 ) ND=1×106 レプリカ
主要化学成分 成分 SCM435鋼 SCM415鋼
ヘルツの式 =
小歯車かみ合いピッチ円半径 = a=×91.2=44.587mm小歯車かみ合いピッチ円半径 = a=×91.2=44.587mm 曲率半径ρ1= ×sinαb=44.587×sin21.978°=16.687mm 大歯車かみ合いピッチ円半径dw2= a=×91.2=46.613mm 曲率半径ρ2= ×sinαb=46.767×sin21.978°=17.445mm その2 = Fn= = =
円周荷重 F=Fncosαb ・・・・② 式①を式②に代入して F= = =1194.4N トルク T=円周荷重×小歯車かみ合いピッチ円半径 =1194.4×44.587×10-3=53.255N・m 以上の計算結果より,負荷トルクT=53.3N・mとした. その3
次におもり台に載せるおもりの計算法を示す.次におもり台に載せるおもりの計算法を示す. 負荷トルクT=TM+Tg より TM=T-Tg=53.255-17.126=36.129N・m TM=(M+m)×g×L より M= -m= -5.0=1.753 kg 上記の計算より,レバー先端から0.55mの位置におもり台をかけ,おもり台 に約2.0㎏のおもりをのせて54.6N・mのトルクを負荷した. また同様にして,他の接触応力における負荷トルクとおもりを計算した. おもり
浸炭処理 浸炭 浸炭にはガス浸炭を用いた. 900℃で120分間浸炭後空冷. 850℃で15分間油焼入れ. 140℃で油冷してから170℃で90分間焼き戻しを行った.