1 课题 指导老师 成员分工 2 课题背景 3 实施步骤 ４ 材料展示 ５ 成果与体会

1. 目录 • 1 课题 指导老师 成员分工 • 2 课题背景 • 3 实施步骤 • ４　材料展示 • ５ 成果与体会

2. 保护古民居留住文化江苏的“家”(高一1班) • 指导老师:袁光才 • 组长:朱琳 刘青 • 编辑:吉惠 巢英姿 • 收集材料:沈笠 许晔 • 图片收集:李克瀚

3. 背景 • 前几天，在看社会写真时，看到有一则关于古民居的拆办问题．我们在想，常州是一座历史悠久的城市，古民居不仅体现了常州的深厚历史底蕴，它更加见证了常州从一个默默无闻的小城市变成耀眼的江南明珠．一座座高楼拔地而起，城市发展越来越快，古民居的认识与保护刻不容缓！

4. 实施步骤 • 1 收集素材(图片 资料 新闻等) • 2 　讨论　交流 • ３　　　　整理材料 • ４　　　　　　　制作PPT • 5 讨论总结

5. 保护古民居留住文化江苏的“家” • 古民居，千百年来庇护着先民们免 遭风吹雨打，在这片土地上生生不息。无数 的民居和其他公共建筑，构成了乡村、 集镇和城市，也构成了中国社会的空 间，历史便在这样的空间里一页又一页 地翻过。直到现在，很多古民居仍被人 们使用着，并成为我们生活的一部分。 它们有的富丽堂皇，有的朴实无华，有 的简陋破败，但它们却共同封存着中千 百年的历史记忆，它们不仅是我们的 家，也是中华文化的家。 • 粉墙黛瓦、马头墙、观音斗、苏州 彩画、河房建筑、江南园林、院套 院……说起江苏各地的古民居，人们总 能说出不少名词，那么江苏的古民居到 底有什么特色，保护现状如何，保护工 作面临哪些挑战，理想的出路又在哪里 呢？

6. 江苏的古民居多为明清时代的，江南和江北各有特色。”省文物专江苏的古民居多为明清时代的，江南和江北各有特色。”省文物专 家组组长戚德耀说，“江南的古民居最典型的外观是粉墙黛瓦，简洁典 雅；结构上带典型的水乡特色，体量不大，轻巧秀丽，开敞通透便于 排除湿气；往往沿河、塘而建，常见前店后住家或下店上住家的形 式。在江南不同地方也有不同特点，苏州古民居比较注重私秘性，以 苏州园林为代表，有关起门来自得其乐的文人志趣。而无锡因商人较 多，民居相对显得露富和炫耀，墙上常有很多修饰。而江北的古民居 则与安徽、湖南等地的建筑风格相融合，更厚重，门楼上常采用砖雕 等作为装饰。” • 　　那么，江苏的古民居家底到底有多厚？省文物局文物处处长束有春说， 目前我省被列为文物保护单位的古民居有400多处，但是未达到文物保护级 别和藏在偏僻、边远地区的古民居则更多，江苏的古民居总数肯定在1000处 以上。摸清古民居的家底，是第3次全国文物普查的一个重点。事实上，古 民居保护是一个新课题。在传统的文物分类上，古民居往往指的是名人故居 或艺术价值比较高的古民居，可是现在我们说的古民居概念则大了很多，包 括了达不到文物级别的普通民居，另外，与江南园林、书院、庙宇、典当行 和作坊等融为一体的居住区，也都属于古民居。江苏成片的古民居保存不 少，常州的前后北岸、如皋的集贤里、徐州的户部山和无锡惠山古镇祠堂群 则是比较有代表性的地区。 多姿多彩的江苏古民居

7. 古民居保护面临四大挑战 与会者认为，我国的古民居保护，目前面临着四大挑战。 一是认识程度不够，保护意识薄弱。一些地方误把新农村建设理解为新村建设运动，存在简单的城市化倾向，造成乡村、民族、地域特色的丧失。另外，一些地方热衷于搞所谓的形象工程，置文化遗产的真实性于不顾，擅自在古村落内迁建、复建或兴建人造景观，一些古民居原有的历史风貌格局被肢解、破坏。 二是数量庞大，难以完全纳入监管。全国究竟有多少需要保护的古民居，目前尚无准确统计数字，但数量肯定相当庞大，再加上这些建筑大都分布在偏远乡村，信息闭塞，一些不法文物贩子便趁机大肆收购、走私。 三是维修费用高，资金匮乏。许多古民居的维修费用甚至高于新建建筑，居民的积极性普遍不高。而且，按照现行政策，文物保护专项资金不能补贴私人产权的文物，不少有重要价值的古民居，因而无法得到及时的维修保护。 四是政策法律滞后，容易让不法贩子钻空子。与会者普遍认为，目前在古民居保护方面政策法律的滞后，是造成保护困境的一个重要原因。单霁翔表示，已有的《文物保护法》及其实施条例不能完全适应保护需要，一些地方性法规也有明显的局限性。

8. 七 举 措 保 护 古 民 居 一是发挥各级政府的主导作用，将乡土建筑保护纳入新农村建设的总体规划中； 二 是加强对乡土建筑的法规制度和技术标准、规范建设； 三 是将乡土建筑普查纳入第三次全国文物普查重点，具有重要价值的乡土建筑有关部 门要公布为不可移动文物和各级文物保护单位，将乡土建筑资源丰富、保存较好的村镇 公布为历史文化名村、名镇； 四 是深入研究和探索土地置换的相关政策，对已公布为文保单位或登记为不可移动文物的乡土建筑，应在原地妥善保护，不能拆旧建新。引导部分居民逐步迁移到新区，合理疏减古村落和乡土建筑内的人口； 五 是拓宽保护资金投入渠道，加强人才培养。按照“谁维修，谁受益”的原则，鼓励、引导社会资金投入乡土建筑的保护维修，并享有相应的合法权益。加强扶持和培训民间的乡土建筑维修队伍； 六是在保护好文化遗产的前提下，引导农民群众合理利用，使保护与发展两全其美； 七 是完善保护管理体制。适当简化保护维修的行政审批程序。积极开展保护的试点工 作，集中技术力量做出一批样板工程，通过经验推广，使农民群众有样可循，有例可依，降低保护维修成本。

10. 总结与收获 • 在这次活动中，我们了解到许多关于常州古文化的知识，也看到了常州的发展飞速．在这次活动中，不仅加强了我们的合作能力，也加强了师生交流，在快乐中学习与锻炼．我们相信，常州的古民居是常州历史的见证，而我们是常州未来辉煌的创造人！

11. 谢 谢 观 看