120 likes | 374 Views
Önkéntesség a Debreceni Egyetem hallgatói táborában Lipcsei László MSZT Konferencia 2011. november 12. Mi az önkéntesség?. Anyagi ellenszolgáltatás nélkül Mások javára végzett, közjó, „köz-ügy” előmozdítása érdekében Önként, szabad akaratból/bármilyen kényszerítő hatás nélkül
E N D
Önkéntesség a Debreceni Egyetem hallgatói táborábanLipcsei LászlóMSZT Konferencia 2011. november 12.
Mi az önkéntesség? • Anyagi ellenszolgáltatás nélkül • Mások javára végzett, közjó, „köz-ügy” előmozdítása érdekében • Önként, szabad akaratból/bármilyen kényszerítő hatás nélkül • Belső – értékorientált vagy külső – de nem közvetlenül anyagi indíttatás
Fogalmi tisztázás • Önkéntes munka (munkatársadalom) • Önkéntes tevékenység (részvétel jelentősége) • Közérdekű önkéntes tevékenység (2005. évi LXXXIII. Tv.) • Önkéntes aktivitás • Önkéntesség (univerzalitás)
Funkciók • Gazdasági: - atipikus munkavégzés- szolgáltató szektor- munkaerő-piaci jelenlét, tapasztalatszerzés és foglalkoztatás(-politika)- munkanélküliség káros hatásainak redukálása • Társadalmi:- kapcsolatépítés- szocializáció (konfliktuskezelés, empátia) • Politikai:- közélet, politikai szervezetek (aktivisták, zöld mozgalmak stb.)- politikai- állampolgári szocializáció • Szociálpszichológiai:- integritás - személyiségfejlődés- mentális egészség (anómia, magányosság, depresszió stb.)
Befolyásoló tényezők • Mikro szintű elméletek (társadalmi erőforrás elmélet, egyéni motivációk – altruista vs. egoista, értékrend – szolidaritás, igazságosság, reciprocitás) • Makro szintű elméletek (társadalmi eredet – magasabb szervezeti kultúra, non-profit szektor fejlettsége) • Egyéb tényezők: iskolai végzettség, szervezeti tagság, vallásosság, kapcsolatháló kiterjedtsége és erőssége
Kvantitatív eredmények • N=2384 fő • 2005 és 2010 között duplájára emelkedett az önkéntesek száma • ~20% végez önkéntes munkát valamilyen gyakorisággal • ~6% végez önkéntes munkát rendszeresen • Karokra bontva:1. átlag feletti: >29%(Gyermeknevelési és Felnőttképzési, Egészségügyi Kar, DEOC BTK)2. átlagos: 24-29% (KTK, MK, TTK, Népegészségügyi Kar)3. átlag alatti: <24% (IK, Agrár, Fogorvosi, Jogi Kar)
Kvalitatív eredmények I. • Hipotézisek:1. tradicionális (kollektív motivációs) és új típusú (reflexív motivációs) önkéntesség2. csoportképző funkció • 5 csoportos interjú (18 hallgató, 4 csoport önkéntes tevékenységet végző, 1 kontroll csoport) • Blokkok (ideáltipikus önkéntesség, elismerés, motivációk, előny-hátrány, „befektetés”, „indikátorok”, kapcsolatépítés, aktív csoportok-célcsoportok, 2011. Önk. Éve)
Kvalitatív eredmények II. • Tradicionális önkéntesek:- Egyetemi Gyülekezet - kényszerítés nincs- szabadság- „jó érzés, mintha adakoznék”- közösség gazdagítása- szolgálat- belső indíttatás- ideáltipikus önkéntes: áldozatkészség, türelem, specifikus tudás, empátia, „nem sértődöm meg hozzáállás” • Értékek: gyülekezeti alkalmak rendszeres látogatása, napi rendszerességgel olvas Bibliát, ökumenizmus, hit - motiváló erő • Kapcsolatok:- barátságok szövődnek- munkamegosztás- együttműködés- „megtanultunk közösségben dolgozni” • Jellemző tevékenységek: Kontrasztkiállítás, konyhatündér, Láthatatlan színház, hajléktalan ellátás
Kvalitatív eredmények III. • Új típusú – reflexív önkéntesség:- gazdasági okok („Hát megmondták, hogyha szeretnénk munkát[…]nekünk érdemes önkénteskedni.”)- munkatapasztalat- kíváncsiság- biográfiai előny („beleírom a CV-be”)- „Hasznosat csináljak!”- „Olyan, mint a munka, kivéve a money-t”- „Ez a belső indíttatás nem erős, ahol én vagyok ott nem ez a legfőbb motiváció.” • Heterogén kapcsolatok születtek- munkatársakat meghívása a szakestre- külföldi önkéntes „munkatársakkal” levelezés- közös fesztiválozás- Facebook kapcsolatok • Jellemző tevékenységek: Életfa Önkéntes Centrum – pályázatírás, Álláskereső Klub
Közös pontok • Státuszfüggőség (kísérletező szocializáció) • Vannak önkéntes ismerősök – nyitottság • Percepció: - nyugati társadalmakban nagyobb az önkéntesség valószínűsége- alacsony a 6 és 20 százalék • 2011. Önkéntesség Éve: szkepticizmus
Vajon… • Morális kérdések („önkéntesség ez…?”) • Detradícionalizáció -> kollektív motivációs bázisú önkéntesség? • Mit kezdjünk a „kötelező önkéntességgel”? • Tömegmédia szerepe vs. felelőssége? • Szükséges-e, ha igen - hogyan növeljük?
Köszönöm a figyelmet !Elérhetőség: kuopiobike@gmail.com