500 likes | 818 Views
İŞLETME - 11. Yönetim, İnsan Kaynakları, Üretim. Karar Ortamları. Belirlilik ortamı Risk ortamı Belirsizlik ortamı. Belirlilik Ortamı. Karar alınırken geçmiş zamandaki olaylara ilişkin tam ve yeterli bilgiler toplanabiliyorsa Şimdiki zamanda ne olup bittiği tam olarak biliniyorsa
E N D
İŞLETME - 11 Yönetim, İnsan Kaynakları, Üretim
Karar Ortamları • Belirlilik ortamı • Risk ortamı • Belirsizlik ortamı
Belirlilik Ortamı • Karar alınırken geçmiş zamandaki olaylara ilişkin tam ve yeterli bilgiler toplanabiliyorsa • Şimdiki zamanda ne olup bittiği tam olarak biliniyorsa • Gelecek zamanda da nelerin olacağı %100’lük bir olasılıkla tahmin edilebiliyorsa • Üç farklı sektöre girmeyi düşünüyorum • A:%100; B:%100; C:%100
Risk Ortamı • Karar alınırken geçmişte nelerin olduğu, şimdi nelerin olmakta olduğu ve gelecekte de nelerin olacağı • %100 kesinlikle değil de yüzdeli bir kesinlikle biliniyorsa • %80 meyve suyu işi tutar • A:%60; B:%25; C:%15
Belirsizlik Ortamı • Karar alınırken geçmiş zamana ilişkin, şimdiki zamana ilişkin hiçbir bilgi yoksa ve bu nedenle geleceğe ilişkin bir tahmin yapılamıyorsa • Olasılık hesaplanamaz • Eş olasılıklar verilebilir • Kötümser veya iyimser olunabilir • Fırsat maliyeti hesaplanabilir
YÖNETİM • İhtiyaçlarımızı karşılamak için işbirliği yapmamız gerekiyor • Çaba ve kaynakları birleştirelim • İnsanları uyum içinde çalıştıracak amaca ulaşma sanatıdır • Aile yönetimi • Siyasal yönetim • Profesyonel yönetim
Bir Türk beş Japon’a, 5 Japon ise 50 Türk’e bedeldir. • Tren istasyonundaki bekleme salonunda bekleyen iş sahibi iki işadamı aralarında konuşuyorlarmış. Biri öbürüne sormuş: Şirketinizde kaç kişi çalışıyor. “Valla nasıl desem, kaba bir tahminle üçte ikisi”
Yönetim Kademeleri • Tepe Yönetim – Üst yönetim - CEO • Orta Yönetim • Alt Yönetim (Şef) • CEO- Chief Executive Officer
Yönetim • Bir amaca ulaşma yolunda girişilen işlerin ve faaliyetlerin toplamıdır
Klasik Yönetim • Bilimsel Yönetim Yaklaşımı (Taylor) • Yönetim Süreci Yaklaşımı (Fayol) • Bürokrasi Yaklaşımı (Weber)
Klasik Yönetim • İşlerin görülmesinde «insan», makinelere ek olarak nasıl etkin bir şekilde kullanılabilir • Formal örgüt yapısı nasıl kurulabilir • İnsan, kendine söyleneni yapan, rasyonel olduğuna inanılan, sisteme uyan, pasif bir unsur • Tüm ilkeler evrenseldir, değişmez
Bilimsel Yönetim Yaklaşımı • 1900’lerin başlarında • Frederick Taylor’un öncülüğünü yaptığı • Bu yaklaşımı uygulayanlarda verimlilik hızla artmış • Daha çok örgütün alt basamaklarıyla ilgilenmiş • Standartlar geliştirilmesi • Ücret sistemlerinin oluşturulması
Taylorizm İlkeleri • Gelişigüzel çalışma değil, bilimsel yöntemlere dayalı çalışma • Başıbozukluk değil, ahenk ve eşgüdümlemenin sağlandığı bir çalışma • Kişisellik değil, yardımlaşmaya dayalı bir çalışma • En az girdi ile en çok çıktının sağlandığı yüksek verimliliği sağlama • Yüksek verimlilik düzeyi için eğitim verme
Yönetim Süreci Yaklaşımı • Henri Fayol • Taylor daha çok iş tasarım ve işlerin yapılma şekliyle ilgilenirken, Fayol örgütün tamamını ele alarak • İYİ BİR ÖRGÜT DİZAYNI • YÖNETİM İLKELERİ ni araştırmıştır • Bu ilke de ekonomik etkinlik ve rasyonellik fikrini esas almış
FAYOL’A GÖRE İŞLETMEDEKİ FAALİYETLER • Teknik Faaliyetler • Ticari Faaliyetler • Finansal Faaliyetler • Güvenlik Faaliyetleri • Muhasebe Faaliyetleri • Yönetim Faaliyetleri
Kumanda Birliği İlkesi • Her ast yalnızca bir üstten emir almalıdır • Emir – Komuta Birliği ilkesi de denir
Yetki ve Sorumluluk Denkliği İlkesi • Ne kadar sorumluluk o kadar yetki
BASAMAKLAR SIRASI (HİYERARŞİ) İLKESİ • Alt kademelerden üst kademelere • Üst kademelerden alt kademelere • Emir, bilgi akışı • Basamak atlamadan yapılmalıdır
Yönetim Birliği İlkesi • Bir grup veya bir bölümden bir kişinin sorumlu olma ilkesidir
Yönetim Alanı İlkesi • Yöneticinin denetleyebileceği ast sayısının sınırlandırılması ilkesidir
Ayrıklık (İstisna) İlkesi • Üst yönetim basamaklarında çalışan yöneticilerin sık sık rahatsız edilmemesini belirten ilkedir • Merkezleşme – Merkezleşmeme durumu • Yetkinin sistemli ve bilinçli bir biçimde üst basamaklarda toplanması • Yetki devredilebilir ama…
Fayol köprüsü • İki eleman, ilk üstlerine haber vererek doğrudan iletişim kurabilirler
Merkezleşmenin yararları • Üst yöneticiler güç ve prestij sahibi olurlar • Politika, uygulama ve kararlarda tekdüzelik sağlanır • Merkeziyetçi sistemde eşgüdümleme sağlandığından, üst yönetim koordinatör görevi yapar • Merkeziyetçi sistem, kaynakların harcanmasını denetler • Üst yönetimin her kararın içinde olması, planların güvenilirliğini arttırır, daha başarılı sonuçların ortaya çıkmasını sağlar
Merkezleşmemenin yararları • Üst yönetimi faaliyet sorumluluklarından kurtarır, yönetimin yükünü hafifletir • Yetkilerin değişik kişilere aktarılmasıyla yeni fikir ve düşüncelerden yararlanma imkanı doğar • Merkezleşmeme ile alt birimler yetkili kılındığından alt kademe yöneticilerinin geliştirilmesi sağlanır • Karar verme daha çabuk ve doğru olur • İşlerin görülmesinde hız kazanılır
Bürokrasi Yaklaşımı • Max Weber • Weber’e göre, bürokratik bir yapı etkinlik açısından ideal örgüt yapısıdır • Yetki tanımları yapmıştır
Bürokratik örgüt yapısının özellikleri • Amaçların gerçekleştirilmesi için gerekli işler ileri derecede uzmanlaşmaya dayanır (Eski devlet daireleri) • Yetkiler hiyerarşik yapı içinde açık ve seçik bir şekilde belirlenmiştir • İşle ilgili kararlar ve faaliyetler biçimsel olarak saptanmış ilke ve yöntemlerle yürütülür • Örgütte çalışan işgören görevini, biçimsel olarak ve gayrişahsi bir şekilde yapmaktadır • Çalışanlar teknik yeteneklerine göre çalıştırılmakta, terfiler işgörenlerin performanslarına göre olmaktadır
Weber yetkiyi üçe ayırmaktadır • Geleneksel Yetki (Geleneksel bir mevkide olana diğerlerinin itaat etmesidir) • Karizmatik Yetki (Bir kişinin kutsallığı, kahramanlığı veya örnek olacak özelliklerine ve onun koyduğu kurallara bağlılığa dayanır) • Ussal Yetki Yasal yetkidir. Bu yetki seçimle kazanılır İlk iki yetki türü kişisel, üçüncüsü ise kişisel olmayan yetki
Parkinson kanunu • Bürokratik personelin sayısı ile yapılacak iş sayısı ters orantılıdır • Yapılacak iş azaldıkça personel sayısı artar
Peter ilkesi • Bürokratik yapılarda, kişiler gerekli yeteneklere sahip olamadıkları kademelere kadar yükselirler
Klasik yönetim teorisi • İnsan unsuru dışındaki faktörler üzerinde durmuştur. • İnsan unsuru daima ikinci planda ele alınmıştır • Maddi faktörler düzenlendikten sonra, insanın öngörülen doğrultu ve şekilde davranacağı varsayılmıştır • Mekanik bir örgüt yapısı önermiştir • Rasyonel ve mekanik süreçler, klasik yönetim teorisinin hareket noktaları olmuştur • Klasik teori, esas itibariyle kapalı sistem anlayışı ile organizasyonları ele almıştır
Neo-Klasik Yönetim • Klasik teorinin eksik bıraktığı yönü, • İnsan unsurunu incelemiştir • Örgüt yapısı içinde insanın davranış biçimleri • Örgüt yapısı – insan davranışı ilişkilerini açıklamak • Klasik teori yalnızca YAPI üzerinde duruyordu • Bu yaklaşıma göre; • YÖNETİCİLER, SOSYAL BİR ÖRGÜT KURMAK ZORUNDADIR • Hawthorne Araştırmaları ve Elton Mayo
Neoklasik yönetim • Organizasyon yapısı içinde insan nasıl davranır? • Neden o şekilde davranır? • Örgüt yapısı ile insan davranışı arasındaki ilişki nedir?
X teorisi • İnsan çalışmaktan hoşlanmaz ve mümkün olduğu ölçüde bundan kaçınmak ister • İnsan sorumluluktan kaçar, işe karşı arzusuzdur ve güvenliği herşeyin üstünde tutar • İşi yaptırmak için onu zorlamak, sıkı bir şekilde kontrol etmek ve cezalandırmak gerekir • Yönetici otoriter olmalıdır
Y teorisi • Çalışmak, bir insan için oyun ve dinlenme kadar doğaldır • İnsan tipik olarak tembel değildir. Gerekli ortamın yaratılması ile çalışmak zevk haline getirilebilir • Tipik olarak bir insan, gerekli koşullar yaratıldığı takdirde, öğrenmek ve daha fazla sorumluluk alma eğilimindedir • İnsan, kendini kontrol ederek ve yöneterek organizasyonun amaçlarına katkıda bulunabilir • Yönetici, katılımcı yönetimi benimsemelidir • (otoriter yönetim, katılımcı yönetim, demokratik yönetim)
Temel Düşünceler • Örgütler içinde çalışan kişilerin kendi amaçlarını gerçekleştirirken, örgüt amaçlarının gerçekleşmesine de hizmet edeceği bir ortam yaratılmalı • Birey - örgüt etkileşimi • Birey - örgüt bütünleşmesi • Bireyler birbirinden farklıdır • İnsan diğer üretim faktörlerinden farklıdır • İnsan örgüte, örgütte insana dayanır • Kişinin verimliliği, fiziksel kapasitesinden çok sosyal kapasitesine bağlıdır • Verimliliği arttırmak için iş rotasyonu yapılmalı
Hawthorne araştırmaları sonuçları • İnsan, esas itibariyle sosyal ihtiyaçlarla güdülenir • İleri derecede uzmanlaşma, işçi için işin anlamının kaybedilmesine yol açar • Çalışanlar, yöneticilerinden gelecek ödüllerden ziyade, çalışan arkadaşlarından gelecek etkilere daha duyarlıdır • SONUÇ OLARAK; • USSAL EKONOMİK İNSAN MODELİ yerini • SOSYAL İNSAN modeline bırakmıştır • Biçimsel olmayan örgüt yapısı neden düşünülmemiş
Modern Yönetim • Sistem Yaklaşımı • Durumsallık Yaklaşımı • 1950’den sonra ortaya çıkan yaklaşımlar
Sistem Yaklaşımı • Örgüt sosyal bir sistemdir • «belirli parçalardan oluşan, bu parçalar arasında belirli ilişkiler olan, bu parçaların aynı zamanda dış çevre ile ilişkisi olan bir bütündür» • Sistem yaklaşımı, örgütü çeşitli parçalar, süreçler ve amaçlardan oluşan bir bütün olarak ele alır • Açık sistem – kapalı sistem • Sistem – alt sistem ilişkileri • Entropi ve olumsuz entropi • Kapalı sistemlerde entropi eğilimi daha güçlüdür • Kuzey Kore ve entropi
Entropi • Bir sistemde, faaliyetlerin bozulması, dengenin kaybolması, karışıklık ve aksamaların belirmesi ve sonunda sistemin çökmesi eğilimi
DURUMSALLIK YAKLAŞIMI • Değişik durumlar ve koşullar yönetimde başarılı olmak için değişik kavram, teknik ve davranışları gerektirir • HER YER VE KOŞULDA GEÇERLİ TEK BİR EN İYİ ÖRGÜT YAPISI YOKTUR • En iyi durumdan duruma değişecektir • Örgüt ilkelerinin evrenselliğini kabul etmemekte • 1965 yılında Woodward tarafından yapılan araştırmalar
ABD’DE ÇOK ULUSLU BİR SINIFTA, JENERİK OLARAK “FİL” KONUSUNDA TEZ VERİLMİŞ. • İngiliz öğrenci, konusunu seçmiş: Küresel fil ticareti. • Alman: Filin hücre sistemi. • Pakistanlı: Din açısından fil • Japon: Küçük fil nasıl üretilir?
Lawrance ve Lorsch • Durgun çevre koşulları – değişken çevre koşulları • Durgun çevre koşullarında çalışan endüstrilerde KLASİK ÖRGÜT YAPISI • Değişken çevre koşullarının olduğu örgütlerde esnek, katılımcı ve yaratıcılığa önem veren ORGANİK yaklaşımlar • Şeker Fabrikası – Reklam Ajansı • İşlevsel – komuta – kurmay yetki
Yönetim Yetenekleri • Teknik yetenek • Beşeri yetenek • Kavramsal yetenek
Teknik yetenek • Belirli bir alan ile ilgili uzmanlık bilgisini, • Analiz yeteneğini • Bu alana ilişkin araç-gereçleri kullanabilme becerisi • Örgütün alt kademelerinde önemli bir beceri
Beşeri yetenek • İnsanlarla çalışabilmeyi ifade eder • Teknik beceri maddesel varlıklarla ilgiliyken, beşeri yetenek kişilerle ilgilidir. • Bu yeteneği gelişmiş yönetici, kendisinin başka kişiler hakkındaki tutum, varsayım ve inançlarının farkındadır • Başkalarının farklı görüşleri olabileceği görüşündedir • Alt ve orta kademede çok önemli bir yetenek
Kavramsal yetenek • İşletmeyi bir bütün olarak görebilmeyi • Organizasyonun çeşitli fonksiyonları arasındaki karşılıklı bağlılığı • Birindeki değişimin diğerleri üzerindeki etkisini görebilmeyi (öngörebilmeyi) ifade eder • İşletme ile çevre koşulları arasındaki ilişkileri görebilmeyi … • Organizasyon dışına taşan bir yetenek • Üst yönetim organlarında çok önemli bir yetenek
YÖNETİMİN İŞLEVLERİ • Planlama • Örgütleme (Organizasyon) • Yöneltme • Koordinasyon • Denetim Haydi Bir Düğün Yapalım