870 likes | 1.14k Views
課文本位閱讀理解教學. 主講人:羅垤輝. 閱讀素養. 根據 PIRLS 2006 的定義 : 學生能夠理解並運用書寫語言的能力 。 能夠從各式各樣的文章中建構出意義。 能從閱讀中學習 參與學校及生活中閱讀社群的活動 由閱讀獲得樂趣. PIRLS 評量工具. 閱讀測驗 故事體 與 說明文 四個閱讀歷程 提取特定的觀點 推論 詮釋並整合訊息和觀點 檢驗或評估文章的特性 背景問卷 學生問卷、閱讀學習調查(家長或監護人填寫) 教師問卷 、學校問卷、課程問卷. 直接歷程. 解釋歷程. 影響閱讀素養的環境因素. 國家及社會環境. 家庭.
E N D
課文本位閱讀理解教學 主講人:羅垤輝
閱讀素養 根據PIRLS 2006的定義 : 學生能夠理解並運用書寫語言的能力 。 能夠從各式各樣的文章中建構出意義。 能從閱讀中學習 參與學校及生活中閱讀社群的活動 由閱讀獲得樂趣
PIRLS 評量工具 • 閱讀測驗 • 故事體 與 說明文 • 四個閱讀歷程 • 提取特定的觀點 • 推論 • 詮釋並整合訊息和觀點 • 檢驗或評估文章的特性 • 背景問卷 • 學生問卷、閱讀學習調查(家長或監護人填寫) • 教師問卷 、學校問卷、課程問卷 直接歷程 解釋歷程
影響閱讀素養的環境因素 國家及社會環境 家庭 學校 教室 教學與經驗 學生的閱讀成績、 態度和行為
閱讀發展 人聲 詞彙+語法 符號+印刷物 獨立閱讀+協助理解 獨立閱讀
閱讀理解題目例 • 5. 為什麼太空人需要準備幾個小時才能離開太空梭, 舉出 兩個理由說明。(直接推論) • 7. 為什麼隔壁艙裡需要有第三個太空人?(直接提取) • 11. 為什麼作者提到,太空人走進太空前會「再一次抓抓鼻子」?(檢驗、評估內容、語言及文章的元素) • 12. 有編號的框框怎樣幫助讀者了解文章的內容?寫出其中一個方法。(檢驗、評估內容、語言及文章的元素) • 15. 想像一下,如果你想當太空人,從文章的資料,說明當一個太空人的一項好處和一項壞處,並說明為什麼。(詮釋、整合觀點及訊息)
2006 結果 • 名列前五名者: • 俄國、香港、加拿大(亞伯達省)、新加坡、 加拿大(卑斯省) • 俄國、香港、新加坡由2001到2006 有長足進步 • PIRLS評比結果對各地閱讀教育有幫助 • 家庭是學童第一和最重要的閱讀老師
台灣學生閱讀成就 • 45個國家和地區參加PIRLS2006研究 • 全體學生平均分數500分 • 最高分國家學生平均565(3.3)分 • 台灣學生平均536(2.0)分 • 排名22
台灣閱讀成就 22名
在不同閱讀歷程的表現 • 台灣學生在直接歷程得分541 • 排行 16 • 台灣學生在解釋歷程得分530 • 排行 25 • 兩者有顯著差異
香港2001至的2006進步 • 香港參加過2001PIRLS • 由2001至2006,香港進步36分,是進步最多國家之一。 • 因此台灣PIRLS研究團隊商得香港團隊同意,借用他們的資料分析探討,在父母、教師、 學校以及學生四方面,與台灣的異同, 以為借鏡。
台灣 每星期上課:24(0.4)小時 國語科教學或活動:4.98(1.52)小時;22% 閱讀教學時數: 2.10(1.56)小時; 9% 國際 每星期上課:23(0.0)小時 國語科教學或活動:30% 閱讀教學時數:20% 值得注意的事- 閱讀(課)的時數
作業多與成績不成正比 -閱讀過後,在作業簿或學習單上回答問題
作業多與成績不成正比- 就閱讀過的材料,寫一些東西
值得注意的事- 獨立閱讀時間 我自己安靜地閱讀/默讀 我閱讀自己選擇的書本
觀察結果 • 學生視閱讀為功課 • 不是為興趣 • 教學少閱讀理解教學 • 解釋歷程 • PISA • 學生獨自閱讀頻率可以增加 • 若少課外讀物,課文份量與教學時數似乎不足
PISA 台灣 PISA第一次評量在2000年,每隔3年舉行一次,現今有57個國家參與,參與國的GDP總和佔全球的86%。 台灣自2006年加入,全國共有245所學校、8815名15歲學生被選樣接受測驗。 受測學制包含:國中、高中、五專、高職(包含實用技能班、建教合作班)、進修補校。
PISA 2006 台灣與歐亞國家國際閱讀評比 受測國家 程度分級 Below Level 1 (低於334.75分);Level 1(介於334.75~407.47分); Level 2(介於407.47~480.18分);Level 3(介於480.18~552.89分; Level 4(介於552.89~625.61分;Level 5(625.61分以上)
PISA 2006台灣科學素養 • 形成科學議題能力(第十七名) • 解釋科學現象能力(第三名) • 科學論證能力(第八名) • 科學本質(第十名)
過去我們做了許多閱讀的事 • 出版書、教育部與各界送書、故事媽媽 、各校、各地閱讀活動都是好的 • 但是, • 學生閱讀習慣未養成 • 獨立閱讀時間未被珍惜 • 高層思考未被重視 • 必須問 • 是否接受PIRLS的標準? • 若答案肯定 … • 過去推動的閱讀活動,哪裡出了問題?
回歸閱讀本質 • 閱讀需要學習 • 學習需要策略 • 策略需要專業研發
課文本位閱讀理解教學計畫 • 為協助全國小學在職老師閱讀教學相關專業成長,教育部委託臺灣師範大學、臺北市立教育大學、中正大學、臺南大學及臺東大學在全國設立四區閱讀教學研發中心,負責各區的教師培訓,提供地區教師諮詢及輔導,確保教師在閱讀教學時遇到困難可以得到支援。為求全國小學老師有一定閱讀教學知能,四區集中開發的閱讀師培課程,預定自101年6月30日起持續展開培訓與輔導的工作。
課程的精神在於:「課文本位的閱讀理解教學」。包括識字、詞彙和理解,依照年齡的發展,各年級都有其不同的學習成分、符應的策略運用,協助學生在閱讀理解上能更上一層樓。所謂「以課文為本位」則是指不捨近求遠地另外設計補充教材,也不需花費額外的時間教學,而是以現行的各版本教科書為文本,融入各年級相應學習策略的教學主張。課程的精神在於:「課文本位的閱讀理解教學」。包括識字、詞彙和理解,依照年齡的發展,各年級都有其不同的學習成分、符應的策略運用,協助學生在閱讀理解上能更上一層樓。所謂「以課文為本位」則是指不捨近求遠地另外設計補充教材,也不需花費額外的時間教學,而是以現行的各版本教科書為文本,融入各年級相應學習策略的教學主張。
課文本位的閱讀理解教學網站 • http://140.115.107.22/TBRCSI/
大腦與學習實驗室 • https://sites.google.com/site/brainlearninglab/