200 likes | 335 Views
受到摄动的圆轨道. 引言 :在涉及有心力运动的问题 时,往往伴随着复杂烦琐的计算,在我们允许的范围内,通过严谨的近似代换,常常可以使复杂的问题简单化。. 近似计算是物理学习的一项重要能力。物理学是一门相对真理的科学,对许多问题的研究和解决,都只是达到一定精度内的近似,并且对于同一问题,在不同的要求,不同的层次,往往采用不同精度的近似模型。虽然物理学只是在逼近真理,但这种“ 相对真理 ”以及“ 近似 ”,“ 逼近 ”的思想却有巨大的意义,直接指导人类的实践活动。. 下面就以“受到摄动的圆轨道”为例阐述“近似”的思想。
E N D
受到摄动的圆轨道 引言 :在涉及有心力运动的问题 时,往往伴随着复杂烦琐的计算,在我们允许的范围内,通过严谨的近似代换,常常可以使复杂的问题简单化。
近似计算是物理学习的一项重要能力。物理学是一门相对真理的科学,对许多问题的研究和解决,都只是达到一定精度内的近似,并且对于同一问题,在不同的要求,不同的层次,往往采用不同精度的近似模型。虽然物理学只是在逼近真理,但这种“相对真理”以及“近似”,“逼近”的思想却有巨大的意义,直接指导人类的实践活动。近似计算是物理学习的一项重要能力。物理学是一门相对真理的科学,对许多问题的研究和解决,都只是达到一定精度内的近似,并且对于同一问题,在不同的要求,不同的层次,往往采用不同精度的近似模型。虽然物理学只是在逼近真理,但这种“相对真理”以及“近似”,“逼近”的思想却有巨大的意义,直接指导人类的实践活动。
下面就以“受到摄动的圆轨道”为例阐述“近似”的思想。下面就以“受到摄动的圆轨道”为例阐述“近似”的思想。 • 问题:一质量为m的人造卫星,在半径r0为的圆轨道上环绕地球飞行。其中一个发动机朝着地球中心作短时间的点火,以改变卫星的能量而不改变其角动量。试求卫星的 新轨道。
能量 • 通过能量曲线(图1)我们可以找到初始能量和最终能量Ef。 • 值得注意的是: (1)由于沿径向点燃发动机是角动量L不变,故不致引起有效势的变化。 有效势曲线 r0 r Ef Ei 图 1
(2)地球的质量M远大于m,约合质量差不多就是m,所以地球实际上是固定不动的(近似的思想,有足够的高的精度)。(2)地球的质量M远大于m,约合质量差不多就是m,所以地球实际上是固定不动的(近似的思想,有足够的高的精度)。 因为Ef比Ei大得不多,由能量曲线可知:r和r0决不会相差很大,于是我们不精确地求解卫星的运动问题,而是把r0附近的U近似地用抛物状势来代替(本题中最重要的近似代替,是本题近似计算的核心)。
通过对于一质点围绕平衡点作微小振动的分析可知,把由此所引起的卫星的径向运动看成是在附近作简谐运动,可以达到很好的精度(近似计算精度要求的理论依据)。通过对于一质点围绕平衡点作微小振动的分析可知,把由此所引起的卫星的径向运动看成是在附近作简谐运动,可以达到很好的精度(近似计算精度要求的理论依据)。
用C=GmM,有效势为 • 的最小值在处,因为在那一点上斜率为零,所以有 即
由此得出 • 卫星的径向运动,看成是在附近的简谐运动,则系统的振动概率(我们用 表示它)为
此处 • 由计算得出
因此,径向位置由下式给出 为了满足初始条件r(0)=r0,我们删除了 项。 注意:虽然我们能够根据 Ef来计算A ,但在这里,Ef几乎等于Ei,A<<r0,我们不去作麻烦的代数计算。
为了求出新轨道,必须消去 ,并把 表示为 的函数,对于圆轨道 或者
注意:即使发动机在点火以后,半径做微小的振动,但对于我们的目的来说,(5)式还是足够准确的。时间 t只在(4)式中对于 的一个微小改正项中出现,故我们忽略掉数量级为 以及更高阶的那些项(又一次近似)。
从(1)式和(5)式可以看出,卫星绕地球的转动频率为从(1)式和(5)式可以看出,卫星绕地球的转动频率为 • 及
我们可以发现:卫星的转动频率和径向振动频率相等。我们可以发现:卫星的转动频率和径向振动频率相等。 向把(7)式代入(4)式中,可得
新轨道在图2中用实线表示,看起来很接近圆,但它不再以地球为其中心。新轨道在图2中用实线表示,看起来很接近圆,但它不再以地球为其中心。 A r0 r
我们可以证明: E=Ef 的准确轨道为一椭圆 • 其方程为 • 其中
若 A/r0<<1,则 • 准确到A的一阶项为止,(8)式是椭圆方程。
小结:在解决本问题时,多处才用了近似计算:小结:在解决本问题时,多处才用了近似计算: • 近似认为约合质量等于m • 用抛物状势来代替有效势曲线的一段,从而用在r0附近的简谐运动来代替卫星的径向运动,使问题大大简化(解本题的关键)。 • (5)式中 近似认为径向的微小振动对它不产生影响。
通过最后与精确模型的比较可以发现,本题中的近似代替的精度还是比较高的。通过最后与精确模型的比较可以发现,本题中的近似代替的精度还是比较高的。
由于水平有限,不免有疏漏之处, 望老师多加指导 谢谢!