1 / 21

2D but not 3D: Pictorial Deficits in a case of visual Agnosia

2D but not 3D: Pictorial Deficits in a case of visual Agnosia. Oliver H. Turnbull, Jon Driver and Rosaleen A. McCarthy. Seminar: Visuelle Wahrnehmung Dozent: Dipl. Psych. Kai Hamburger Referentin: Daniela Gundert. Inhalt. Einleitung Fallbericht Tests 2D 3D

gay
Download Presentation

2D but not 3D: Pictorial Deficits in a case of visual Agnosia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 2D but not 3D: Pictorial Deficits in a case of visual Agnosia Oliver H. Turnbull, Jon Driver and Rosaleen A. McCarthy Seminar: Visuelle Wahrnehmung Dozent: Dipl. Psych. Kai Hamburger Referentin: Daniela Gundert

  2. Inhalt • Einleitung • Fallbericht • Tests • 2D • 3D • Möglich vs. Unmöglich Experimente • Müller- Lyer und Ponzo Illusionen • Zusammenfassung

  3. Einleitung • Wenig neuropsychologisch erforscht, wie 3D aus einem 2D Bild wahrgenommen wird

  4. Fallbericht • 19 Jahre, männlich • Autounfall  visuelle Agnosie • Keine Sprachstörungen • Kein Neglect • Intaktes visuelles Feld • Objekterkennung bei belebten Objekten schlechter als bei Artefakten

  5. D.M‘s Bild

  6. Rotationen auf der Bildebene • 20 alltägliche Objekte • Das erste aufrecht, kurz präsentiert, das zweite gekippt • Aufgabe: entscheiden ob gleich oder verschieden • Minimal schlechter als Kontrollgruppe • Konnte jedoch kaum sagen was das Objekt darstellt

  7. Rotationen auf der Bildebene

  8. Shepard Metzler mentale Rotationen auf der Bildebene • Mit Figuren • Einmal gleiche Figur, auf der Bildebene gedreht, einmal Figur spiegelverkehrt • Kaum schlechter als Kontrollgruppe • D.M hat Zugang zu einigen Kriterien von Objektstrukturen

  9. Shepard Metzler mentale Rotationen auf der Bildebene

  10. Shepard Metzler mentale Rotationen in der Tiefe • Wie eben, jetzt Rotation in der Tiefenebene • D.M nicht viel besser als Zufall (47% Fehler) • Kontrollgruppe machte 8% Fehler

  11. Tiefenurteile bei gezeichneten Shepard Metzler Figuren • zwei Punkte auf der Oberfläche, einer weiter vorne, einer weiter hinten • Tiefenkriterie „relative Höhe“ wurde ausgeschaltet • Kontrollaufgabe: Höhe der beiden Punkte richtig einschätzen kaum Fehler

  12. Tiefenurteile bei gezeichneten Shepard Metzler Figuren

  13. Tiefenurteile bei gezeichneten Shepard Metzler Figuren • 27% Fehler, fast alle wo relative Höhe nicht Kriterium für Nähe • Noch mehr Fehler bei digitalen Photos der Figuren •  Schatten reichen D.M nicht aus als Tiefenkriterium

  14. Möglich vs. Unmöglich Experimente • Stimuli von Young und Degerowski • Konnte Versionen möglich und unmöglich auseinander halten • Jedoch nur aus Zufall richtige Antwort

  15. Möglich vs. Unmöglich Experimente

  16. Müller-Lyer und Ponzo Illusionen • Kontrollinien so verändern, das sie der oberen Linie entsprach • Kein Unterschied zwischen Illusionsbedingung und Kontrollbedingung • Kontrollpersonen zeigten signifikanten Unterschied zwischen den Bedingungen Illusion = längere Linie

  17. Müller-Lyer und Ponzo Illusionen

  18. Zusammenfassung • Probleme in der Objekterkennung wahrscheinlich wegen Problemen mit bildlichen Tiefenhinweisen • Probleme mit Zeichnungen, kaum Probleme mit Handlungen •  Tiefenwahrnehmung ist nicht nur ein Modul, verschiedene Aspekte werden unterschiedlich verarbeitet, können einzeln gestört sein

  19. Zusammenfassung • Handlungsorientierte Hinweise im dorsalen visuellen System • Erkennungsorientierte Hinweise im ventralen System

  20. Fragen • Was ist eine visuelle Agnosie? • Welche Hinweise sind im dorsalen visuellen System lokalisiert?

  21. Vielen Dank für die Aufmersamkeit

More Related