1 / 40

Medborgarlön på många vis

Medborgarlön på många vis. Stockholm 2 okt 2012. Karin Jansson. 11 år i MP:s partistyrelse Utredning Medborgarlön 2000 Rådslag 2007 om socialförsäkringar karin.jonex.info karin.janssson@gmail.com OBS!!!! 3 sssss !!!. Vad ska det heta?. Garanterad grundnivå. Grundinkomst.

genica
Download Presentation

Medborgarlön på många vis

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Medborgarlön på många vis Stockholm 2 okt 2012

  2. Karin Jansson • 11 år i MP:s partistyrelse • Utredning Medborgarlön 2000 • Rådslag 2007 om socialförsäkringar • karin.jonex.info • karin.janssson@gmail.com • OBS!!!! 3 sssss!!!

  3. Vad ska det heta? Garanterad grundnivå Grundinkomst Medborgarlön Änglalön Negativ skatt Garantiinkomst • Basinkomst • Medborgarinkomst

  4. Varför medborgarlön? Mina första argument: Alla människor har rätt till mat i magen och tak över huvudet Ekonomiska trygghetssystemen fungerar inte Fattiga ska slippa be på sina bara knän Det finns en massa människor i vårt land som far illa ”Fattiga barn” Trygga människor har lättare att göra bra saker Hungriga vargar jagar bäst Den som inte arbetar ska inte heller äta

  5. Syfte med MBL Trygghet Ingen utan försörjning Garantera grundbehov Frigöra mänsklig kreativitet Ge tillskott till ekonomin Rättvisa Dela på jordens frukter Rätt att leva Vad tycker du?

  6. Tankar och tyckanden: • ”Alla har rätt att ha minst genomsnittligt inkomst. ” • ”Ta socialbidrag och dela ut till alla”

  7. PÅSEN • ”Lägg de pengar som i dag går till a-kassa, sjukpenning, socialbidrag, barnbidrag, studiebidrag, företagsstöd, pension mm i samma påse och skriv "Medborgarlön" på den och vi har en bra grundplåt, även om mer krävs för att nå en rimlig nivå. Samtidigt sparar vi ansenliga summor genom avskaffandet av alla kontrollanter och administratörer.”

  8. Varför räkna? + - Förstå sammanhang Vad är möjligt? Konkretisera Tydliggöra Lyfta fram vilka resurser som finns i samhället Hjälpa kommunikation Dynamiska effekter Hur beter sej folk? Vad händer med skatteintäkter Hur funkar ekonomi i ett samhälle med nerväxt? Svårpresenterat –kan ge motståndare argument mot? Det är inte det som avgör Jobbigt att räkna 

  9. PÅSEN = ”utrymme” +företagsstöd ”Utrymme”: • 2000: 260 Mdr kr • 2007: 370 Mdr kr Exempel 2000: Vuxna 3700kr/mån Barn 2000kr/mån Men då är nästan alla andra bidrag borta! Tillskott 490 Mdr kr ger Vuxna 8000kr/mån Barn 3000kr/mån 2007: Vuxna 4000 kr/mån Barn 2000 kr/mån

  10. Vägval inför beräkningar FRÅGESTÄLLNING MP SVAR 2000 VEM Alla! Men: Barn Individ – familj KVALIFICERING Motprestation Inkomst – ge till fattiga Förmögenhet Medborgare? Barn lägre belopp Individ Ingen motprestation Testar både till alla och till fattiga Ingen begränsning pga förmögenhet Utvidgat medborgarbegrepp

  11. Vägval forts FRÅGESTÄLLNING MP SVAR 2000 ERSÄTTA ANDRA SYSTEM? A-kassa, sjukpeng, föräldrapeng… Pensioner? NIVÅ Litet tillskott Basstandard -”rimlig nivå” Solidaritet med sjuka FINANSIERING Påsen Skatter Besparingar i statsbudget Ersätter socialförsäkring, pensioner och andra bidrag Solidaritet med sjuka Påsen och eventuellt skatter

  12. MP utredning 2000 • Siffror från 1995 och 1997 • 5 modeller presenterades, med olika nivåer. • 2 modeller ”till alla”, • 3 modeller till ”fattiga”.

  13. MP rådslag socialförsäkring 2007 Fyra olika modeller på socialförsäkring Siffror från 2005 cirka, men inte heltäckande Finansieras inom systemet Två medborgarlön: 1. Hög basinkomst till alla, barn lägre 2 Låg basinkomst + socialförsäkring kvar 18-64 år Extra förslag: 3. Mjuk garantimodell Till fattiga

  14. A = TILL ALLAex: Namibia, Alaska som barnbidrag A1 Finansieras: PåsenObeskattad Påsen 260 Mdr år 2000 Vuxna 3700kr/mån Barn 2000kr/mån Påsen 260 Mdr kr + tillskott 490 Mdr kr Vuxna 8000kr/mån Barn 3000kr/mån

  15. A = TILL ALLAA2Beskattad (?)Finansieras: Påsen + skatter Grundavdrag: som mbl el något lägreRak procentuell skatt över grundavdragetBarn 3000 kr/månad

  16. A2 beräkningar • Exempel 2000 MBL 8000kr/mån* - 90% skatt De med månadsinkomst (före skatt) under 12 500kr/mån vinner MBL 7000 kr/mån* - 80% skatt De med månadsinkomst (före skatt) under 22 500kr/mån vinner • Exempel 2007 Barn 3000 kr/mån MBL 9000 kr/mån * -70% skatt De med månadsinkomst (före skatt) under 21 000kr/mån vinner

  17. F: TILL ”FATTIGA” FUSK – DET ÄR JU INTE TILL ALLA. INKOMST KOLLAS! Flera olika modeller.

  18. F1 Garanterad grundnivå • Alla som har under en viss inkomstnivå, får bidrag upp till denna nivå • Träffsäker • 100% marginaleffekt – kallas ofta för fattigdomsfälla – ”det är ingen idé att göra nåt”. Gäller idag för försörjningsstöd och en del andra bidrag. • Bra att räkna på för att ha en grund för förståelse

  19. F1 beräkningar År 2000: Finansiering: Påsen Barn 3000 kr/mån Vuxna 8000 kr/mån Kostnad 25 Mdr kr Vuxna 7000 kr/mån ”Vinst” 25 Mdr kr

  20. F2 Garanterad grundnivå +nedtrappad mbl vid högre inkomster För att slippa ”fattigdomsfällan” Den som har inkomst får en reducerad medborgarlön. 50% reduktion =den som efter skatt tjänar 1000kr får 500 kr mindre i mbl, men får ändå 500 kr mera i plånboken. Den som efter skatt tjänar 16 000kr, eller mer, blir helt utan bidrag. 80% reduktion = den som efter skatt tjänar 1000 kr får 800 kronor mindre i mbl, men får 200 kr mera i plånboken Den som efter skatt tjänar 10 000kr, eller mer, blir helt utan bidrag.

  21. NEDTRAPPAD MBL

  22. F2 beräkningar År 2000: Finansiering: Påsen Barn 3000 kr/ mån Vuxna 8000kr: 50% reduktion Samhällskostnad 195 Mdr kr Vuxna 7000kr: 80% reduktion Samhällskostnad 10 Mdr kr

  23. F3Beskattad MBL, nytt skattesystem MBL reduceras vid ökande inkomster Reduktion utifrån inkomst före skatt Skattesystemet reformeras så att rika får betala mera: grundavdrag = MBLnivå, rak procentuell skatt därutöver

  24. F3 beräkningar År 2000 Finansiering: • MBL beskattad • Påsen • Nytt skattesystem Barn garanteras 3000 kr/ mån vuxna 8000kr: 33% reduktion Skatt 60% Samhällskostnad 163 Mdr kr vuxna 7000kr: 40% reduktion Skatt 70% Samhällskostnad 2 Mdr kr

  25. F4 Mjuk garantimodell år 2007 Lyssnat in MPrådslag 2007 ”Till alla”-modeller fått stor kritik: Rika gråter över att få pengar Gnäll om höga skatter och marginaleffekter Vem drabbas egentligen när man använder påsen? Tillfälligt sjuka hinner inte ställa om sitt liv

  26. MJUK GARANTI STEG 1

  27. MJUK GARANTI STEG 2

  28. MJUK GARANTI STEG 3

  29. F4 Mjuk garantimodell år 2007 Steg 1 Socialförsäkringssystemet kvar Barn i fattiga familjer garanteras 3000 kr/mån Vuxna 7000kr/ månad Kostnad 30 (70) Mdr kr Finansieras delvis med socialbidrag och studiemedel Steg 2 Nedtrappning 80% Kostnad 47 Mdr kr Steg 3 Finansieras: Skattehöjning. Ökad skatt för inkomster över 20 000kr. 12,5%

  30. A3 Barn i fattiga familjer får 2000 kr extra som i mjuk garantimodell Alla vuxna får 7000 kr/ månaden Skatteskalor ändras Finansiering: Skatt Studiebidrag, försörjningsstöd

  31. TILL ALLA MBL 7000kr/mån Finansieras :Skatt, Studiemedel Försörjningsstöd mm

  32. TILL ALLA TILL FATTIGA = obeskattat obeskattat A2 • F1 F2 F3 A1 Beskattat och /eller = ändrat skattessystem F 4 A3

  33. En mera radikal omfördelning kan man få med denna mbl på 12000 kronor/ månad och en skatt på 90% över grundavdraget som är lika stort som mbl 

  34. Till alla eller till fattiga? Till alla Till fattiga + Begripligt Enkel administration Får pengarna direkt - Mycket pengar i omlopp ”Tvingar” på de rika pengar Ser ut som hög skatt + Riktar pengar dit de behövs Lättare argumentera för - Ingen ” riktig” mbl Administrationskrav Kan ta tid få pengar? Vad tycker du?

  35. Ska MBL ersätta socialförsäkringar? + - Det är bättre att satsa resurser på de som har minst Inkomstbortfallsprincipen är inte rättvis Systemet håller ändå på att kapsejsa Varför är det bara de sjuka rika man vill klämma åt? Det är svårt att ge sej på pensioner Systemet håller ändå på att nedmonteras Vad tycker du?

  36. Andra frågeställningar • Vilken nivå är rimlig? • Beror på om sjukpeng, A-kassa, föräldrapeng etc finns kvar? • Det är inte rimligt att någon lever under genomsnittslönen • Ska barn ha MBL? • Vilken barnnivå är rimlig? • Ålder? • Finansiering Vad tycker du?

  37. Sluttankar Glöm inte barnen! Socialförsäkringssystemet är ett trasigt och oberäkneligt nät som är politiskt svårt att ta bort Det är svårt att ha en MBLnivå som ligger nära medelinkomst? Till alla eller till fattiga är delvis en fråga om retorik

  38. Medborgarlön behövs För att det är rättvist För att ge ekonomisk trygghet För att barn ska växa upp med så lika möjligheter som möjligt För att göra människor fria För att hungriga människor inte ska jaga. De ska vara mätta och leva sina liv i harmoni med naturen och medmänniskorna

  39. Medborgarlön är möjligt • Om vi vill • För att människor vill vara med och vill ta ansvar • För att jordens resurser än så länge räcker till alla om vi fördelar dem juste

More Related