СОРОКИН ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ Первый заместитель директора Института экономики,

1. СОРОКИНДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ Первый заместитель директора Институтаэкономики, Российской академии наук Заведующий кафедрой «Макроэкономика и макроэкономическое регулирование» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Член-корреспондент РАН

2. Динамика восстановления экономики России 2

3. Индексы производства по видам экономической деятельности в промышленности 1991 г. = 100% 3

4. Доля производства машин и оборудования в структуре обрабатывающих производств, % 4

5. Динамика производства в станкостроении 1990 г. = 100% 5

6. Производство металлорежущих станков, штук 6

7. 7

8. Динамика производства в станкостроении 1990 г. = 100% 8

9. В.В. ПУТИН (Государственная Дума Федерального собрания РФ) 11.04.2012. Мы всё ещё уступаем самым развитым экономикам мира по производительности труда, а это значит, другими словами, по качеству экономики в 3–4 раза

10. Производительность труда в российской экономике в % от зарубежных конкурентов

11. Динамика восстановления реального сектора экономики России, % к 1991 г. 11

12. Структура товарного экспорта Российской Федерации, % 12

13. Удельный вес товарных групп в товарообороте России с КНР(в %)

14. РЕЦЕССИЯ 1990-х ГОДОВ БЫЛА НЕИЗБЕЖНОЙ Прирост / снижение среднемировых цен и ВВП России, % 14

15. Прирост / снижение среднемировых цен и ВВП России, % 15

16. Прирост / снижение среднемировых цен и ВВП России, % 16

17. Российский кризис 2008-2009 г.г. имеет иную природу, чем мировой финансово-экономический кризис 17

18. Прирост / снижение среднемировых цен и ВВП России, % 18

19. 19

20. Прирост / снижение среднемировых цен и ВВП России, % 20

21. Доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов федерального бюджета, % 21

22. В.Путин. Выступление на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года» 8 февраля 2008 г. Не удалось уйти от инерционного энергосырьевого сценария развития. …И это неизбежно ведёт к росту зависимости России от импорта товаров и технологий, к закреплению за нами роли сырьевого придатка мировой экономики, а в дальнейшем может повлечь за собой отставание от ведущих экономик мира, вытеснение нашей страны из числа мировых лидеров. Следуя этому сценарию, мы не добьёмся необходимого прогресса в повышении качества жизни российских граждан. Более того, не сможем обеспечить ни безопасность страны, ни её нормального развития, подвергнем угрозе само её существование, говорю это без всякого преувеличения 22

23. Демографическая динамика России, % к 1991 г. 23

24. А. СМИТ То, что улучшает условия большинства, никоим образом не может быть признано вредным для целого. Ни одно общество, без сомнения, не может процветать и быть счастливым, если значительная часть его членов бедна и несчастна

25. Питер Мандельсон - комиссар Евросоюза по торговле …Государства с сильной социальной ориентацией, которые обеспечивают гибкость рынка рабочей силы, высокий уровень образования и переподготовки, помогают женщинам и пожилым людям продолжать работать, лучше подготовили себя к глобализации, чем страны со слабой социальной политикой. Наиболее конкурентоспособные страны ОЭСР также направляют большие средства на общественные блага и избавляют людей от страхов в отношении самих серьезных экономических рисков, особенно потери работы и отсутствия медицинской страховки

26. Показатели бедности 26

27. Коэффициент фондов/ Коэффициент Джини 27

28. ДЕТСКАЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ 28

29. Оценка проводимых реформ в области здравоохранения Результаты опроса 80 тыс. врачей всех специальностей во всех субъектах РФ, проведенном Российской медицинской ассоциацией Оглашен на 7-м Пироговском съезде врачей (Москва, ноябрь 2010 г.) 29

30. Ю. КРИЖАНИЧ 1663 г. Ни от чего так не зависит достоинство государево, как от богатства подданных. …А где одна лишь казна богата, а вся страна убога, там скоро не станет силы

31. И.Т. Посошков – 1724 год «В российских наших правителях есть рассуждение на сие дело самое не здравое, ибо русского человека ни во что ставят, и накормить его не хотят, чтобы он доволен был без нужды. И тем стеснением принуждают их к краже и ко всякой неправде и о мастерстве к нерадению, …И таким своим рассуждением великому государю делают они великий убыток, а не прибыток. А и во всяких делах правители наши за кроху умирают, а где тысячи рублей пропадают, то ни во что поставляют, и не дачей полного кормления у русских людей охоту и к мастерству прилежание тем пресекают и размножиться доброму художеству не допускают

32. Канкрин Егор Францевич (1774-1845) 1823-1844: Министр финансов «Коренное условие доброго финансового управления – содействовать благосостоянию народа разными финансовыми учреждениями, облегчениями и проч., богатый народ может давать и большие доходы; а вымогать оный у бедного значит срубать дерево для получения плодов»

33. Киселев Павел Дмитриевич (1788-1872) 1838-1856: первый министр по попечительству над государственными крестьянами (первый министр госимущества) «Я принял государственных крестьян не с тем, чтобы выслуживаться внезапным возвышением с них доходов, а с тем, чтобы сначала улучшить их состояние, и думаю, что таким образом более усердствую своему Отечеству, нежели те, которые во всех своих начинаниях имеют в виду одну только финансовую выгоду.

34. Великий князь Александр Михайлович (1923 г.): «Каждый здравомыслящий финансист должен бы был сознавать, что пока русский крестьянин будет коснеть в невежестве, а рабочий ютиться в лачугах, трудно ожидать солидных результатов в области развития русской экономической жизни»

35. 35

36. К.Маркс: «Природа не строит ни машин, ни локомотивов, ни железных дорог, ни электрического телеграфа, ни сельфакторов, и т.д. …Все это – созданные человеческой рукой органы человеческого мозга, овеществленная сила знания. Развитие основного капитала является показателем того, до какой степени всеобщее общественное знание [Wissen, knowledge] превратилось в непосредственную производительную силу..., и отсюда – показателем того, до какой степени условия самого общественного жизненного процесса подчинены контролю всеобщего интеллекта и преобразованы в соответствии с ним; до какой степени общественные производительные силы созданы не только в форме знания, но и как непосредственные органы общественной практики, реального жизненного процесса» 36

37. С.Ю. Глазьев: «На современном рынке выигрывают экономические системы, способные генерировать и удерживать интеллектуальную ренту, возникающую при внедрении нововведений» 37

38. РОССТАТ: Инновационная деятельность - вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок, либо иных научно-технических достижений) в технологически новые или усовершенствованные продукты или услуги, внедренные на рынке, в новые или усовершенствованные технологические процессы или способы производства (передачи) услуг, использованные в практической деятельности

39. 39

41. Основные целевые ориентиры Стратегии инновационного развития России до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства РВ 08.12.11. № 2227-р)

42. Основные направления реализации Стратегии инновационного развития России на период дл 2020 года 1) устранение административного влияния на предпринимательскую деятельность для создания условий справедливой конкуренции на внутреннем рынке; 2) создание системы значимых налогов льгот для предпринимателей, осуществляющих технологическое перевооружение; 3) обеспечение эффективной защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности; 4) обновление технологических регламентов и стандартов; 5) использование системы госзакупок для стимулирования производства высокотехнологичной продукции; 6) создание системы финансовой поддержки инновационного предпринимательства; 7) господдержка экспорта российской высокотехнологичной продукции; 8) расширении доступа российского предпринимательства к передовым зарубежным технологиям для чего предусматривается комплекс мер по привлечению высокотехнологичных зарубежных компаний к развертыванию производства на территории России; 9) господдержка покупки российскими компаниями зарубежных активов, могущих стать технологическими донорами. 42

43. 2000 г. Проект Основных направлений социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу II. Модернизация экономики. 3. Структурная политика. 3.3. Инновационное развитие экономики 3.3.1. Основные направления и этапы развития инновационной экономики «…Безальтернативным является инновационный вариант экономического развития... … На третьем, инновационном этапе развития (2007-2010г.г.)… будут созданы научно-технические и производственные предпосылки для кардинального технологического перевооружения основных экономически значимых секторов производства и увеличения доли современной конкурентоспособной на мировом уровне продукции. Будут созданы условия для переключения спроса на отечественные инновации» 2005 г. - Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года. 2006 г. – Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации до 2015 года.

44. Совершенствование правового режима инновационной деятельности: • введены и продолжают вводиться соответствующие налоговые льготы; • принят и реализуется закон, разрешающий бюджетным учреждениям образования и науки создавать малые инновационные предприятия; • совершенствуется таможенное регулирование экспорта-импорта инновационной продукции

45. Созданы основные элементы системы институтов развития в сфере инноваций: • Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере • венчурные фонды (с государственным участием через открытое акционерное общество "Российская венчурная компания") • федеральное государственное автономное учреждение "Российский фонд технологического развития" • государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" • открытое акционерное общество "РОСНАНО" • начата работа по формированию национальных исследовательских центров (первый - "Российский научный центр "Курчатовский институт") • создаются технико-внедренческие особые экономические зоны, предусматривающие значительные льготы инновационным компаниям, наукограды, технопарки, бизнес-инкубаторы, центры трансфера технологий и федеральные центры коллективного пользования научным оборудованием • начата на конкурсной основе поддержка создания и развития инновационных кластеров • положено начало созданию территориально обособленного комплекса- инновационного центра "Сколково", в котором создается беспрецедентный правовой режим, минимизирующий административные барьеры и налоговое бремя для • компаний-резидентов

46. Развитие финансовой базы инновационной деятельности • 1,6 раза за период 2006 - 2008 гг. увеличено финансирование за счет средств государства фундаментальной науки и прикладных разработок • определены государственные научно-технологические приоритеты, в рамках которых начато финансирование конкретных проектов • реализована финансовая поддержка инновационных программ 57 вузов • (в 2005 - 2008 гг. на эти цели было выделено 30 млрд. рублей) • на конкурсной основе 29 университетам были выделены средства на реализацию программ развития, включая создание инновационной инфраструктуры и развитие исследовательской деятельности • (в 2009-2010 годах на все программы развития было выделено • 8,42 млрд. рублей)

47. Динамика инновационной активности промышленности

48. Стратегия инновационного развития РФ до 2020 г.: Абсолютное доминирование наименее передовых типов инновационного поведения, в том числе заимствование готовых технологий, характеризует российскую инновационную систему как ориентированную на имитационный характер, а не на создание радикальных нововведений и новых технологий

49. Удельный вес в мировом экспорте высокотехнологичной продукции гражданского назначения в 2008 г., %

50. Развитие российской экономики в период реформ показывает, что либеральные, чисто рыночные механизмы не приводят к быстрому развитию высокотехнологичных производств. …Такое положение требует активизации государственного вмешательства в экономику страны и проведения комплексной политики модернизации. 50