C APITAL NATURAL DE M ÉXICO

1. CAPITAL NATURAL DE MÉXICO Noviembre 2009

2. Conocimiento actual, evaluación y perspectivas de sustentabilidad www.conabio.gob.mx

3. Introducción

4. 3. Valoración del capital natural • La biodiversidad representa el capital natural de la nación y es tanto o más importante que otros capitales como el financiero o el manufacturado. • Debemos promover y adoptar una cultura de su valoración en el contexto del desarrollo de México.

5. 4. Servicios ecosistémicos: beneficios y costos • Las transformaciones de los ecosistemas naturales para obtener bienes y servicios para la humanidad han traído beneficios. • También han representado severos costos ambientales; no sabemos aún cómo valorar el balance entre costos y beneficios.

6. Serviciosecosistémicos

7. 5. Conservación vs desarrollo: un falso dilema • El argumento de que el desarrollo está confrontado con el uso sustentable de los recursos y la conservación de nuestro capital natural es falaz e irresponsable. • Responde al desconocimiento de información o a la prevalencia de intereses individuales o de grupo sobre el interés público.

8. 6. Capital natural de México: Propósito • Adelantar el nivel de conocimiento • Transitar de la definición de problemas al planteamiento y diseño de soluciones, • pasar de la reacción ante los problemas a la anticipación de los mismos.

9. I. Conocimiento actual

10. Riqueza Endemismo Vertebrados terrestres Vertebrados terrestres Plantas vasculares Plantas vasculares Fuente: Conabio 2006

11. Ecosistemas de México

12. 16. Diversidad biológica y cultural • México es uno de los más importantes centros de origen de la agricultura y de especies vegetales domesticadas fundamentales para la economía y la vida humana.

13. Familias lingüisticas de México

14. 17. Propiedad social • Una parte importante del capital natural de México es propiedad de comunidades indígenas y rurales • La provisión de los servicios ambientales generados por los ecosistemas de esos territorios, no es solo a las poblaciones de esas áreas, sino a la sociedad en general.

16. II. Estado de conservación y tendencias de cambio

17. Impacto: magnitud y tendencias

18. 22. Impactos acumulativos • La actividad humana ha modificado a los ecosistemas naturales • La ocupación desordenada del territorio ha exacerbado el efecto de los fenómenos naturales, causando desastres con costos sociales y económicos muy elevados.

19. III. Políticas públicas y perspectivas de sustentabilidad

20. 32. Biodiversidad desaprovechada • El desarrollo nacional no ha aprovechado ni valorado las ventajas que ofrece la biodiversidad mexicana y la ha subordinado a su crecimiento económico

21. 33. Repercusiones ambientales • El reparto agrario logró su objetivo de justicia social, pero tuvo serias repercusiones ambientales. • Los dueños del capital natural no recibieron los beneficios del aprovechamiento directo de la biodiversidad y las políticas fomentaron la deforestación para las actividades agropecuarias.

22. 34. Crecimiento, ambiente y bienestar • La forma del crecimiento económico del país tuvo consecuencias negativas para el mantenimiento del capital natural de la nación y no resolvió la situación de bienestar de la población rural.

23. 35. Manejo ejemplar del capital natural • Existen en el país notables experiencias que combinan la conservación y el manejo de los recursos naturales con viabilidad, en gran medida impulsados por las mismas comunidades dueñas del capital natural.

24. Uso sustentable de la biodiversidad: empresas forestales certificadas y UMA

25. 36. Avances • Mejoría del arreglo institucional y de la coordinación interinstitucional. • Mayor desarrollo del marco jurídico y reglamentario sobre el ambiente.

26. 37. Ordenamiento ecológico • Es un instrumento muy poderoso de planeación regional, que ha sido aplicado de manera intermitente y territorialmente desigual.

27. 39. Toma de decisiones participativa • Se han desarrollado mecanismos para una mejor participación social en la toma de decisiones. • Esta es una herramienta que debe ampliarse y mejorarse.

28. 41. Prioridades • Las políticas de desarrollo que sigan dando baja prioridad a la gestión de la biodiversidad, estarán ignorando elementos básicos de la seguridad nacional y de las perspectivas futuras del país.

29. 42. Gobernabilidad • La gobernabilidad de las comunidades rurales se ha debilitado. • Diversas causas, algunas internas de las comunidades rurales y otras del ámbito nacional, han producido un deterioro del capital natural.

30. 44. La transversalidad ambiental: del discurso a la realidad • La transversalidad gubernamental de la agenda ambiental y su incorporación a las consideraciones económicas del país está solo en los discursos políticos … • Necesita aún grandes esfuerzos de coordinación y voluntad para que sea una política pública.

31. Reflexiones al futuro • Requerimos investigación ecológica que: • Provea inteligencia a escala nacional que: • Sea relevante a escala local, para los dueños de los recursos • Combine conservación por medio de manejo sustentable y dé beneficios tangibles a los dueños del capital natural del país • Transforme a los dueños del capital natural en actores de planeación de la conservación y manejo sustentable de ese capital

32. Reflexiones al futuro • Capital Natural podrá abrir nuevos caminos para: • Evaluaciones periódicas • Áreas originales de investigación • Motivación de esfuerzos serios de monitoreo • Evaluación más seria de políticas y programas • Valoración objetiva de servicios ecosistémicos

33. Proximamente Volumen IV: Capacidades humanas, institucionales y financieras Volumen V: Escenarios para el futuro.

34. CAPITAL NATURAL DE MÉXICO ¡ Gracias !