270 likes | 405 Views
珠海市前山桥西路口 信号灯流程的优化. 珠海市斗门区第一中学 胡光. ● 计算公式. ● 解决实际问题. 设单方向上的车辆数为 , 绿灯点亮的时间(即该方向上全部车辆通过所需时间)为 , 每辆车通过路口所需时间为 ( 是常量), 车道数为 N. 计算 绿灯时间 和 一段时间内可通过的车辆数 的公式. 已知 车长 的平均值(保留整数): 4m, 车辆间距 的平均值(专指在类似该路口上。保留整数): 5m. 现在 ——. 化简得:. 则全部车辆通过所需时间 ( t ) 为:.
E N D
珠海市前山桥西路口 信号灯流程的优化 珠海市斗门区第一中学 胡光
● 计算公式 ● 解决实际问题
设单方向上的车辆数为 , 绿灯点亮的时间(即该方向上全部车辆通过所需时间)为 , 每辆车通过路口所需时间为 ( 是常量), 车道数为N . 计算绿灯时间 和一段时间内可通过的车辆数 的公式
已知车长的平均值(保留整数): 4m, 车辆间距的平均值(专指在类似该路口上。保留整数): 5m.
化简得: 则全部车辆通过所需时间( t)为: 由上图可看出,在这种理想状况下,第一辆汽车尾部驶出路口开始进入车道后,最后一辆汽车的尾部距第一辆车尾部的距离为 . 即 (其中是汽车在路口匀速行驶的速度,即在此不考虑汽车加速起步。) ………………①
化简得: 又可推出公式: ……………②
珠海市前山桥西路口信号灯流程的优化 珠海市斗门区第一中学 胡光 ①式:已知车辆数求绿灯时间 ②式:已知通行时间求车辆数 ---------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------- ---- ---------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------- ----
▲珠海市前山桥西十字路口的 卫星照片 该十字路口位于: 珠海大道(东) (省道S366) 前山桥以西约550米处。 其西为南屏工业园, 北为华发新城和容闳学校, 向南通往湾仔。
这一路段自竣工以来 一直就是事故多发点。 主要原因之一 是这里的信号灯流程 设计得不够合理。 所以我打算设计一套新的方案 来优化现行的流程,解决安全问题。
① ③ 图例 汽车行驶的方向 行人过马路的线路 • 一、现状分析 • 现在的信号灯流程 示意图: ② 该步骤中 汽车绿灯时间30秒,行人绿灯时间27秒 该步骤中 汽车绿灯时间83秒,行人绿灯时间80秒 如果在上一步骤后,行人仍停滞在此图的A处,那么他们必须等待近一分半钟才能继续前行。所以这部分行人会趁前方暂无直行车辆时快速横穿马路。同时,两侧驶来的车辆车速快,理所当然会给这些行人造成极大的生命威胁。 虽然行人过马路的时间够用,但当行人行至B或C处时,从华发新城或湾仔左转的车也恰好行至B或C处。这样一来,行人不是被困在B、C两处,就是让后面的车排成“长龙”,使交通秩序混乱,影响直行的车辆,更会威胁行人的安全。为什么呢?来看具体分析。 绿灯时间 37秒
行人灯中点亮的灯的值: 0 禁行 1 可行 车辆灯中点亮的灯的值: 0 禁行 1 直行 2 左转 A, B, C, D, E, F, G, H=0 I, K=0; J, L=2 34秒 34秒 C, D, H, G闪烁 全部闪烁 3秒 3秒 A, B, E, F=0; C, D, H, G=1 I, K=1, 2; J, L=0 24秒 24秒 全部闪烁 3秒 熄灭 全部闪烁 3秒 3秒 A, B, E, F=1; C, D, H, G=0 I, K=0; J, L=1 77秒 77秒 A, B, E, F闪烁 3秒 熄灭 J, L闪烁 3秒 3秒 流程图: 流程图分行人和车辆,左右对应。
2. 安全隐患 ①人流量大。 该十字路口北面是一所学校,以小学为主,包括初中部,学生几千人,每天至少横穿该路口四次。 华发新城也在路口北面。华发新城是一座大型的居民小区,拥有全市最大的楼盘,住户几万人。 另外,南屏辖区人口已经接近13万,很多人要经过该路口。
2. 安全隐患 也就是说汽车和行人会几乎同时到达马路中间, 这样就必有一方要避让了。 有事实为证: ②行人过马路不便。 在前文的说明中我们看到:南北方向行人横穿这条宽50米的公路时,以一个正常人的步行速度,只能走到中间。具体原因如下: 普通小汽车慢速起步的加速度约为0.2g(1.96m·s-2);一般人步行的速度约为1.5 m·s-1。 现以华发新城一侧为例,假设有汽车从A驶向B,有行人从C走向D;若该汽车与行人同时出发,且该汽车加速到4m·s-1后沿路径AB匀速运动,则通过计算可求出: 汽车驶至B处所用时间(t)≈13.5s ; 行人行至D处所用时间(t)≈13.3s .
2. 安全隐患 ④道路交通繁忙。 经过该路口的珠海大道担负着重要的交通运输功能。这条大道最初按城市快速干道标准16车道规划设计,其中,8车道为封闭运行的快速干道,8车道为辅助车道。 它西连珠海西部各区、珠海机场以及通往外地的公路, 东接珠海市区和澳门等地,贯穿整个南屏镇,是省一级道路,因而车多且杂。 ③行人不愿等待红灯。 有调查显示,在德国,行人对马路口红灯的等待时间忍耐限度是60秒,因此该国人行信号灯设计最长红灯时间都不超过60秒,英国则是45秒。 在这一路口的南北方向,红灯时间是123秒(包括红灯闪烁的时间),实在难有人愿意等待这么长时间。何况经过的行人多是不愿意等待红灯的民工,他们根本不留意信号灯,只要没车就过马路。所以我经常见到众多行人与汽车一起穿梭于大街之上。 珠海大道道路单方向高峰流量去年年底已达5.8万辆/小时,而该路段的信号灯设计却使行人直接在快速主干道上来往,交通安全环境十分恶劣,成为我市交通事故多发地点。 我从市交通管理局了解到,该路段平均每周发生1~2起交通事故。2004年共发生交通事故1195起,造成19人死亡,553人受伤,直接经济损失247万元,而2005年1月-7月就因交通事故死亡10人。
2. 安全隐患 综上所述, 由于该路口信号灯流程本身对于行人不够合理,加之该路段交通状况较差,给行人带来了严重的安全隐患。据息,目前存在这种安全隐患的路段较为普遍,因此急需一套科学、系统的治理方案来解决上述问题。 希望我制定的这些方案能够解决这样的现象。
二、改进建议 1.调查分析 ①驶往各方向上的车流量 (测量时间:2006-11-12,17:30-18:30,单位:辆/2分钟) ②年平均车流量 2001年:3000辆/小时 2005年:5600辆/小时
③车辆行驶的路径长度与行驶所需时间( ) 回顾公式
25秒 31秒 74秒 示意图: • 图解 方案一:有人行天桥 2.我的改进建议
I=1, 2; K=1; J, L=0 22秒 I1, K闪烁 3秒 I, K=2; J, L=0 22秒 全部闪烁 3秒 I, K=0; J, L=2 28秒 J,L闪烁 3秒 I, K=0; J, L=1 71秒 全部闪烁 3秒 车辆灯中点亮的灯的值: 0 禁行 1 直行2 左转 74秒 流程图: 示意图: • 图解 方案一:有人行天桥 2.我的改进建议
因为华发新城—→前山的车辆在第一步和第二步中一直可以通行,根据①式,得出共需50秒。按照这两步中其他方向上的最大车流量(7辆和8辆),给第一步和第二步都分配25秒。因为华发新城—→前山的车辆在第一步和第二步中一直可以通行,根据①式,得出共需50秒。按照这两步中其他方向上的最大车流量(7辆和8辆),给第一步和第二步都分配25秒。 第一步中行车路线出现了交叉,但考虑到从南向北直行的车辆每两分钟只有2辆,车辆相遇时会自行避让,且从湾仔驶出的车辆速度不快,所以允许了这一交叉的出现。 修建人行天桥从根本上解决了行人的安全问题,因此无论是对行人还是车辆,该方案都是最能解决问题的。缺点就是修建天桥工程量大,经费投入高,而且可能占用车道。 第三步,根据①式计算得31秒。 回顾公式 第四步,根据①式计算得74秒。 流程图: ②分析 • 图解 方案一:有人行天桥 2.我的改进建议
28秒 50秒 74秒 示意图: • 图解 方案二:无人行天桥 2.我的改进建议 方案一:有人行天桥 2.我的改进建议
A, B, E, F=0; C, D, H, G=1 I=0; K=1; J, L=2 50秒 25秒 I, K, L闪烁 3秒 I=1; J=2; K, L=0 25秒 C, D, H, G闪烁 3秒 熄灭 全部闪烁 3秒 3秒 A, B, C, D, E, F, G, H=0 I, K=2; J, L=0 44秒 47秒 全部闪烁 3秒 熄灭 全部闪烁 3秒 3秒 A, B, E, F=1; C, D, H, G=0 I, K=0; J, L=1 68秒 71秒 全部闪烁 3秒 熄灭 J, K, L闪烁 3秒 3秒 行人灯中点亮的灯的值: 0 禁行 1 可行 车辆灯中点亮的灯的值: 0 禁行 1 直行 2 左转 74秒 流程图: 示意图: • 图解 方案二:无人行天桥 2.我的改进建议
回顾公式 第一步西侧,15秒行人走到路中间,然后南屏——华发新城方向汽车停止通行,行人便可在第二步的15秒钟内穿过整条马路; 第一步东侧,行人走到路中间后,前山——湾仔方向的车辆已剩余不多,行人可以在等待这些车驶完之后再接着过马路。 通过公式①计算得第一步和第二步共需56秒,给第一步和第二步各分配28秒; 第三步50秒; 第四步74秒。 该方案的周期为180秒,比现行方案的150秒多了30秒。 该方案基本解决了车辆和行人的安全问题。第一步、第二步给了足够的时间供行人过马路,而且可以应对从前山驶出左转的较多车辆。 第一步和第二步安排行人在有车经过的情况下过马路,看似危险,实际上只要不乱穿马路,危险性很小: 流程图: ②分析 • 图解 方案二:无人行天桥 2.我的改进建议
在设计新方案的时候,我曾有过各种各样奇怪的想法,但与老师讨论后,觉得不现实,而现有的一些路口的信号灯程序还是最佳的,于是借鉴了一点。在设计新方案的时候,我曾有过各种各样奇怪的想法,但与老师讨论后,觉得不现实,而现有的一些路口的信号灯程序还是最佳的,于是借鉴了一点。 原本的设计方案只有一种,由于市政府规划要在南屏路段修建人行天桥,所以临时增加了一套修建人行天桥后的方案。 而现在该路口的信号灯已改为“感应式信号灯”,安全问题已基本得到解决。 为了科学地设定信号灯点亮的时间,我反复分析采集的数据,然后自己推算,得出了两个计算公式。 这两个公式能大概地得出结论,应用于今后信号灯流程设计,但它们都是建立在纯理论化的基础上的,真正用时可能还要加以改动。 这些设计从理论上讲都是可行的。具体的效果如何,还是要由实践来检验了。 这篇论文至今已作过四次大的修改。其中最后一次修改,也就是4月11日的修改,发现并纠正了一个公式推论上的错误:原先在使用计算公式计算时间时,未考虑车道数量的影响,导致数据产生了严重的偏差。修订后的文章已经过我和老师的共同审阅,我们一致对其严谨与精细程度表示满意。四个多月的努力将就此告一段落。 鸣谢 爸爸妈妈 高一年级全体教师 高一(4)班全体同学 1102宿舍全体成员 胡光 2007年4月11日 珠海市前山桥西路口信号灯流程的优化 珠海市斗门区第一中学 胡光 许多人都对这一带的交通状况感到担忧。为了解决安全问题,我设计了这两套新方案。 为完成这篇论文,我前后共花了近两个月的时间进行调查,包括统计车流量、上网查阅资料、走访调查等。 三、结语
珠海市前山桥西路口信号灯流程的优化 珠海市斗门区第一中学 胡光
PHOTO 与汽车一起穿梭于大街之上