150 likes | 261 Views
Det NyVANA pva. Jakob Strand DMU, AAU. NOVANA slutter. I princippet i 2009! Nyt overvågningsprogram med start fra 2010 FOKUS på vandrammedirektivs forpligtigelser Nedtoning af konventionerne (HELCOM/OSPAR) FLERE penge til MFS ...men også mange nye stoffer der skal med
E N D
NOVANA slutter... • I princippet i 2009! • Nyt overvågningsprogram med start fra 2010 • FOKUS på vandrammedirektivs forpligtigelser • Nedtoning af konventionerne (HELCOM/OSPAR) • FLERE penge til MFS • ...men også mange nye stoffer der skal med • I praksis forlyder det at NOVANA forlænges i 2010 for at gøre det nye program færdigt
Planlægning i A cappella • Tilbage i februar blev M-FDC bedt om at give udkast til nyt progam incl. MFS • I marts startede en ny MFS gruppe op der skulle give rammerne for de enkelte delprogrammers (marint - ferskvand etc.) MFS program • Nu har vi fastlagt et nyt MFS program for Marint - men de overordnede rammer holder næste møde 3. Juni!!
Hvad har VI lagt vægt på • Tidstrend analyser skal bevares • Fortsætte det biologisk effekt program • Nye stoffer skal være påvist og måles fortrinsvis i fisk (PFOS) • PCB, PBDE ligger <DL i muslinger, analyseres i puljede fisk • Mulighed for at miljøcentre selv sætter 7 stationer • Faste programmer suppleret med screening • VI er JAK, IND, MML
Prioritering af stationer... • Stoffer under detektionsgræn-sen/ved baggrundsniveauet • udgår helt • overvåges med lav frekvens • Stoffer for hvilke der er tidsserier.. • konstant niveau over god tilstand/baggrund, eller en stigning, overvåges fortsat • Faldende/under god tilstand/ baggrund overvejes at udgå
Økonomi... • Opgaven lød på at bruge 300.000 ekstra på MFS i det marine program (dette diskuteres så i MFS gruppen) • 4.6 mio kr: 3 til kontrolovervågning og 1.6 til operationel • Opfyldelse af skaldyrsdirektiv: 2 prøver/år fra 12 områder til PCB og metaller • Ønsker fra Miljøcentrene er nye stoffer og frihed til individuelle stoflister (kun delvist opfyldt) • Nyt krav: Samme økonomi hvert år (INGEN opsparing til fx. Sediment) - IKKE honoreret • Økonomien dækker kun analyser - ikke prøveindsamling (delvist indregnet indsamling)
Hjørnepiller 1 • Musselwatch • Tidstrend (årlig, dobbeltprøver) • Spatial (årlig, enkelt prøver) • Regional (1-2 gange i perioden, fri placering) • Parametre • Metaller (incl. Ag i skaldyrsområder) • TBT • PAH
Hjørnepille 2 • Fisk (skrubber) • Fortsættelse af tidstrends fra NOVANA • Parametre • Metaller i 10 individder/station • PCB i 10 individder/station
+7 stationer placeret af Miljøcentrene, Fx i vestlige limfjord +SP station v. Bornholm
Hjørnepille 3 • Sediment • En gang i perioden • problematisk ifht ens økonomi mellem årene!! • Samme stationer som i NOVANA • Dog ikke DEVANO • Ikke rigtig tidstrend med 5 års intervaller, men spatial dækkende
Biologiske effekter • Snegle hvert 2. år • Imposex/intersex • Muslinger • Lysosomal stabilitet (Parallelt med MFS stationer) • Ålekvabber • Reproduktiv succes • CYP1/EROD (PAH effekt) • FAC (PAH metabolitter) • PFAS, PBDE, Dioxin og metaller i puljede prøver
Undersøgelses overvågning • Screeninger der udføres udenfor programmet • SCCP i sediment (2008) • MeHg og hexachlorobutadien (2008) • Måling af MeHg ved værdier over grænseværdier (100µg/kg i muslinger, 25 µg/kg i fisk (våd vægt)) • Nye stoffer der ”dukker op”
Hvad sker der nu? • Miljøcentrene har vores udspil til høring • Forventer utilfredshed med faste stationer, mange nye områder i vandplanerne • Prioritering af vestlige limfjord ikke tilstrækkelig • Forventer forslag om frit valg af analysepakker • MFS gruppen har givet et udspil, • prioriteringen for Vandrammedirektiv er større • biologiske effekter er ikke nævnt (står ikke i VRD) • M-FDC’s konsekvensnotat skal afdække mangler i forhold til VRD og konventioner