1 / 14

政策分析の視点と手法       (いくつかのヒント)

政策分析の視点と手法       (いくつかのヒント).         11月12日    山本条太. 政策を批判的に分析するには・・  . 批判対象の客観的な特定が前提      ブラックボックス⇒安易にインタビュー      ⇒主観的情報と個人的感想の盲信 インタビュー対象者=組織の人間      ⇒組織内の所掌に立って仕事をし      ⇒組織内の力学の中で仕事をする  「 誰に 」「 何を 」 尋ねるか 組織内所掌への着目と組織内力学のパターン把握   . 政策分析の視点⇒組織への着目. 2003年の対イラク措置にどう対応するか( 政策の企画立案)

Download Presentation

政策分析の視点と手法       (いくつかのヒント)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 政策分析の視点と手法      (いくつかのヒント)政策分析の視点と手法      (いくつかのヒント)         11月12日    山本条太

  2. 政策を批判的に分析するには・・   • 批判対象の客観的な特定が前提      ブラックボックス⇒安易にインタビュー      ⇒主観的情報と個人的感想の盲信 • インタビュー対象者=組織の人間      ⇒組織内の所掌に立って仕事をし      ⇒組織内の力学の中で仕事をする  • 「誰に」「何を」尋ねるか • 組織内所掌への着目と組織内力学のパターン把握   

  3. 政策分析の視点⇒組織への着目 • 2003年の対イラク措置にどう対応するか(政策の企画立案)    1 事態の分析    2 選択肢の特定と比較    3 判断 • 政策の調整=組織ごとの視点の調整    1 外務省(外交政策の視点)    2 経済産業省(通商産業政策の視点)    3 防衛庁(防衛政策の視点)    4 内閣官房(政策全般の視点)

  4. 組織への着目    ⇒組織単位と位置づけへの着目組織への着目    ⇒組織単位と位置づけへの着目 • 外交政策の視点(外務省) • 「関係局課」の選択=視点の選択    -北米第一課(北米局)    -日米安全保障条約課(北米局)    -中東アフリカ局中東第二課(中東アフリカ局)    -国連政策課(総合外交政策局)    -条約課(条約局)    -法規課(条約局)    -総政局総務課(総合外交政策局)

  5. 視点の単位=組織の単位視点調整の力学=組織内の位置付け視点の単位=組織の単位視点調整の力学=組織内の位置付け

  6. 応用:組織法令と所掌事務に注目 • 日本の環境政策の推移を見るためには・・    ⇒組織の変遷を見る • 日本のPKO政策の限界を見るためには・・    ⇒関係部局の所掌事務を見る • 組織改変があったなら・・    ⇒視点の変更があったと考える • タスクフォース型組織ができたらば・・    ⇒視点の否定が模索されていると考える 

  7. 応用:国連政策課の視点(安保理の動向を占うための視点抽出)応用:国連政策課の視点(安保理の動向を占うための視点抽出)

  8. 外部関係上の当然力学 ☆ 形式的関係     国連憲章     憲章理念の進展 ★ 実質的関係     他の国連機関      資源提供国(派遣等)     措置実施国(制裁等) 内部関係上の当然力学 ☆ 形式的関係     一般的構成     作業手続     大使と本国 ★ 実質的関係     実際の構成     作業環境 「組織」に由来する当然の予想       ~外部関係と内部関係

  9. 組織の力学+事例の集積      ⇒パターン化の可能性組織の力学+事例の集積      ⇒パターン化の可能性 • 組織力学~前例踏襲(理論的可能性) • 事例集積~前例踏襲(実際の発動) • 前例踏襲⇒パターン化の促進 • パターンの発見    「通常対応」と「変則的対応」との識別 「変則性」の画定→詳細分析の対象特定

  10. パターン性の強弱認定 • 「組織性」の評価 制度的チェック機能あり? • 集積性+定型性 多数事例に同様の対応?       反応の速さ?       コンセンサス?       文書に反映?・・・用語法に要注目 • 変則性への対応 復元力?・・・「事後」に要注目       特殊性の意識?・・・用語法に要注目

  11. 組織とパターンインタビューへの応用(誰に聞くか)組織とパターンインタビューへの応用(誰に聞くか) • 単なる実施者ではなく企画立案者 • 素案作成者ではなく調整への参加者 • 調整過程の出口に近い組織(案件の相対的位置付   けを気にする組織) • アイデア提出者でなく文書作成・調整者(政策の整合   性・変則性は文書に結実) ~ 事前に組織図を見る、所掌を見る(最小単位まで)     ・・・最悪の選定~関係政策の単なる実施者

  12. 組織とパターンインタビューへの応用(何を聞くか)組織とパターンインタビューへの応用(何を聞くか) • 調整過程概要(どの組織が参加、どんな流れ) • 関係組織(所掌は、構成は) • 前例参照のポイント(誰のファイルから?) • 通常対応か特殊対応か(どのファイルに?) • 調整過程における文書変化(キーワード変化) ~ 関係組織を特定する(conspicuous absenceあり) ~ 前例意識(事前事後)と文書化の過程に着目する     ・・・最悪の質問~動機のみの究明に固執         案件のインプリケーションを見失う早道

  13. 応用(たとえば) • 安保理決議××の政策的意義を調べたい      - 事前準備~類例との決議文言の比較      - 誰に?(英仏のリーガルアドバイザー)      - 何を?(決議△△と違う文言なのはなぜ?) • ロシアの対◎◎政策の現状を調べたい      - 事前準備~首脳会談の案件だったか調査      - 誰に?(ロシア外務省の政策企画局)      - 何を?(関係組織、前例意識は?) ⇒本人に聞けないなら? 本人と密接している人に聞く ⇒○○について誰が御存知?→次への足がかり

  14. 応用(当たりをつけて次につなげる) ※ 日頃から何を気にしておくか • 組織図+レベル+調整枠組みの把握 • この手の話は通常どのような調整過程? ※ インタビューの始まりはなるべく上から出口から • より核心の「人」を見つけ近づいていく • 相手の位置付け=調整過程概要を尋ねてみれば・・  ※ 内容を聞くか、人探し情報を聞くかの区別 

More Related