260 likes | 1.19k Views
Основы теории международных отношений Для специальностей: 350200 «Международные отношения», 350300 «Регионоведение», 020200 «Политология» ИМОСТ, МОЗР Котляр Надежда Васильевна. Тема 7. Структура системы международных отношений. СОДЕРЖАНИЕ. Ключевые понятия Вопросы для самопроверки
E N D
Основы теории международных отношенийДля специальностей: 350200 «Международные отношения», 350300 «Регионоведение», 020200 «Политология» ИМОСТ, МОЗРКотляр Надежда Васильевна Тема 7. Структура системы международных отношений
СОДЕРЖАНИЕ • Ключевые понятия • Вопросы для самопроверки • Рекомендуемая литература Ключевые понятия Учебный материал: Модели систем МО Системообразующие и системоразрушающие факторы Фазы развития модели: Вестфальская, Венская, Версальско-Вашингтонская, Биполярная ТМО в 1990-е годы: проблемы полярности СМО Многополярность и униполярность. Кольцевые системы А. Танака – 1993 г., А. Богатуров – 1996 г. 3. Вопросы для самопроверки 4. Рекомендуемая литература 2
КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ Системообразующие факторы Системоразрушающие факторы Модель системы Фазы развития модели системы Вестфальская система Венская система Версальско-Вашингтонская система Биполярная система (Ялтинско-Потсдамский порядок) Фактор стабилизации Фактор дестабилизации Кольцевая структура Плюралистическая полярность 3
системообразующие системоразрушающие Динамическое равновесие в рамках системного механизма факторы: идеология экспансионизм различные проявления национализма государственные интересы формирование долговременных политических союзов, центров силы МО МО-право единый мировой рынок Маныкин А.С. Системность в международных отношениях: содержание, причины формирования и этапы развития // Введение в теорию международных отношений: Учебное пособие /Отв. редактор А.С. Маныкин. – М., 2001. – С. 14
Модель системы – тип структурной организации системы, развивающийся по определенному алгоритму, характерному для данной исторической эпохи Фазы развития модели Вторая: устойчивое развитие (консолидация) Третья: кризис модели и ее распад Первая: от столкновения к консолидации накопление конфликтного потенциала до кризисной фазы формирование устойчивого баланса сил между составными компонентами системы фиксация перегруппировки сил и изменения баланса сил и интересов
Оснабрюкк Мюнстер Англия ФранцияШвеция (Швейцарский союз)Нидерланды Испания Вестфальская система МО 1648-1789 гг.«Классическое европейское равновесие» Фиксация перегруппировки сил 1618-1648 гг.- 1713 гг. – Тридцатилетняя война, Вестфальские договоры, Утрехтский мир Факторы дестабилизации – идеология, экспансия Факторы стабилизации – формирование единого мирового рынка; принцип национального суверенитета; баланс сил; синхронность компонентов системы 1700-1714 – Война за испанское наследство, практически слияние двух крупных военных конфликтов – западно-европейского и восточно-европейского 1756-1763 гг. – роль Семилетней войны: изменение баланса сил Война за независимость в колониях Северной Америки
ВестфалияГермания, Северный Рейн Зальцбург, крепость Хоэнзальцбург К 1814 г. Швеция, Голландия, Испания – перестали быть великими Польша – перестала существовать Их место заняли Россия и Пруссия, за 100 лет до этого почти не имевшие значения
Римская империя после Тридцатилетней войны 1618-1648 гг. http://www.diphis.ru/maps/germany1648.gif
Вена Париж Австрия (с 1876 – Австро-Венгрия) ФранцияВеликобритания Пруссия (с 1871 – Германия) Россия Венская система МО 1814-1914 гг.«Европейский концерт наций» Фиксация перегруппировки сил 1814-1815 гг. – создание Священного союза Австрия+Россия+Пруссия Факторы дестабилизации Венской системы обилие центров силы превращение системы из европейской в глобальную завершение раздела мира поляризация элементов и создание противостоящих союзов – Антанты и Тройственного союза
Заключительный актВенского конгресса,1815 г. Факторы стабилизации Венской системы – - приверженность к поиску компромисса; - создание барьеров против революций; - этические и политические нормы единой - европейской цивилизации; внедрение правовых методов регулирования МО http://www.hist.msu.ru/Departments/ModernEuUS/INTREL/SOURCES/Istoch.htm
Начало кризиса Венской системы: 1848 г. К 1870 г. «большая пятерка» разрослась до «большой восьмерки» + Италия + США + Япония Восточный вопрос и Крымская война – первое открытое военное столкновение великих держав 1850-60-е гг. Кризис системы – 1848 г. – эпоха революций Восточной Европы
Париж, 28 июня, 1919 Вашингтон, 1921 ФранцияВеликобритания Италия США [Япония – колониальные владения Германии в Тихом океане] Версальско-Вашингтонская система МО 1919-1939 гг. Факторы дестабилизации – национализм локальные конфликты идеологический экспансия экономическая депрессия государственные интересы Германии Стабильность системы зависела от: закрепления сложившегося баланса сил; возвращение Германии в рамки Версальской системы, выработка концепции взаимоотношений государств; интеграция в рамки системы СССР разработка норм взаимоотношений двух противоборствующих социальных систем наличие идеологических оборотов во внешнеполитических доктринах попытка создания коллективной безопасности Фаза консолидации – договоры 1919-1928 гг. С 1924 г. - стабилизация мирового хозяйства
Начало кризиса Версальско-Вашингтонской системы:середина 1930-х гг. С осени 1929 г. – начало великого экономического кризиса и преобладание деструктивных факторов в системе. С середины 1930-х фаза кризиса перешла в фазу распада Осень 1938 г. – «Мюнхенский сговор»
Ялтинско-Потсдамская система Система холодной войны Великобритания США СССР Франция, Китай Биполярная система МО 1945-1991 (?) гг. Два этапа перехода к биполярной модели: 1939-1942 гг. 1943-1945 гг. полностью пересмотрена политическая карта Европы распад старых колониальных империй, сопровождавшийся подъемом национально-освободительного движения завершалось оформление антигитлеровской коалиции коренной перелом в войне Тегеранская конференция 1943 г., 28 ноября – 1 декабря - резкое усиление позиций двух держав Февраль 1945 г. Конференция в Ялте 17 июля-2 августа 1945 г. Конференция в Потсдаме
Факторы стабилизации биполярной системы международных отношений • идеология • жестко определенные правила противостояния, исключающие глобальный военный конфликт • стандартные мотивы отношений СССР-США: укрепление безопасности, охрана суверенитета, накопление мощи • выработана глобальная система международной безопасности • особый тип отношений - “конфликтное взаимодействие” • “равновесие страха” (Карибский кризис 1962 г.)
1980-90-е гг.: кризис биполярной системы переходит в фазу распада • к концу 70-х годов реальная эрозия в балансе сил перерастает в ее стремительный распад • внутриполитическое развитие США и СССР • СССР уходит из “третьего мира”, теряет позиции в Восточной Европе • идет на односторонние уступки в переговорах с Западом • общее изменение геополитической ситуации Развитие военного дела Стремительный распад колониальной системы Зарождение европейской интеграции «Державы оси» - Германия, Италия, Япония разбиты Великобритания и Франция – победительницы, ослабленные внутриполитическими проблемами В Китае – новая гражданская война США и СССР – достаточный потенциал превосходства
Версии многополярности: Рогов С. Сорокин К.Э. Гэддис Дж. Кэгли Ч. Раймонд Г. Концепции «униполя»: Страус А. Олбрайт М. Хантингтон С. ТМО в 1990-е: спорные модели многополярности мира
Комбинированная кольцевая структура СМО Акихико Танака, 1993 г. 3 Экономика: США, Япония, Германия Мир – трехслойная сфера 2 Организационно-политическое влияние: США Россия Китай Великобритания Франция 1 Совокупное превосходство США
«Плюралистическая однополярность» Алексей Демосфенович Богатуров, 1996 г. Япония Канада Великобритания Германия США Италия Франция Роль единственного полюса в мире заняли США в плотном окружении ближайших союзников G-7
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ • Каково содержание понятия «модели системы»? • Каковы этапы (подсистемы) Вестфальской эпохи? • Каковы системообразующие факторы СМО? • Что, с точки зрения теории, разрушает системы международных отношений? • Какие кризисы Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений спровоцировали ее распад? • В чем состоит особенность распада Версальско-Вашингтонской системы? • Какие этапы называют переходными к Биполярной системе международных отношений? • Каковы, с точки зрения А.Д. Богатурова, характеристики «однополярной стабильности»? • В чем состоит принцип модели А. Танака? • Каковы основания теоретических споров о системной модели МО в 1990-е годы? 20
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА: Богатуров А.Д. «Плюралистическая однополярность» /Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. ‑ М., 2002. ‑ С. 283-296. Влияние структурных изменений в Европе на региональную конфликтогенность. Режим доступа: http://www.cirs.kiev.ua/index.php?cmd=Index/Page&page=0303 Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях /Международные отношения: социологические подходы /Рук. авт. колл. проф. П.А. Цыганков. – М., 1998. ‑ С. 131-151 (позиция К. Уолца и спор о структуре и элементе). Кайзер К. Взаимоотношения крупных держав в ХХI веке // Россия в глобальной политике. – 2007. - №5, сентябрь-октябрь. Доступно on line: http://www.globalaffairs.ru/numbers/28/8536.html Кальвокоресси П. Мировая политика 1945-2000: В 2-х кн. Кн.1 /Пер. с англ. – М.: Междунар. отношения, 2003. – С. 3-106 (о сверхдержавах и мировом порядке эпохи холодной войны). Косолапов Н.А. Тема 7. Субъекты мировой политики и международных отношений: явление, критерии, основы типологии // МЭМО. – 1998. - №12. – С. 123-134. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие /Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – СПб.: Питер, 2005. – С. 128-140. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. ‑ С. 173 – 178.
Использование материалов презентации Использование данной презентации, может осуществляться только при условии соблюдения требований законов РФ об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также с учетом требований настоящего Заявления. Презентация является собственностью автора. Разрешается распечатывать копию любой части презентации для личного некоммерческого использования, однако не допускается распечатывать какую-либо часть презентации с любой иной целью или по каким-либо причинам вносить изменения в любую часть презентации. Использование любой части презентации в другом произведении, как в печатной, электронной, так и иной форме, а также использование любой части презентации в другой презентации посредством ссылки или иным образом допускается только после получения письменного согласия автора.