פרטיות מול פיראטיות

1. פרטיות מול פיראטיות עו"ד נרדה בן-צבי

2. משולש האינטרסים ספק השירות לא להיגרר למאבק היעדר אחריות שקט... בעל זכויות היוצרים הגנה על זכויותיו הגולש הגנה על הפרטיות אנונימיות

3. RIAA v. Verizon US DC Court 21.1.2003 • פסק הדין עוסק באיזון האינטרסים בין המשתמש ברשת – הגולש, בעל זכויות היוצרים - RIAA וספק השירות – Verizon • פסק הדין קבע: • החובה למסור את פרטי המשתמש תחול על כל ספק שירות (בין אם אכסן את התוכן או היה רק צינור) • ה- DMCA יצר איזון נכון ורצוי בין האינטרסים של הגולש, בעל הזכויות וספק השירות • הספק חויב למסור לארגון הזכויות את פרטי המשתמש

4. הרציונאל של פסק הדין • ספק הגישה הוא הגורם היחיד שברשותו פרטי המשתמש ולכן על מנת להגן על זכות היוצרים יש לחייבו למסור את פרטי המשתמש בתנאים שנקבעו בחוק • החוק כולל סדרת דרישות מקדמיות שנועדו למנוע שימוש לרעה בזכות לדרוש הזמנה לדין • שיתוף פעולה עם בעל זכות היוצרים יאפשר הענקת הגנה לספק • זכות הקניין גוברת על הזכות לביטוי אנונימי של מפר לכאורה

5. העקרונות המנחים • "הזכות שלי להניף את ידי מגיעה עד קצה אפך" • כל זכויות היסוד הן יחסיות • אנונימיות אך לא אנרכיה • הגנה על האופי הפתוח וחופש הביטוי ברשת לצד מניעת שימוש לרעה בזכות לפרטיות • שמירה על זכויות אך לא "משטרת האינטרנט" • שימוש זהיר ביכולת לאסוף מידע

6. קבלת פרטי המפר בארה"ב • תביעה כנגד "אלמוני" = John Doe • הגשת תביעה לבית משפט פדראלי • קבלת צו שיפוטי המופנה לספק ומחייבו למסור מידע • הספק רשאי לחלוק על הצו בפני בית המשפט • "הזמנה לדין" לפי ה- DMCA • משלוח הודעה לספק על הפרת זכויות לפי הוראות החוק • פניה לפקיד בית משפט מחוזי כלשהו בדרישה לזימון • קבלת צו מפקיד בית המשפט • הספק רשאי לחלוק על הצו בפני בית המשפט • ההליך לפי ה- DMCA עדיף על תביעה כנגד "אלמוני": • הליך זריז, זול, בפני פקיד בית משפט ולא שופט, לא ייצור עומס רב על בתי המשפט, כולל תנאים מוקדמים לפניה למניעת שימוש לרעה

7. הדין בישראל • דיני הגנת הפרטיות מול דיני זכויות יוצרים • זכות היוצרים – זכות יסוד המעוגנת בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, סעיף 3 (זכות הקניין) • פירוט הזכויות בחקיקה ספציפית, בעיקר חוק זכות יוצרים, 1911, פקודת זכות יוצרים, 1924 • הזכות לפרטיות – זכות יסוד המעוגנת אף היא בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, סעיף 7 • פירוט הזכות בעיקר בחוק הגנת הפרטיות ובחוק איסור האזנת סתר • סעיף 8 לחוק היסוד (פסקת האיזון) קובע כי מותר לפגוע בזכות יסוד רק על פי חוק, לתכלית ראויה ובהיקף הנדרש • פרטי המשתמש – "מידע על ענייניו הפרטיים" של המשתמש, מסירתם תותר רק על פי דין או חוזה • דיני זכויות יוצרים אינם קובעים זכות חוקית לקבלת מידע בהליך אזרחי – אינם מותאמים לעידן החדש

8. הדין הרצוי • הפתרון המוצע על יד ה-DMCA מספק מערכת איזונים נכונה בין ספק הגישה, בעל הזכויות והגולש • החלופה של תביעה כנגד "אלמוני" אינה קיימת על פי הדין הישראלי • יש לחוקק חוק ספציפי שיתאים את דיני זכויות יוצרים בישראל לעידן החדש ואשר יכלול גם הסדר שיתבסס על ההסדר הקיים ב- DMCA