Итоговая государственная аттестация выпускников ВПО ЮРГТУ(НПИ)

Итоговая государственная аттестация выпускников ВПО ЮРГТУ(НПИ)

Документы, регламентирующие ИГА МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ Зарегистрирован в Минюсте 25.03.2003 N 1155 10 июля 1992 года N 3266-1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 22 августа 1996 года N 125-ФЗРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Утвержден приказом Минобрнауки от « » ________ 200__ г. № ____ Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению… Федеральный закон о высшем и послевузовском профессиональном образовании Закон об образовании Утверждены Ученым советом факультета… « » _________ 20__ г. протокол № __ декан, председатель Ученого совета ________________ «___»_____________ 2012 г Утверждено Ученым советом ЮРГТУ(НПИ) 29 февраля 2012 г. протокол № 7 Ректор, председатель Ученого совета В.Г. Передерий «___»_____________ 2012 г Утверждаю Ректор ЮРГТУ(НПИ) В.Г. Передерий «___»_____________ 20__ г Утверждена Ученым советом факультета… « » _________ 20__ г. протокол № __ декан, председатель Ученого совета ________________ «___»_____________ 2012 г Учебный план подготовки… по направлению… Положение об итоговой государственной аттестации выпускников ЮРГТУ(НПИ) Критерии оценки выпускных квалификационных работ Программа государственного экзамена Выпускная квалификационная работа

Организация и проведение ИГА 1.Определение кандидатов в председатели государственных аттестационных комиссий (ГАК) на выпускающих кафедрах и передача списка кандидатур в отдел аттестации и аккредитации УМУ. 2. Формирование списка председателей ГАК, утверждение его на Ученом совете университета, согласование и утверждение председателей ГАК в Министерстве образования и науки РФ. 3. Объявление приказом ректора состава председателей ГАК в университете. 4. Формирование состава ГАК, утверждение его Ученым советом университета и объявление приказом ректора. 5. Составление графика работы ГАК на выпускающих кафедрах, утверждение его приказом ректора. 6. Прием государственного экзамена согласно утвержденного графика работы ГАК, оформление его результатов протоколом.

Организация и проведение ИГА 7. Прием защиты ВКР у выпускников, оформление его результатов протоколом. 8. Оформление протокола заседания ГАК на основе протоколов заседания экзаменационных комиссий по приему государственного экзамена и защите ВКР. 9. Составление проекта приказа ректора о выдаче выпускникам, успешно выдержавших аттестационные испытания, дипломов государственного образца. 10. Составление Отчета о работе ГАК, заслушивание его на Ученом совете факультета (филиала), формирование на его основе Рекомендаций о совершенствовании качества профессиональной подготовки выпускников и передача Отчета и Рекомендаций не позднее двух недель после итогового заседания ГАК в отдел аттестации и аккредитации в двух экземплярах для последующей передачи в архив университета и Министерство образования и науки РФ. 11. Обсуждение результатов ИГА на Ученом совете университета.

ФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АТТЕСТАЦИОННЫХ КОМИССИЙ Государственная аттестационная комиссия (ГАК) Экзаменационная комиссия по приему государственного экзамена Экзаменационная комиссия по защите выпускной квалификационной работы

ФОРМИРОВАНИЕ ГАК ГАК возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам. Председателем ГАК утверждается лицо, не работающее в университете, из числа докторов наук, профессоров соответствующего профиля, а при их отсутствии – кандидатов наук или авторитетных специалистов соответствующего профиля, приглашаемых из сторонних организаций соответствующего профиля. Председатель ГАК может возглавлять одну из экзаменационных комиссий.

ФОРМИРОВАНИЕ ЭК ЭК формируются из ППС и научных работников факультета, а также авторитетных работников, приглашаемых из сторонних организаций:специалистов предприятий, учреждений и организаций – потребителей кадров данного профиля, ведущих педагогических работников и научных работников других вузов ПредседателиЭК по приему государственного экзамена и защите выпускных квалификационных работ являются заместителями председателя ГАК.

СОСТАВ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ КОМИССИЙ (ЭК) ЭК по защите магистерских диссертаций: Председатель ЭК. Члены ЭК ( ≤ 8 чел.). ЭК по защите дипломных проектов (работ): Председатель ЭК. Члены ЭК ( ≤ 8 чел.). ЭК по защите бакалаврских работ: Председатель ЭК. Члены ЭК ( ≤ 6 чел.).

СОСТАВ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ КОМИССИЙ (ЭК) Председатель ГАК ЭК по приему государственного экзамена ЭК по защите ВКР Председатель ЭК Председатель ЭК, заместитель председателя ГАК Заместитель председателя ЭК Члены ЭК по приему государственного экзамена Члены ЭК по защите ВКР

РАБОТА ГАК МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (НОВОЧЕРКАССКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ)» ПРОТОКОЛ № заседания экзаменационной комиссии на кафедре ____________________________________ «__» _________20___ г. с _____ час. _______ мин. до ____ час. ___ мин. по приему государственного экзамена студента факультета _____________________________________________ (Наименование) Направления подготовки (специальности)___________________ (Код, наименование) __________________________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество) Присутствовали: председатель ЭК _____________________________________ члены ЭК____________________ Экзаменационный билет №__ Вопросы: 1. 2. 3. Общая характеристика ответов студента на заданные ему вопросы:_______________________________________________ Признать, что студент сдал Государственный экзамен с оценкой_______________ Особое мнение членов экзаменационной комиссии__________ _______________________________________________________ Председатель экзаменационной комиссии (Подпись) Члены экзаменационной комиссии (Подписи) … Виза лица, составившего протокол ПРИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА Студент Иванов. Отвечаю на вопросы экзаменационного билета… Результаты государственного экзамена оформляются протоколом. При успешной сдаче студентом государственного экзамена он допускается к защите выпускной квалификационной работы.

РАБОТА ГАК МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (НОВОЧЕРКАССКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ)» ПРОТОКОЛ № заседания экзаменационной комиссии «__» __________20___ г. с _______ час. _______ мин. до ____ час. ___ мин. по защите ______________________________________ на тему бакалаврской работы, дипломного проекта, магистерской диссертации ____________________________________________________________________ (Полное название темы в соответствии с приказом) студента факультета __________________________________________________ (Наименование) Направления подготовки (специальности)_______________________________ (Код, наименование) ____________________________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество) Присутствовали: председатель ЭК ______________________________________ члены ЭК_______________________________________ _______________________________________ Выпускная квалификационная работа выполнена под руководством__________ ____________________________________________________________________ при консультации _____________________________________________________ В экзаменационную комиссию представлены следующие материалы: 1. Направление председателю экзаменационной комиссии, 2. Пояснительная записка на ___ стр. 3. Чертежи (таблицы) к проекту (работе) на ___ листах, 4. Отзыв руководителя ВКР, 5. Рецензия на ВКР. После сообщения о содержании и результатах выпускной квалификационной работе в течение _____ мин. студенту были заданы следующие вопросы: ________________________________________________________________ _______________________________________________________________ (Фамилия лица, задавшего вопрос) Общая характеристика ответов студента на заданные ему вопросы __________ ___________________________________________________________________ Оценка руководителя выпускной квалификационной работы ________________ Оценка рецензента ___________________________________________________ Признать, что студент выполнил и защитил выпускную квалификационную работу с оценкой ___________________________________________________________ Председатель экзаменационной комиссии (Подпись) Члены экзаменационной комиссии (Подписи) (Подпись) Виза лица, составившего протокол ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Студент Иванов. Докладываю результаты бакалаврской работы на тему... Результаты защиты выпускной квалификационной работы оформляются протоколом.

РАБОТА ГАК МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (НОВОЧЕРКАССКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ)» ПРОТОКОЛ № заседания государственной аттестационной комиссии «__» _________20__ г. с_____ час. _____ мин. до_____ час. ___ мин. студента факультета_ ___________________________________________________ (Наименование )Направления подготовки (специальности)_____________________________ (Код, наименование) __________________________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество) Присутствовали: председатель ГАК____________________________________ члены ГАК____________________________________ __________________________________________ __________________________________________ В государственную аттестационную комиссию представлены следующие материалы: 1. Протокол заседания экзаменационной комиссии по приему государственного экзамена. 2. Протокол заседания экзаменационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы. После изложения секретарем ГАК содержания протоколов, обсуждения результатов членами ГАК и голосования принимается решение: Присвоить _______________________ квалификацию ____________________ __________________________________________________________________ Итоги голосования: «ЗА» членов ГАК, «против» членов ГАК Особые мнения членов комиссии _____________________________________ _________________________________________________________________ Выдать диплом (с отличием, без отличия)_______________________________ Председатель ГАК (Подпись) Члены ГАК (Подписи) Виза лица, составившего протокол После завершения защиты выпускной квалификационной работы проводится заседание ГАК, в ходе которого на основании протоколов экзаменационных комиссий по приему государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы принимается решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации и выдаче диплома государственного образца

Оформление отчета о работе ГАК По результатам работы ГАК составляется отчет. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (НОВОЧЕРКАССКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ)» ОТЧЕТ ГАК Факультета_________________________________________________________________ Кафедры ___________________________________________________________________ Направления подготовки (специальности)___________________________________ (Код по Перечню специальностей и в скобках, код по ОКСО, наименование специальности) В соответствии с утверждённым Министерством образования Российской Федерации Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (приказ Министерства образования Российской Федерации №1155 от 25.03.2003г.) и приказом ректора ЮРГТУ(НПИ) №__ от «__» _____ председателем ГАК назначен___________________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность, место работы) 1. Перечень аттестационных испытаний. В состав итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки (специальности)________________________________________________ вошли: (Код, наименование)  государственный экзамен,  защита выпускной квалификационной работы (ВКР). 2. Приказом ректора университета №___ от ______ назначена экзаменационная комиссия по приёму государственного экзамена по специальности в следующем составе: Председатель комиссии: ____________________________________________ (Фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность, место работы) Члены комиссии: ____________________________________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность, место работы) ______________________________________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность, место работы) ______________________________________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность, место работы) 3. Приказом ректора университета №__ от ______ назначена экзаменационная комиссия по защите выпускных квалификационных работ в следующем составе: Председатель комиссии: ____________________________________________ (Фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность, место работы) Члены комиссии: __________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность, место работы) Наименование факультета, кафедры записывается без сокращений: Пример: Факультета информационных технологий Кафедры Информационные и измерительные системы и технологии Код и наименование направления подготовки (специальности): Примеры: Направления подготовки 080200.68Менеджмент Направления подготовки080200.62 Менеджмент Специальности080200.65Менеджмент

Оформление отчета о работе ГАК 4. Рецензенты: ____________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность, место работы, __________________________________________________________________ специальность по диплому ВПО, стаж работы по специальности) __________________________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность, место работы, __________________________________________________________________ специальность по диплому ВПО, стаж работы по специальности) 5. Квалификационный анализ рецензентов: ____________________________ __________________________________________________________________ (Изложить в кратком тексте обобщенную характеристику рецензентов, как специалистов, обладающих опытом ___________________________________________________________________________________________________ выполнения и оценки проектно-исследовательских работ и указать интегрально уровень компетентности __________________________________________________________________________________________________ в рецензировании ВКР по направлению подготовки (специальности)) 6. Даты работы ГАК*______________________ 7. Организация выполнения выпускной квалификационной работы____________________________________________________________ (Работа кафедры по выбору и утверждению тем ВКР, по распределению тем и руководителей за студентами, ________________________________________________________________________________ практика организации выполнения ВКР, соответствие тематики ВКР НИР и НИРС кафедры, создание банка тем ________________________________________________________________________________ по заявкам предприятий, процессы текущего контроля по срокам выполнения и качеству подготовки ВКР. ________________________________________________________________________________ Организационное, методическое, материально-техническое и консультационное обеспечение выполнения ВКР. ________________________________________________________________________________Проведение предварительных защит, их анализ и коррекция подготовки ВКР.) 8. Содержание и качество выпускных квалификационных работ _________ __________________________________________________________________ (Отметить особенности конкретных ВКР, их новизну, значимость, уровень аналитического __________________________________________________________________ анализа, научно-исследовательскую составляющую, публикации, внедрение в производственные или другие __________________________________________________________________ структуры техники и технологии и/или другие достаточно важные аспекты конкретных работ) Разделы № 4 и 5 в отчете ГАК по образовательной программе направления подготовки 080200.62 Менеджмент отсутствуют, поскольку на рецензирование бакалаврских работ времени не предусматривается В разделе № 6 указываются все даты работы ГАК В разделе № 7 дополнительно указать форму выполнения ВКР: Индивидуальная (выполнена одним студентом); Групповая (выполнена группой студентов одного направления подготовки (специальности)); Комплексная (выполняется группой студентов разных направлений (специальностей)).

Оформление отчета о работе ГАК 9. Количественный анализ результатов аттестационных испытаний и выпуска специалистов (бакалавров, магистров) ВПО -1 Принято к защите бакалаврских работ/дипломных проектов (работ)/магистерских диссертаций Защищено бакалаврских работ/дипломных проектов (работ)/магистерских диссертаций Примечание: При оформлении дополнительного отчета о работе ГАК по результатам аттестационных испытаний выпускников, проведенных после составления основного отчета о работе ГАК в установленные сроки, таблица № 1 дополнительного отчета заполняется в учетом данных из таблицы №1 основного отчета.

Оформление отчета о работе ГАК • 10. Характеристика уровня подготовки выпускников: __________________________________________________________________ (Указать, что по результатам защиты студенты продемонстрировали, например, достаточный уровень • __________________________________________________________________ • теоретической и практической подготовки в соответствующих областях науки, техники и технологии, знания _____________________________________________________________________ процедуры выполнения ВКР, применение современных методов анализа и синтеза, использование __________________________________________________________________ программных и инструментальных средств проектирования, знакомство с ГОСТ, СНиП и др. нормативной проектной • __________________________________________________________________ документацией, знакомство с периодической, патентной и справочной информацией, умение целенаправленно _____________________________________________________________________ применять знания для решения практических и конструкторских задач и т.д.) • 11. Количественная оценка качественных показателей выпускных квалификационных работ и прогноз выпуска специалистов • Таблица 2 • Примечание:Руководящий материал по заполнению таблицы 2 приведён в приложении 1 • Вторая строка данных анализа есть процентное отношение к подготовленным специалистам. При оценке уровня подготовки выпускников учитывать не только результаты защиты ВКР, но и сдачи государственного экзамена При заполнении таблицы № 2 руководствоваться рекомендациями, изложенными в приложении 1

Оформление отчета о работе ГАК 12. Результаты и качество рецензирования ВКР____________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________ 13. Недостатки в подготовке студентов, их причины и пути устранения ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 14. Работа кафедры по повышению качества подготовки выпускников __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 15. Рекомендации по дальнейшему трудоустройству выпускников__________________________________________________________________ __________________________________________________________________16. Выводы ______________________________________________________________ (Указать соответствие подготовки выпускников требованиям ФГОС (ГОС) по подтверждению __________________________________________________________________ квалификации и принять решение о результатах работы ГАК по присвоению соответствующей __________________________________________________________________ квалификации и выдаче диплома Государственного образца высшего профессионального образования ) Председатель ГАК ___________________ ________________ ( уч.степ., уч.зван) (подпись) (ФИО) Декан факультета ___________________ _________________ (уч.степ., уч.зван) (подпись) (ФИО) Зав.выпускающей каф. ___________________ _________________ (уч.степ., уч.зван) ) (подпись) (ФИО) ПРИМЕЧАНИЕ: отчет заполняется в 4-х экземплярах: 2 экз. представляются в УМУ в 2-х недельный срок после окончания работы ГАК, 1 экз. – в деканат, 1 экз. – на кафедру. Раздел №12 в отчете ГАК по образовательной программе направления подготовки 080200.62 Менеджмент отсутствует, поскольку на рецензирование бакалаврских работ времени не предусматривается В разделе №13 отражаются недостатки, выявленные в ходе приема государственного экзамена и защиты ВКР Отчет подписывается председателем ГАК, деканом факультета и заведующим выпускающей кафедры Отчет о работе ГАК заслушивается на Ученом совете факультета, института (филиала) и вместе с рекомендациями о совершенствовании качества профессиональной подготовки выпускников представляется в двух экземпляров в УМУ

Утверждено ученым советом _____________ факультета Протокол №_ от « »__ 20__г. декан факультета В.И.Иванов Рекомендации по совершенствованию качества профессиональной подготовки выпускников ____________ факультета Заведующим выпускающих кафедр: ____________________________________ ( наименование кафедры, ФИО заведующего кафедрой, ___________________________________________________________________________ перечень рекомендуемых мероприятий и сроки их выполнения) ___________________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Заведующим обеспечивающих кафедр:__________________________________ ( наименование кафедры, ФИО заведующего кафедрой ___________________________________________________________________________ перечень рекомендуемых мероприятий и сроки их выполнения) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Руководителям выпускных квалификационных работ:________________________ (рекомендации по улучшению ___________________________________________________________________________ качественных характеристик выпускных квалификационных работ)

Оформление отчета о работе ГАК Приложение 1 Количественная оценка качественных показателейвыпускных квалификационных работ и прогноз выпуска специалистов Качественные показатели, рекомендуемые ГАК, классифицируются на следующие группы: 1. Организационная сторона подготовки ВКР рассматривается в отношении обеспеченности студентов тематикой ВКР и процессом руководства выпускников. Эта группа принадлежит к инновационной части деятельности кафедры или кафедр. Различают следующие виды организации подготовки ВКР: индивидуальный – «один студент – один руководитель»; комплексный – объединение тем на межкафедральном уровне с привлечением руководителей ВКР от разных кафедр; групповой – малая творческая группа выпускников одного руководителя с разработкой каждым студентом своей специальной части; комплексно-групповой – разумное сочетание предыдущих двух. 2. Актуальность и важность темы исследования. Её элементы в отчетах ГАК следующие: тема, рекомендованная предприятием, организацией; ВКР выполнена по заданию (заявке) предприятия, фирмы, учреждения; тема соответствует фундаментальным и/или прикладным работам кафедр; ВКР имеет интегрированный подход к решению сложной задачи; тема ВКР предложена студентом, как результат НИРС за время обучения в вузе. 3. Характеристика содержательной части ВКР. Здесь оцениваются особые достижения в работе студента, имеющие проектную, конструкторскую, системную и/или научно-исследовательскую компоненту в содержании ВКР. Этот показатель может включать следующие оценки ГАК. Примерные тексты: Применение ЭВМ в оформлении ВКР, производстве расчетов по типовым программам, создание алгоритмов и программных документов не типового уровня, создание баз данных, актуализация баз данных и т.д. Практически на современном уровне при подготовке любой ВКР невозможно не использовать средства вычислительной техники, поэтому применение ЭВМ в ВКР должно быть стопроцентным. 1 В ВКР решены задачи на хорошем современном уровне теоретического анализа и синтеза объекта, процесса или какого-либо другого устройства. В ВКР научно обоснован и поставлен эксперимент. Содержание ВКР можно отнести к областям: экспериментальных исследований; фундаментальных исследований; поисковых научных направлений в области определённых науки и техники. ВКР имеет прикладной характер, результаты расчетов адекватно отражают процесс или состояние объекта; В ВКР представлены научные исследования или работа имеет научно-исследовательский характер; В ВКР выполнены важные (оригинальные) исследования по такой-то тематике; Студент при подготовке ВКР: провёл ряд экспериментов; провёл патентный поиск; обобщил экспериментальные данные; получил научный результат; вывел зависимости (соотношения), имеющие научную новизну; разработал алгоритмы, методику расчета или исследования; создал оригинальный и полезный проектный объект, конструкцию, электронную схему, узел и т.п. В соответствии с содержанием ВКР возможны и другие оценки. В отчете ГАК можно в тексте выделить ВКР с их уточнённой характеристикой. Однако при количественной оценке качественных показателей текст должен быть кратко записан в таблицу итогов отчета ГАК с указанием количества ВКР данной оценки. 4. Рекомендации по результатам использования материалов ВКР. В этой группе показателей ГАК рекомендует и/или оценивает практический выход ВКР. Показатели могут иметь следующее смысловое содержание: результаты ВКР студента рекомендуются к внедрению на производстве, учреждении, фирме, в учебном процессе и т.п.; уже внедрены; ВКР выполнена с созданием действующих макетов, моделей, устройств, программ, алгоритмов, схем, конструкций и т.д.; 2

Оформление отчета о работе ГАК ВКР имеет практическую ценность или полезность в каком-либо виде, аспекте; ВКР рекомендуется к представлению на конкурсе, экспонированию на выставках, как образец для последующих выпускников, для межвузовского обмена лучших проектов и т.д.; материалы ВКР рекомендуются к опубликованию в сборниках трудов, научно-практических специализированных журналах или в реферативных сборниках научных работ; констатация, что часть работ уже опубликована в соответствующих изданиях, как статья, отчет по НИР или в другой научно-технической документации; результаты проектирования в какой-либо части уже демонстрировались на выставках или были представлены на конференциях, семинарах, симпозиумах такого-то уровня; В ВКР выполнен научный, практический, методический или другой задел для развития исследований или тематики ВКР; Разработки ВКР имеют реальный экономический эффект, создают экономию каких-либо ресурсов, направлены на улучшение техники безопасности, на защиту окружающей среды и т.п.; По материалам ВКР: рекомендуется подать (или уже поданы) заявки на предполагаемые изобретения, получен патент (с указанием номера). 5. Рекомендации к дальнейшей трудовой деятельности молодого специалиста. Эта группа рекомендаций ГАК относится к прогнозируемому показателю и составляет итог маркетинговой работы кафедр. Основой указанных рекомендаций есть творческое сотрудничество кафедр с предприятиями по организационно-методической, профессиональной, научной, консультационной и другим сферам совместной деятельности. 3 Информационно этот раздел обеспечен маркетинговой службой университета через анкетирование выпускников. Анкета выдаётся каждому выпускникуу во время преддипломной практики, и в ней есть пункты перспективы трудовой деятельности выпускника университета. В сочетании с маркетинговой деятельностью кафедры и при наличии указанных выше исходных данных анкет по трудоустройству, такой прогноз будет отвечать требованиям организационно-проектной и социологической достоверности. В свою очередь, на перспективу возможен и обратный вектор деятельности: через выпускников укрепить творческие и экономические связи с производством. Возможны следующие рекомендации ГАК в обсуждаемой группе качественных показателей: Направлены на работу: по государственному целевому контракту; по заявкам предприятий; по рекомендации кафедры. Остались работать на предприятии с переходом на инженерную должность (выпускники очно-заочной, заочной форм обучения, экстерната, второго высшего, дистанционного образования); Рекомендованы в магистратуру, аспирантуру; Остались работать в вузе; Самостоятельно трудоустраиваются. 4

Документы, регламентирующие ИГА Из Закона об образовании: 4. Освоение образовательных программ основного общего, среднего (полного) общего образования и профессиональных образовательных программ завершается обязательной итоговой аттестацией обучающихся. В образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию, освоение указанных образовательных программ завершается обязательной государственной (итоговой) аттестацией обучающихся. 5. Научно-методическое обеспечение итоговых аттестаций и контроль качества подготовки выпускников, которым по завершении каждого уровня или каждой ступени образования выдаются документы государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации, обеспечиваются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление в сфере образования, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.

Документы, регламентирующие ИГА Из Федерального закона о высшем и послевузовском профессиональном образовании: Статья 11 пункт 10. Требования к государственной (итоговой) аттестации (выпускной работе, государственным экзаменам, диссертации) определяются федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования и федеральными государственными требованиями, а также устанавливаемыми в соответствии с пунктом 4 статьи 5 настоящего Федерального закона образовательными стандартами и требованиями. Контроль за выполнением указанных требований осуществляется в установленном законодательством порядке. Статья 5 пункт 4: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, федеральные государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования, перечень которых утверждается указом Президента Российской Федерации, а также федеральные университеты и университеты, в отношении которых установлена категория "национальный исследовательский университет", вправе реализовывать образовательные программы высшего профессионального и послевузовского профессионального образования на основе образовательных стандартов и требований, устанавливаемых ими самостоятельно. Требования к условиям реализации и к результатам освоения основных образовательных программ, включаемые в такие образовательные стандарты, не могут быть ниже соответствующих требований федеральных государственных образовательных стандартов.

Документы, регламентирующие ИГА Положение об ИГА выпускников вузов РФ (приказ Минобразования25.03.2003 N 1155): I. Общие положения 1. Целью итоговой государственной аттестации является установление уровня подготовки выпускника высшего учебного заведения к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (включая федеральный, национально-региональный и компонент образовательного учреждения). … II. Виды итоговых аттестационных испытаний 4. К видам итоговых аттестационных испытаний итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений относятся: защита выпускной квалификационной работы; государственный экзамен. … III. Государственные аттестационные комиссии 9. Государственную аттестационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам. … IV. Порядок проведения итоговой государственной аттестации 14. Порядок проведения государственных аттестационных испытаний разрабатывается высшим учебным заведением на основании настоящего Положения и доводится до сведения студентов всех форм получения образования не позднее чем за полгода до начала итоговой государственной аттестации. Студенты обеспечиваются программами государственных экзаменов, им создаются необходимые для подготовки условия, проводятся консультации…….

Документы, регламентирующие ИГА Из федерального государственного образовательного стандарта ВПО (по направлению подготовки 80200 Менеджмент (квалификация (степень) «магистр»): 8.6. Итоговая государственная аттестация (ИГА) направлена на установление соответствия уровня профессиональной подготовки выпускников требованиям федерального государственного образовательного стандарта. ИГА включает защиту выпускной квалификационной работы (ВКР). Требования к содержанию, объему и структуре выпускной квалификационной работы (проекта) определяется вузом. ВКР в соответствии с магистерской программой выполняется в виде магистерской диссертации в период прохождения практики и выполнения научно-исследовательской работы и представляет собой самостоятельную и логически завершенную ВКР, связанную с решением задач того вида (видов) деятельности, к который готовится магистр (научно-исследовательский, педагогический, организационно-управленческий, аналитический. Тематика ВКР должна быть направлена на решение профессиональных задач. При выполнении ВКР обучающиеся должны показать свою способность и умение, опираясь на полученные углубленные знания, умения и сформированные общекультурные и профессиональные компетенции, самостоятельно решать на современном уровне задачи своей профессиональной деятельности, профессионально излагать специальную информацию, научно аргументировать и защищать свою точку зрения. 8.7. Государственный экзамен по направлению подготовки может вводиться по решению ученого совета вуза Программа государственного экзамена разрабатывается вузами самостоятельно. Для объективной оценки компетенций выпускника тематика экзаменационных вопросов и заданий должна быть комплексной и соответствовать избранным разделам из рабочих учебных циклов, формирующих конкретные компетенции

Документы, регламентирующие ИГА 1. Общие положения 1.1. Настоящее Положение об итоговой государственной аттестации выпускников ЮРГТУ(НПИ) (далее - Положение) распространяется на выпускников университета, обучающихся по всем формам обучения. ... 2. Виды итоговых аттестационных испытаний 2.1. К видам итоговых аттестационных испытаний выпускников университета относятся: защита выпускной квалификационной работы (ВКР); государственный экзамен. … 3. Государственные аттестационные комиссии 3.1. Государственная аттестационная комиссия (ГАК) действует в течение одного календарного года. ГАК возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам. Председатель ГАК может возглавлять одну их экзаменационных комиссий и принимать участие в работе любой из них на правах её члена. … 4. Порядок проведения итоговой государственной аттестации 4.1. Порядок проведения государственных аттестационных испытаний доводится до сведения студентов всех форм обучения не позднее, чем за полгода до начала ИГА. Студенты обеспечиваются программами государственных экзаменов и условиями, необходимыми для подготовки. … 5. Организация итоговой государственной аттестации выпускников Работа по ИГА выпускников проводится в соответствии с Графиком выполнения работ по проведению ИГА выпускников университета (приложение 1). . . .

Документы, регламентирующие ИГА Из учебного плана:

Документы, регламентирующие ИГА МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный технический университет(Новочеркасский политехнический институт)» Утверждаю: Председатель Ученого совета факультета________________ протокол № __ от __________ ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА по направлению (специальности) ________________________________________ факультет ____________________________________________________________ кафедра _____________________________________________________________ Новочеркасск 2013

Документы, регламентирующие ИГА Продолжение Программы приема госэкзамена: Выдержка из ФГОС ВПО направления (специальности) « _______________», квалификация - _______________. Требования к государственному экзамену (из п. 7.2.3.ГОС):________ Требования к результатам освоения основных образовательных программ (ООП) магистратуры (бакалавриатаспециалитета), условиям ее реализации и срокам освоения определяется ФГОС по направлению (специальности) _________________, утвержденного «__» ____________________. Выпускник по ООП ____________ должен обладать следующими компетенциями: - (выписать из ФГОС - 1. Цель государственного экзамена по направлению (специальности)____________. Целью государственного экзамена по специальности (направлению) является определение степени соответствия уровня подготовленности выпускников требованиям образовательного стандарта. При этом проверяются как теоретические знания, так и практические навыки выпускника в соответствии со специальностью, направлением (_________________) и квалификацией - ___________. 2. Регламент проведения государственного экзамена Сроки проведения государственного экзамена ________________.К экзамену допускаются лица, завершившие полный курс обучения и успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания , предусмотренные учебным планом. Прием государственного экзамена по специальности осуществляет государственная экзаменационная комиссия. Персональный состав комиссии утверждается ректором ЮРГТУ (НПИ). Программа итогового государственного междисциплинарного экзамена доводится до сведения студентов не позднее, чем за месяц до предполагаемой даты экзамена. Обсуждение и окончательное оценивание ответов студента экзаменационная комиссия проводит на закрытом заседании, определяя итоговую оценку – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение об оценке знаний студента принимается государственной экзаменационной комиссией открытым голосованием простым большинством членов комиссии, участвующих в заседании. Результаты экзамена доводятся до студента сразу после закрытого заседания экзаменационной комиссии. Студент, получивший на экзамене оценку «неудовлетворительно» не допускается к защите выпускной квалификационной работы.

Документы, регламентирующие ИГА Продолжение Программы приема госэкзамена: 3. Содержание государственного экзамена по специальности (направлению)______________. Содержание экзаменационных вопросов соответствует избранным разделам из учебных программ цикла общепрофессиональных и специальных дисциплин, предусмотренных ФГОС по направлению (специальности) _______________: - - - - 4. Содержание разделов дисциплин, выносимых на государственный экзамен. 4. 1. Наименование дисциплин 4. 1. 1. Наименование раздела Содержание раздела 4.1.2. Наименование раздела Содержание раздела 5. Рекомендуемая литература 5. 1. Основная литература 5.2. Дополнительная литература Программа обсуждена на заседании кафедры «____________», протокол № __ от «__» _______г. Заведующий кафедрой ___________ .

Документы, регламентирующие ИГА • Критерии оценки при защите выпускной квалификационной работы (ВКР) • «Отлично»: • ВКР выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом; • выступление на защите структурировано, раскрыты причины выбора и актуальность темы, цель и задачи работы, предмет, объект и хронологические рамки исследования, логика выведения каждого наиболее значимого вывода; в заключительной части доклада показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, освещены вопросы дальнейшего применения и внедрения результатов исследования в практику. Длительность выступления соответствует регламенту; • отзыв руководителя и рецензия на ВКР не содержат замечаний; • ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии логичны, раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями монографических источников и нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом; • широкое применение информационных технологий как в самой ВКР, так и во время выступления. • «Хорошо»: • ВКР выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней; • выступление на защите структурировано, допускаются одна-две неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей и задач работы, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допускается погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая устраняется в ходе дополнительных уточняющихся вопросов; в заключительной части недостаточно отражены перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы дальнейшего применения и внедрения результатов исследования в практику. Длительность выступления соответствует регламенту; • отзыв руководителя и рецензия на ВКР не содержат замечаний или имеют незначительные замечания; • в ответах на вопросы членов экзаменационной комиссии допущено нарушение логики, но, в целом, раскрыта сущность вопроса, тезисы выступающего подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. • ограниченное применение информационных технологий как в самой работе, так и во время выступления.

Документы, регламентирующие ИГА • Критерии оценки при защите выпускной квалификационной работы (ВКР) • «Удовлетворительно»: • ВКР выполнена в соответствии с целевой установкой, но не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям, в т.ч. по оформлению в соответствии со стандартом. • выступление на защите структурировано, допускаются неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей и задач работы, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допущена грубая погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая при указании на нее, устраняется с трудом; в заключительной части недостаточно отражены перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы дальнейшего применения и внедрения результатов исследования в практику. Длительность выступления превышает регламент; • отзыв руководителя и рецензия на ВКР содержат замечания и перечень недостатков, которые не позволили студенту полностью раскрыть тему; • ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии не раскрывают до конца сущности вопроса, слабо подкрепляются положениями монографических источников и нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом; • недостаточное применение информационных технологий как в самой ВКР, так и во время выступления. В результате процедуры защиты студент продемонстрировал понимание содержания ошибок, допущенных им при написании ВКР. • «Неудовлетворительно»: • ВКР выполнена с нарушением целевой установки, не отвечает предъявляемым требованиям, в оформлении имеются отступления от стандарта; • выступление на защите не структурировано, недостаточно раскрываются причины выбора и актуальность темы, цели и задачи работы, предмет, объект и хронологические рамки исследования, допускаются грубые погрешности в логике выведения нескольких из наиболее значимых выводов, которые, при указании на них, не устраняются; в заключительной части не отражаются перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы дальнейшего применения и внедрения результатов исследования в практику. Длительность выступления значительно превышает регламент; • отзыв руководителя и/или рецензия ВКР содержат аргументированный вывод о несоответствии работы требования ФГОС ВПО; • ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии не раскрывают сущности вопроса, не подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают отсутствие самостоятельности и глубины изучения проблемы студентом; • информационные технологии не применяются в работе и во время выступления; • в результате процедуры защиты студент демонстрирует непонимание содержания ошибок, допущенных им при написании ВКР. • Результаты защиты ВКР, замечания государственной экзаменационной комиссии обсуждаются на заседаниях кафедры и являются материалом для совершенствования кафедральной работы по организации написания, руководства и рецензирования ВКР. • Защищенная ВКР остается на кафедре, по истечению установленного срока хранения передается в архив. Продолжение Критерии оценки ВКР

Выпускная квалификационная работа (ВКР) Выпускная квалификационная работа Бакалаврская работа Дипломная работа (проект) Магистерская диссертация

Бакалаврская работа — один из видов выпускной квалификационной работы — самостоятельная творческая работа студентов, обучающихся по программам подготовки бакалавров, выполняемая ими на последнем, выпускном курсе. Бакалаврская работа должна носить практическую направленность в соответствии с выбранным профилем подготовки выпускника, т.е. может демонстрировать прикладное значение теоретических положений, быть обобщением практики, подведением итогов исследований, методической разработкой. Бакалаврская работаможет основываться на обобщении выполненных курсовых работ.

Дипло́мнаярабо́та (прое́кт) — один из видов выпускной квалификационной работы — самостоятельная творческая работа студентов, обучающихся по программам подготовки специалистов, выполняемая ими на последнем, выпускном курсе. Дипломная работа обычно выполняется студентами, обучающимися по естественно-научным, гуманитарным, экономическим и творческимспециальностям, и имеет целью систематизацию, обобщение и проверку специальных теоретических знаний и практических навыков выпускников Дипломный проект обычно выполняется студентами, обучающимися по техническим специальностям, и предполагает создание или расчёт некоторого технического устройства или технологии. В виде исключения студенты технических вузов могут выполнять и дипломную работу, если она носит теоретический или экспериментальный характер.

Магистерская диссертация— один из видов выпускной квалификационной работы — самостоятельная творческая работа студентов, обучающихся по программам подготовки магистров, выполняемая ими на последнем, выпускном курсе. Магистерская диссертация – это учебно-исследовательская работа, выполняется студентом по материалам, собранным за период обучения в магистратуре и в процессе научно-исследовательской практики. Магистерская диссертация должна подтвердить способности автора самостоятельно вести научный поиск, используя теоретические знания и практические навыки, выявлять и формулировать профессиональные проблемы, знать методы и приёмы их решения. Содержание работы могут составлять результаты теоретических исследований, разработка новых методов и методических подходов к решению научных проблем, решение задач прикладного характера.

Итоговая государственная аттестация выпускников ВПО ЮРГТУ(НПИ)

Итоговая государственная аттестация выпускников ВПО ЮРГТУ(НПИ)

Presentation Transcript