1 / 63

HP Z Workstation

HP Z Workstation. 竞争对比分析（ Dell & Lenovo ）. 李莉莉 讲师 Lily.li2@hp.com. V1.0 February, 2011 _ PSG RPO Training Team. 议程. 一、 HP Z 系列工作站优势 总括 二、 HP VS. Dell 工作站竞争 对比 三、 HP VS. Lenovo 工作站竞争 对比 四、 HP Z 系列工作站投标 模板 五 、 Intel 相关产品和技术. 竞争产品对比表（ Dell & Lenovo ）. 高端产品线对比优势. vs. HP 优势 :.

guy
Download Presentation

HP Z Workstation

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. HP Z Workstation 竞争对比分析（Dell & Lenovo） 李莉莉 讲师 Lily.li2@hp.com V1.0 February, 2011 _ PSG RPO Training Team

  2. 议程 • 一、HP Z系列工作站优势总括 • 二、HP VS. Dell 工作站竞争对比 • 三、HP VS. Lenovo 工作站竞争对比 • 四、HP Z系列工作站投标模板 • 五、Intel相关产品和技术

  3. 竞争产品对比表（Dell & Lenovo）

  4. 高端产品线对比优势 vs. HP 优势: Z800 Dell T7500 模块化设计易于维护 工业标准机架安装便于集成数据中心 针对Intel Turbo Boost液冷散热技术 处理器主动散热设计 主板直接集成双处理器插槽，无需额外提供子卡 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W HP 优势: Z800 vs. Lenovo D20 模块化设计易于维护 针对Intel Turbo Boost液冷散热技术 双Intel 5520芯片组设计提供更好I/O 带宽和性能 提供 Windows 7 Downgrade XP系统 提供Red Hat Linux WS 5 & HP Linux Installer Kit 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W

  5. 中端产品线对比优势 Z600 vs. Dell T5500 HP 优势: 模块化设计易于维护 工业标准机架安装便于集成数据中心 处理器主动散热设计 主板直接集成双处理器插槽，无需额外提供子卡 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W Z600 Lenovo C20/x HP 优势: vs. 模块化设计易于维护 双Intel 5520芯片组设计提供更好IO 带宽和性能 Z600机箱内部较宽，通风效果较好 提供 Windows 7 Downgrade XP系统 提供Red Hat Linux WS 5 & HP Linux Installer Kit 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W

  6. 低端产品线对比优势 Z400 vs. Dell T3500 HP 优势: 工业标准机架安装便于集成数据中心 针对Intel Turbo Boost液冷散热技术 无需额外配置即可实现立卧转换机箱 处理器主动散热设计 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W Z400 vs. Lenovo S20 HP 优势: 工业标准机架安装便于集成数据中心 针对Intel Turbo Boost液冷散热技术 无需额外配置即可实现立卧转换机箱 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W

  7. 入门级产品线对比优势 Z200 /SFF Z200 /SFF vs. Dell T1500 vs. Lenovo E20 HP 优势: 工作站级别芯片组 & Xeon处理器支持 立卧转换机箱 ECC内存支持 89% 80PLUS效率电源 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W Autodesk AutoCAD 授权标签 HP 优势: 提供更多设备托架和I/O插槽 提供 Windows 7 Downgrade XP系统 提供Red Hat Linux WS 5 & HP Linux Installer Kit 89% 80PLUS效率电源 集成 Adobe Acrobat 9 Pro Extended创作工具 按重量90%以上可回收 & 休眠状态下能耗不超过1W Autodesk AutoCAD 授权标签

  8. HP Z系列工作站 Dell Precision工作站 竞争对比

  9. HP Z800 VS. DELL T7500 规格指标 Dell Precision T7500 HP Z800 Workstation Dual Xeon 5500 series quad-core and 5600 series quad-core & 6-core – 提供针对Intel Turbo Boots的液冷散热选件 6 for SATA 10K HDDs 7 total: 1 PCI, 1 PCIe Gen1 x4 5 PCIe Gen2 (2-x16, 2-x8, 1-x4) DDR3 UnBuff& Reg 1066 MHz &1333 MHz 集成双千兆以太网卡 NVIDIA: NVS 295, FX 380, 580, 1800, 3800, 4800, 5800, 支持两个Tesla C1060, C2050 ATI: FireProV3700*, V3800, V4800, V5700, V5800, V7750, V8800 * The V3700 provides lower cost 3D graphics 850 W, 85% & 1110 W, 89% efficient 17.5”x 8.0”x 20.7”(HxWxD) w/handles/工业标 Dual Xeon 5500 series dual-core, quad-core and 5600 series quad-core & 6-core 5 for SATA 10K HDDs 7 total: 1 PCI-X, 1 PCI, 5 PCIe Gen2 (2 x16, 2 x8,1 x4) DDR3 Reg 1066 MHz & 1333 MHz 集成一个千兆以太网卡 NVIDIA: NVS 295, 420, FX 580, 1800, 3800, 4800, 5800. Tesla C1060, C2050 ATI : FireMV 2260, FirePro V3750, V4800, V5700, V5800, V7800，V8700 1100 W, 85% efficient 22.3” x 8.5” x 22.3” (HxWxD) 处理器 设备托架 I/O 插槽 内存规格 集成网卡 图形处理 电源 机箱 准机架安装 Blue – HP 不同点 Blue – Dell 不同点

  10. - Dell Precision T7500最低配置重25kg！ 如此巨大的机箱不 得不依靠在底部安 装固定支架来防止 机箱意外侧翻！！ --这么大的机箱放置在哪里是头疼问题！

  11. HP VS. DELL 设计对比（一） Dell Precision T7500 HP Z800 “Dell的内部设计使系统维护起来异常复杂, 相信更换电源至少要耗时半个 小时以上，内部的CPU、内存、硬盘安装起来也不轻松；而惠普模块化 的设计非常方便客户轻松检修相关组件“

  12. HP VS. DELL 设计对比（二） Dell Precision T7500 HP Z800 Dell T7500上使用第二个CPU需要额外加装CPU/内存子板， CPU/内存子板通过特殊接口与主板连接，并通过专用锁扣固定。 由于接口内的插针超过300个，对位置和接触要求极高，增加了可靠性风险。为了提高拆卸时的便利，扩展卡上设计了一个 很大的提手，这个提手本身即是锁扣，但由于尺寸较大，自重较沉，造成锁定状态时的位置不是严丝合缝，会有轻微晃 动；而且CPU/内存子板长时间使用后，与主板连接的接口易被氧化腐蚀；HP Z800在没有采用Riser卡的高效系统中提供了 相同的内存容量。 所有内存均位于主板上易于访问的插槽中

  13. HP VS. DELL 设计对比（三） HP Z800 Dell Precision T7500 Dell T7500电源设计在 硬盘的顶部非常不利于 硬盘散热 !!! 电源通风通道设 计可使冷空气更 好地帮助散热 硬盘采用模块化 设计安装，兼容S AS/SATA接口，减 震垫圈防止降低 噪音 双路转速自适应风扇 为硬盘及PCI设备提 供良好的散热能力

  14. HP VS. DELL 设计对比（四） Dell Precision T7500 更换电源步骤繁琐，时间需要至少20分钟以上 现在处理器的功耗越老越高，T7500却使用被散热技术！？ HP Z800 更换电源步骤极为方便，时间不超过20秒 Z800采用静音主动式散热和液冷散热技术

  15. HP Z600 VS. DELL T5500规格指标 Dell Precision T5500 HP Z600 Workstation • Blue – HP 不同点 • Blue – Dell 不同点 Dual Xeon 5500 series dual-core, quad-core and 5600 series quad-core & 6-core SATA, SAS HDD (max 4*), 80 GB-1.5 TB 1 PCI-X, 1 PCI, 2 x8’ PCIe, 2 x16 PCIe 1 Serial, 1 Parallel, 1 eSATA 9 DIMMs** (72 GB max w/8 GB DIMMs) Six channel DDR3-1066 & 1333 unbuffered/reg. NVIDIA: NVS 295, 420, FX 580, 1800, 3800, 4800 FX 5800 (dual; up to FX 4800), ATI: FireMV 2260, FirePro V3750, V4800, V5700, V5800, V8700 875 W, 85% efficient 12% larger than Z600 by volume 18.54 x 6.73 x 17.64 (HxWxD) **2nd processor and 3 DIMMs on riser card Dual Xeon 5500 series quad-core and 5600 quad-core & 6-core SATA/SAS HDD (max 4*), 160 GB-1.5 TB 4 PCIe (2 x16, 2 x 8’), 2 PCI，标配1394a 6 DIMMs (48 GB max) Six channel DDR3-1333 unbuffered/reg NVIDIA: NVS 295, 450, FX 380, 580, 1800, 3800, 4800 ATI: FireProV3700*, V3800, V4800, V5700, V5800, V7750 * The V3700 provides lower cost 3D graphics 650 W, 85% efficient Smaller dual-processor form factor 17.32” x 6.50” x 17.50” (HxWxD) 处理器 设备托架 I/O 插槽 内存规格 图形处理 电源 机箱

  16. HP VS. DELL 设计对比（一） HP Z600 5 Dell Precision T5500 1 3 4 2 2 3 Dell T5500在过于紧凑的机箱里提供高 功耗、高配置选项，但散热点仅有3处 1 HP Z600机箱容积比Dell T5500小10%，但 却提供5处散热点，利用散热

  17. HP VS. DELL 设计对比（二） Dell Precision T5500 HP Z600 Dell T5500上使用第二个CPU需要额外加装CPU/内存子板， CPU/内存子板通过特殊接口与主板连接，并通过专用锁扣固定。 由于接口内的插针超过300个，对位置和接触要求极高，增加了可靠性风险。为了提高拆卸时的便利，扩展卡上设计了一个 很大的提手，这个提手本身即是锁扣，但由于尺寸较大，自重较沉，造成锁定状态时的位置不是严丝合缝，会有轻微晃 动；而且CPU/内存子板长时间使用后，与主板连接的接口易被氧化腐蚀；HP Z600在没有采用Riser卡的高效系统中提供了 相同的内存容量。 所有内存均位于主板上易于访问的插槽中

  18. HP VS. DELL 设计对比（三） Dell Precision T5500 Dell T5500工作站的硬盘侧立式安装方法不利 于散热，安装和拆卸比较困难 Dell T5500工作站提供 被动散热和第二个处理 器主动散热 HP Z600 HP Z600工作站硬盘采用模块化设计，同时兼容 SATA和SAS接口 HP Z600工作站提供主 动式风冷散热

  19. HP Z400 VS. DELL T3500 规格指标 HP Z400 Workstation Dell Precision T3500 • Blue – HP 不同点 • Blue – Dell 不同点 Single Intel Xeon 3500 series dual- & quad-core, and 3600 series 6-core – 提供液冷散热 2 int 3.5”, 3 ext 5.25” (max 4 SATA or 4 SAS hard drives) Single Intel Xeon 3500 series, dual- & quad-core, and 3600 series 6-core, and 5500** series quad- core, and 5600 series quad-core & 6-core 2 int 3.5”, 2 ext 5.25”, 1 ext 3.5” flexbay - (Max 4 SATA or 3 SAS hard drives. Max 3 STAS or SAS hard drives in desktop orientation) 处理器 设备托架 I/O 插槽 6 total: 2 PCIe G2 x16, 1 PCIe G2 x8’, 1 PCIe G1 x8’, 2 PCI. 标配1394a 6 total: 2- PCIe G2 x16, 2 PCIe x8’, 2 PCI. Note: PCIe x8’ refers to x8 mech, x4 elect slot NVIDIA: NVS 295, NVS 450, FX 380, 580, 1800, NVIDIA: NVS 295, 420, FX 580, 1800, 3800, 3800, 4800 4800 ATI: FirePro V3700*, V3800, V4800, V5700, ATI : FireMV 2260, FirePro V3750, V4800, V5700, V5800, V7750 V5800, V8700 图形处理 475 W, 85% efficient 525W, 85% efficient 电源 立卧可转换机箱，无需选择用户可自己转换 机箱 分为立式或卧式机箱，需要提前选择 ** Xeon 5500处理器 = 在单路平台上使用Xeon 5500处理器会带来更高的成本

  20. HP VS. DELL 设计对比（一） HP Z400 2 4 Dell Precision T3500 1 3 5 2 3 1 1. HP Z400提供5处的散热点；Dell T3500提供3处散热点 2. HP Z400内部空间布局更合理；Dell T3500内部空间过于紧凑

  21. HP VS. DELL 设计对比（二） HP Z400 1.HP Z40硬盘安装在机箱正前 侧，利于散热 2.HP Z400的CPU采用主动 散热和液冷技术 Dell Precision T3500 1.Dell T3500硬盘安装在机 箱前侧位不利于散热 2.Dell T3500的CPU采用被动 散热技术

  22. HP Z200 VS. DELL T1500 规格指标 HP Z200 Workstation Dell Precision T1500 Blue – HP 不同点 17.6 x 7.0 x 17.9 in (2,205 in3) 45.0 x 17.8 x 45.6 cm (36.53 liters) 机箱 14.58 x 6.69 x 17.08 in = 1,666 in3 37.04 x 17.0 x 43.38 = 27.3 liters 立卧可转换式机箱 小型立式机箱 Single Intel dual-core Celeron, Pentium, Core i3 & Core i5 and Xeon 3400 series quad-core Future - June 2010: Core i5 & Core i7 quad-core Intel 3450 Up to 16 GB DDR3 1333MHz ECC 处理器 芯片组 内存 Single Intel dual-core Core i3 & Core i5 and quad-core Core i5 & Core i7 Intel H57/P55 Up to 16 GB DDR3 1066MHz & 333MHz non-ECC Up to 3 drives: to 1500 GB SATA Future - June 2010: to 300 GB 3 Gb/s 10K SATA 64 GB SLC SSD (AMO) – see speaker note 硬盘 Up to 2 drives: to 1000 GB SATA 6 total: 3 int 3.5“, 3 ext 5.25" 设备托架 5 total: 2 int 3.5“, 2 ext 5.25“, 1 ext 3.5" I/O 插槽 7 total: 1 PCIe G2 x16, 1 PCIe G1 x1, 1 PCIe G1 x1, 1 PCIe G1 x4, 3 PCI 4 total: 1 PCIe G2 x16, 1 PCIe G2 x1, 2 PCI Intel HD Graphics NVIDIA: NVS 295, FX 380, 580, 1800 Future - June 2010: FX 3800 ATI: FirePro V3700, V3800, V5700 Future - June 2010: V4800 图形处理 NVIDIA: NVS 295, FX 380, 580 ATI : FireMV 2260, FirePro V3750, V4800 320 W, 89% efficient；475w（可选） 电源 350 W, 65% efficient

  23. HP VS. DELL 设计对比 HP Z200真正的入门级工作站 5 Dell Precision T1500 图形PC 5 4 • 4 1 1 6 2 6 2 3 3 Dell T1500标准PC结构设计体现： HP Z200标准工作站结构设计体现： 采用Intel 3450工作站级芯片组 支持Xeon400系列处理器 & ECC内存 I/O扩展性 & 设备托架扩展非常好 采用H57/P55 PC级芯片组 PC系列处理器 & 非ECC内存 I/O扩展性 & 设备托架扩展与类似PC

  24. HP Z200SFF VS. DELL T1500 规格指标 HP Z200 Small Form Factor Dell Precision T1500 13.3 x 3.95 x 15.0 in = 788 in3 33. 8 x 10.0 x 38. 1 cm = 12.88 liters Single Intel Pentium, Core i3 & Core i5 dual-core and Core i7, Xeon X3400 series quad-core Intel 3450 14.58 x 6.69 x 17.08 in = 1,666 in3 37.04 x 17.0 x 43.38 = 27.3 liters Single Intel Core i3 & Core i5 dual-core and Core i5 & Core i7 quad-core Intel H57/P55 机箱 处理器 芯片组 Up to 16 GB DDR3 1333MHz ECC Up to 2 drives: to 1000 GB SATA to 300 GB 3 Gb/s 10K SATA 64 GB SLC SSD (AMO) – see speaker note Up to 16 GB DDR3 1066MHz & 333MHz non-ECC Up to 2 drives: to 1000 GB SATA 内存 硬盘 5 total: 2 int 3.5“, 2 ext 5.25“, 1 ext 3.5" 3 total: 2 int 3.5“, 1 ext 5.25" 设备托架 I/O 插槽 4 total: 1 PCIe G2 x16, 1 PCIe G2 x1, 2 PCI 4 total: 1 PCIe G2 x16, 1 PCIe G2 x1, 1 PCIe G1 x4, 1 PCI USB 接口 图形处理 电源 14 total: 4 front, 6 rear, 4 int Intel HD Graphics NVIDIA: NVS 295, FX 380 ATI: FirePro V3800 240 W, 89% efficient 12 total: 4 front, 6 rear, 2 int NVIDIA: NVS 295, FX 380, 580 ATI : FireMV 2260, FirePro V3750 350 W, 65% efficient Blue – HP 不同点 Blue – Dell 不同点

  25. HP Z200 SFF面向SMB & OEM的推荐产品 + HP Z200 SFF是拥有AutoCAD认证标签，适合SMB客户应用需要 唯有HP Z200 SFF可提供两个串口和一个并口，同时是业界体积最小的工作站产品，适合OEM客户应用需要

  26. HP VS. DELL 节能效果对比 节约的成本 Dell T1500工作站(采用65% PSU) HP Z200工作站【采用89%银牌认证PSU & 支持WattSaver节能技术】 RMB1.00 RMB1,347.52 RMB0.00 RMB0.00 RMB0.00 RMB1.00 RMB1,085.67 RMB262 RMB786 RMB39,300 每千瓦时成本（商业电价均值） 1台工作站每年的耗电成本： 1台工作站每年从电费支出中节约的成本： 1台工作站3年从电费支出中节约的成本： 50台工作站3年从电费支出中节约的成本： HP Z200相比Dell T1500工作站（50台/3年）可节约电费RMB 39,300元 Dell T7500工作站(采用85% PSU ) HP Z800工作站【采用89%银牌认证1110w PSU & 支持Watt Saver节能技术】 RMB1.00 RMB1.00 RMB3,182.12 RMB3,049.15 每千瓦时成本（商业电价均值） 1台工作站每年的耗电成本： RMB692.00 RMB2,075.00 RMB20,750.00 RMB825 RMB2,475 RMB24,750 1台工作站每年从电费支出中节约的成本： 1台工作站3年从电费支出中节约的成本： 10台工作站3年从电费支出中节约的成本： HP Z800相比其他型号的工作站（10台/3年)可节约电费 RMB 4,000元

  27. HP提供Dell无法提供的东西（一） 独有项目 用户益处 HP WattSaver • HP Wattsaver专利技术驱动低耗能设计，在工作站 休眠或关机状态能耗不超过一瓦 节能技术 HP Vision Field Diagnostics 硬件诊断工具 • HP工作站硬件诊断和故障检测工具，支持光盘、 USB设备独立运行 • 借助惠普独有的性能调优框架工具，用户能够轻松 地选择合适的显卡驱动程序，并调整某些MCAD应用 的配置 • Hypertune模块优化指定MCAD应用的性能 HP Performance Advisor 性能优化工具 • HP SkyRoom可为企业提供即时、经济的优质视频会 议，参会者可同时实现共享3D桌面共享 HP SkyRoom 协同工具 Elemental Accelerator 渲染加速器 • 利用Quadro GPU对Adobe Premiere Pro CS4视频后 期制作平台的用户实现H.264视频快速编码

  28. HP提供DELL无法提供的东西（二） 独有项目 用户益处 • 创建3D PDF，拓展3D资源共享； • Video-Flash转换,保证用户用Reader可浏览文档中嵌入 视频； • 使用Adobe Presenter 创建PDF格式的富媒体演示文件 和课件； Acrobat 9 Pro Extended文档制 作方案 • 自定义模板对PDF包进行个性化导航和品牌设计 • 能够使工作站在同一时刻运行不同的操作系统和能够 在同一时刻运行不同的应用程序 • 在同一台工作站上的多个操作系统中运行设计和模拟 软件，加快设计，提高效率 Quadro GPU虚 拟化方案 • HP远程图形软件是一款先进的实用程序，支持您远程 访问和共享您的图形工作站桌面 RGS远程图形解 决方案 • HP工作站适合机架安装，结合惠普远程图形软件带来 集中管理与数据安全 工业标准机架安 装选择

  29. HP 工作站 ISV认证 HP拥有在市场上最好的ISV认证流程, 为更多的专业软件创造快速, 稳定的硬件平台. HP和它的ISV合作伙伴分享未来策略, 并于此为基础设计工作站的型号,配置 HP追求系统运行时间的最大化,并且确保出现问题时快速找出解决方案 HP员工在元件供应商和软件开发商现场工作, 并为其ISV提供更好的方案 HP的流程确保了HP工作站加强了ISV软件性能. 设计+认证

  30. HP Z系列工作站 Thinkstation工作站 竞争对比

  31. Lenovo Thinkstation未来产品发展之路 今天Lenovo Thinkstation是舶来品，还在简单模仿IBM 阶段 沿用 IBM IntelliStation过时的设计是权益之计 工作站研发的特殊性同样离不开与ISV厂商合作 • 后续的发展需要Lenovo 真正投入研发力量，而 这恰恰不是Lenovo所长 HP 之路 1. 2. 3. 4. 5. HP Lab HP2/3图形压缩技术 UNIX/RISC芯片到Win/Linux/x86平台转换领导厂商 32bit平台到64bit平台转换领导厂商 ISV厂商长达20年合作 第一个实现GPU虚拟化的工作站厂商 IBM 之路 1.UNIX/RISC芯片领导厂商之一 3.与ISV/达索系统的合作 2.IBM不再提供Win/Linux/x86工作站产品 Lenovo 之路 ？？？ 6. SPECgpc组织成员之一

  32. HP Z800 VS. LENOVO D20 规格指标 HP Z800 Workstation Lenovo ThinkStation D20 • Blue – HP 不同点 • Green – Lenovo 不同点 Dual Xeon 5500 series – dual-core & quad-core and 5600 series quad-core & 6-core Single Intel 5520 Chipset 5 int 3.5”, 3 ext 5.25”, 1 ext 3.5” bay 7 total: 2 PCI, 1 PCIe x4, 2 PCIe x1, 2 PCI-E Gen2 x16 12 DIMMs (96 GB max) Lenovo支持Windows XP但不提供预装 NVIDIA: NVS 290, 295, FX 380, 580, 1800, 3800, 4800 一个Tesla C1060，C2050 ATI: V3700, V5700, V7750 1060 W, 85% efficient 17.1” x 8.3” x 23.7” (No Handle) ~19.1” x 8.3” x 23.7” (With Handle) Dual Xeon 5500 series quad-core and 5600 quad-core & 6-core – 液冷散热放案 两个 Intel 5520 Chipset 4 int 3.5”, 3 ext 5.25” 7 total: 1 PCI, 1 PCIe Gen1 x4 5 PCIe Gen2 (2-x16, 2-x8, 1-x4) 12 DIMMs (192 GB max) HP提供Windows7 downgrade XP NVIDIA: NVS 295, FX 380, 580, 1800, 3800, 4800, 5800, 两个 Tesla C1060，C2050 ATI: V3700, V3800, V4800, V5700, V5800, V7750, V8800 850 W, 85% & 1110 W, 89% efficient 17.5”x 8.0”x 20.7”(HxWxD) w/Handles 处理器 芯片组 设备托架 I/O 插槽 内存类型 操作系统 图形处理 电源 机箱

  33. HP VS. LENOVO 设计对比（一） Lenovo D20 HP Z800 5 5 4 4 1 1 2 2 3 3 水平吹风型 垂直吹风型 可以从结果看到，用水平吹风这种方法是最好的，它比垂直的方法使CPU温度 降低了4度，而且由于它的水平风量，使得主板也一起降温了，可谓一举两得

  34. HP VS. LENOVO 设计对比（二） HP Z800 Lenovo D20 Lenovo D20 是单芯片组设计，而HP Z800是双芯片组设 计，双芯片组设计可实现更出色的 I/O,是真正的高性能计算 系统和工作站设计结构，是Intel专门为工作站设计的一种最 优芯片组配置方式。HP Z800工作站利用这种设计将两个处 理器分别使用独立的QPI总线连接Intel 5520芯片组，而 CPU-CPU和两个芯片组之间的连接也是通过QPI总线，这样 每个CPU就可以拥有一条到GPU的独立通道（2颗CPU最多 能提供72条PCI-E 2.0信道）。每条QPI连接上都能实现 25.6GB/s的最大带宽，远远超过单个PCI Express 2.0显卡的 16GB/s，有效消除了瓶颈。例如，对于要求系统具备高性能 I/O的广播视频编辑操作来说，该特性非常重要。

  35. HP VS. LENOVO 设计对比（三） HP Z800 Lenovo D20 联想D20工作站没有PS/2接口，国内工作站的用户（军工）通常有禁用 USB端口需求

  36. HP Z800 VS. LENOVO D20设计对比视频 http://workstations.fc.hp.com/wgbuupdate/?page_id=132

  37. 用户点评ThinkStation 4.每次开盖拆硬盘都是很麻烦的事 5.北桥芯片摸上去烫手，真怕没准哪天 就挂了。看来只能自己有空换个好的 散热片了 6.硬盘的托架太脆了。给人一种偷工 减料的的感觉，我都弄断3个了 http://www.iworkstation.com.cn/bbs/thread-58311-1-1.html 1.把手塑料做的，去掉面板后把手是通过螺丝固定在机箱顶部的。所以每次我搬运起来都非常小心。就怕把手断了 2.电源开关我觉得设计的不是很好，电源灯和硬盘灯不是那么明显，有一次出去很久回来后，系统处于待机状态，以为没 开机，按下去后，直接系统关机了。 3.正面板的导风孔很容易吸灰

  38. HP Z600 VS. LENOVO C20规格指标 HP Z600 Workstation Lenovo ThinkStation C20/C20x • Blue – HP 不同点 • Green – Lenovo 不同点 Dual quad-core and 5600 series quad-core & 6-core, up to 130w for C20x SATA, SAS HDD (max 3*), 74 GB 10k-1.TB 2 PCI, 1 x4’ PCIe, 1 x 1’PCIe, 2 x16 PCIe 1394a可选 6/12 DIMMs** (48 GB max w/192 GB DIMMs) DDR3-1333 unbuffered/reg. Lenovo支持Windows XP但不提供预装 NVIDIA: NVS 295, 450, FX 380, 580, 1800, 4800 FX 5800 , Tesla C1060 ATI: FireMV 2260, 800 W, 90% efficient 30% smaller than Z600 ?? (W x D x H) 13 x 44.4 x 42.7 cm Dual Xeon 5500 series quad-core and 5600 quad-core & 6-core SATA/SAS HDD (max 4*), 160 GB-1.5 TB ，SSD支持 4 PCIe (2 x16, 2 x 8’), 2 PCI，标配1394a 3个（可提供安全性） 6 DIMMs (48 GB max) DDR3-1333 unbuffered/reg HP提供Windows7 downgrade XP NVIDIA: NVS 295, 450, FX 380, 580, 1800, 3800, 4800 ATI: FireProV3700*, V3800, V4800, V5800, 650 W, 85% efficient Smaller dual-processor form factor (W x D x H) 44.51 x 16.53 x 44 cm 处理器 设备托架 I/O 插槽 内置USB接口 内存规格 操作系统 图形处理 电源 机箱

  39. 看看Thinkstation C20/x的设计特点！ Thinkstation C20/x在非常紧凑的机箱里提供高功耗、高配置选项 1. C20/x用户手册警告用户 2. C20/x环境温度提示：运行:10° 到 35°C ；非运行:-10° 到 60°C HP Z600环境温度提示：运行:5° 到 35°C ；非运行:-40° 到 60°C 3. C20/x机箱设计的过于紧凑导致安装硬盘需要先拆下机箱的前面板 4. 从规格上看C20/x仍然是单Intel 5520芯片组设计 5. C20/x内部空间狭小，扩展设备易发生干涉；HP Z600在尽量小的内部空间内提供更好的可扩展性

  40. HP Z400 VS. LENOVO S20 规格指标 HP Z400 Workstation Lenovo ThinkStation S20 • Blue – HP 不同点 • Green – Lenovo 不同点 Single Intel Xeon 3500 series dual- & quad-core Single Xeon 5500 series quad-core 3 int 3.5”, 2 ext 5.25” 5 total: 2 PCIe G2 x16 slot, 1 PCIe G2 x4, 1 PCIe x1, 1 PCI Lenovo支持Windows XP但不提供预装 NVIDIA: NVS 290, 295, FX 380, 580, 1800, 3800, 4800 ATI: V3700, V5700, V7750 620 W, 85% efficient Standard Minitower form factor 16.77” x 6.88” x 19.02” (HxWxD) Single Intel Xeon 3500 series dual- & quad-core, and 3600 series 6-core –液冷散热选择 2 int 3.5”, 3 ext 5.25” 6 total: 2 PCIe G2 x16, 1 PCIe G2 x8’, 1 PCIe G1 x8’, 2 PCI. HP提供Windows7 downgrade XP NVIDIA: NVS 295, 450, FX 380, 580, 1800, 3800, 4800 ATI: V3700, V3800, V4800, V5700, V5800, V7750 475 W, 85% efficient，将升级到600w 立卧可转换 17.7" x 6.6" x 17.9" (HxWxD) 处理器 设备托架 I/O 插槽 操作系统 图形处理 电源 机箱 ** Xeon 5500处理器 = 在单路平台上使用Xeon 5500处理器会带来更高的成本

  41. Intel Xeon 3500 VS. Xeon 5500/5600（单路） Cost of W3540 (2.93 GHz) = $525 Cost of X5570(2.93 GHz) = $1308 2.5 倍费的用上升 !!! 增加2.5倍的费用而仅仅换来10%左右 性能提升是否合理?

  42. HP VS. LENOVO 设计对比 Thinkstation S20 2 1 3 HP Z400 1 2 3 • 1. HP Z400提供液冷散热方案 • 2. HP Z400提供更多的设备托架和PCI-E插槽 • 3. Thinkstation S20标配无PS/2接口

  43. HP Z200 VS. LENOVO E20 规格指标 Lenovo ThinkStation E20 HP Z200 Workstation Blue – HP 不同点 Green – Lenovo 不同点 Up to 3 drives: to 1500 GB SATA Future - June 2010: to 300 GB 3 Gb/s 10K SATA 64 GB SLC SSD (AMO) – see speaker note 6 total: 3 int 3.5“, 3 ext 5.25" Up to 2 drives: to 1000 GB SATA 300 GB 3 Gb/s 10K SATA GB SATA to 128 GB SATA SSD – see speaker note 5 total: 2 int 3.5“, 2 ext 5.25“, 1 ext 3.5" 硬盘 设备托架 7 total: 1 PCIe G2 x16, 1 PCIe G1 x1,1 PCIe G1 x1, 1 PCIe G1 x4, 3 PCI 13 total: 2 front, 6 rear, 5 int 4 total: 1 PCIe G2 x16, 1 PCIe G2 x1, 2 PCI 8 total: 2 front, 6 rear, + optional: 2 rear via PCI card I/O 插槽 USB 接口 Intel HD Graphics with Core i3 / i5 NVIDIA: NVS 295, FX 380, 580, 1800 Future - June 2010: FX 3800 ATI: FirePro V3700, V3800, V5700 Future - June 2010: V4800 320 W, 89% efficient Intel HD Graphics with Core i3 / i5 NVIDIA: NVS 295, 450, FX 380, 580, 1800 280 W, 80 Plus Bronze (requires at least 85% efficiency) 图形处理 电源 Win 7 Professional 32/64-bit Win 7 Downgrade to Win XP 32/64-bit Red Hat Linux with HP Linux Installer Kit Novell SUSE LED 11 Linux Win 7 Professional 64-bit Red Hat Linux- supported but not pre-installed Lenovo支持Windows XP但不提供预装 预装系统

  44. HP VS. LENOVO 设计对比 HP Z200 3 Thinkstation E20 2 2 1 3 1 Thinkstation E20的设计架构虽然与HP Z200一样，但仍然有不同点： 1. Thinkstation E20主板设计为小板结构，仅提供4个扩展插槽；HP Z200主板设计为标准大板结构，可提 供7个扩展插槽，这符合工作站用户需要良好扩展性的要求 2. Thinkstation E20机箱内部空间狭小拥挤，其中一个硬盘安装在机箱底部，不利于散热 3. Thinkstation E20设备托架比HP Z200少

  45. HP VS. LENOVO 节能效果对比 节约的成本 HP Z800工作站【采用89%银牌认证1110w PSU & 支持Watt Saver节能技术】 Lenovo D20工作站【采用85%铜牌认证PSU】 RMB1.00 RMB3,182.12 RMB692 RMB2,075 RMB20,750 RMB1.00 RMB3,049.15 RMB825 RMB2,475 RMB24,750 每千瓦时成本（商业电价均值） 1台工作站每年的耗电成本： 1台工作站每年从电费支出中节约的成本： 1台工作站3年从电费支出中节约的成本： 10台工作站3年从电费支出中节约的成本： HP Z800相比其他型号的工作站（10台/3年)可节约电费 RMB 4,000元

  46. HP提供LENOVO不能提供的东西（一） 独有项目 用户益处 • HP Wattsaver专利技术驱动低耗能设计，在工作站 休眠或关机状态能耗不超过一瓦 HP WattSaver 节能技术 • HP工作站提供丰富的预装系统选择，Thinkstation仅 提供Windows 7预装，支持Redhat和 Windows XP 但不提供预装和购买 xp 更多的 预装操作系统选择 • 借助惠普独有的性能调优框架工具，用户能够轻松 地选择合适的显卡驱动程序，并调整某些MCAD应用 的配置 • Hypertune模块优化指定MCAD应用的性能 HP Performance Advisor 性能优化工具 RGS 远程图形解决方案 • HP远程图形软件是一款先进的实用程序，支持您远 程访问和共享您的图形工作站桌面

  47. HP提供LENOVO不能提供的东西（二） 独有项目 用户益处 • HP SkyRoom可为企业提供即时、经济的优质视频 会议，参会者可同时实现共享3D桌面共享 HP SkyRoom 协同工具 • 创建3D PDF，拓展3D资源共享； • Video-Flash转换,保证用户用Reader浏览文档中嵌入 视频； • Adobe Presenter 创建PDF格式的富媒体文件和课件 Acrobat 9 Pro Extended文档制作方 案 • 自定义模板对PDF包进行个性化导航和品牌设计 • 能够使工作站在同一时刻运行不同的操作系统和能 够在同一时刻运行不同的应用程序 Quadro GPU虚拟化 方案 • 在同一台工作站上的多个操作系统中运行设计和模 拟软件，加快设计，提高效率 • HP Z系列工作站提供各种ISV软件类型认证次数达 到21168个，ISV认证数量是工作站厂商综合实力的 ISV 认证数量 体现！

  48. I • SV认证数量是工作站厂商综合实力的体现！ HP VS. LENOVO ISV Certifications ------HP工作站ISV全球认证数据库无人能敌 ！！

  49. HP VS. LENOVO ISV Certifications ------HP工作站ISV全球认证数据库无人能敌 ！！ 认证查询：http://www.hp.com/sbso/busproducts- workstations.html 认证查询： http://www.lenovo.com/shop/americas/content/pdf/thinkstation /ThinkStation_S20D20_Customer_ISV_Sheet_12012009.pdf

  50. HP工作站与ISV软件厂商的合作（一） ----HP Performance Advisor - CATIA V5 R18SP4 性能提升20% CATIA V5 R19性能提升30% SolidWorks 2009/2010性能提供30% SolidWorks性能诊断及优化 AutoCAD硬件认证参数自动更新 ISV软件驱动优化

More Related