Download
1 / 14
140 likes | 270 Views
北台區域衛生局健康社福衛生部門聯席會議. 『 擴大 DIY 篩檢試劑發送範圍之行動 方案 』 現況報告 報告單位：苗栗縣衛生局檢驗課 報告人： 課長 古智誠. 前言. 台北市政府衛生局為消除消費者對食品疑慮，研發快速篩檢試劑提供與一般市民，希望台北市衛生局能提供配製、發送、經費之相關經驗討論。. 討論內容. 以下案由皆由各縣市衛生局檢驗課課長提出，由苗栗衛生局彙整，台北市政府衛生局答覆相關問題。. 案由一、 DIY 檢驗試劑，特異性有多少？偽陽性與偽陰性？檢驗方法限制如何克服，尤其對不同樣本屬性時？.
E N D
北台區域衛生局健康社福衛生部門聯席會議 『擴大DIY篩檢試劑發送範圍之行動 方案』現況報告 報告單位：苗栗縣衛生局檢驗課 報告人： 課長 古智誠
前言 • 台北市政府衛生局為消除消費者對食品疑慮，研發快速篩檢試劑提供與一般市民，希望台北市衛生局能提供配製、發送、經費之相關經驗討論。
討論內容 • 以下案由皆由各縣市衛生局檢驗課課長提出，由苗栗衛生局彙整，台北市政府衛生局答覆相關問題。
案由一、DIY檢驗試劑，特異性有多少？偽陽性與偽陰性？檢驗方法限制如何克服，尤其對不同樣本屬性時？ • HS-II快速篩檢試劑偽陽性、偽陰性回收真實樣品180件，171件與確認方法結果一致。 • 碧酚試劑-檢測化妝品美白成分(對苯二酚)偽陽性為13 ％、偽陰性為5 ％，原因乃檢體具黏稠性及檢體本身顏色影響呈色判讀。 • 汞珠試劑-檢測化妝品美白成分(重金屬汞) 偽陽性為6 ％、偽陰性為5 ％，原因乃檢體具黏稠性及檢體本身顏色影響呈色判讀。 • 雙氧試劑-檢測殺菌劑-過氧化氫，偽陽性為11 ％、偽陰性為0 ％。 • 皂黃試劑-檢測皂黃色素，偽陽性為0 ％、偽陰性為0 ％。硝薔試劑-檢測亞硝酸鹽類，偽陽性為7 ％、偽陰性為0 ％。偽陽性產生的原因可能是樣品本身的干擾
2.此快速檢驗試劑為篩檢工具，並非執法公告之確認方法，於試劑外包裝已標明檢驗結果僅供參考，若檢出疑似不合格，必須送檢驗室（課）確認。2.此快速檢驗試劑為篩檢工具，並非執法公告之確認方法，於試劑外包裝已標明檢驗結果僅供參考，若檢出疑似不合格，必須送檢驗室（課）確認。 3.此試劑乃以顏色變化為判讀，因此檢驗結果會因樣品本身之顏色產生干擾，檢體必須為說明書中「適用之食品」及「顏色變化」必須相符。 4.針對顏色變化判讀干擾，亦積極研發光學方法解決。
案由二、試劑費用大約多少？持續供應是否有權限？縣內有限經費如何支應？中央有無補助？案由二、試劑費用大約多少？持續供應是否有權限？縣內有限經費如何支應？中央有無補助？ 1.試劑成本大約27-32元〈9包×3元＝27元+包裝成本5元〉，本試劑成本隨著數量愈多價格愈低。 2.中央並無補助此預算是由課室歲出預算支付。
案由三、衛生署是否同意該項檢驗方式？ • 本試劑為篩檢方法並非公告之標準方法，經5月8日至藥檢局專題報告後，藥檢局未持反對意見，而樂觀其成。其實，做快速篩檢的目的乃解決檢驗人力有限時所做的對策，畢竟由稽查員將稽查檢體帶回實驗室再做檢驗，時間耗費太久。
案由四：民眾是否了解食品添加物用意，法規內合理範圍多少？如何教育民眾？案由四：民眾是否了解食品添加物用意，法規內合理範圍多少？如何教育民眾？ • 目的是教育民眾做自我把關，同時教育食品業者在未上架前做自主管理，本試劑僅適用於不得檢出之定性項目，不適用於定量項目。
案由五：是否曾有民眾誤食的情形？ • 目前沒有，新一代包裝未設缺口，避免小孩誤認為是番茄醬而誤食。
案由六：民眾經初篩後轉送至實驗室檢驗之比率高不高？案由六：民眾經初篩後轉送至實驗室檢驗之比率高不高？ • 比率不高，一般民眾的心態認為有問題的產品不買、不用就好了，省去行政手續的麻煩。
最後決議 • 將台北市的經驗帶回各縣市衛生局，針對今天的案由做更進一步內部討論後於6月13日舉辦的局長層級會議中決議。
『擴大DIY篩檢試劑發送範圍之行動方案』小組會議決議內容調查表『擴大DIY篩檢試劑發送範圍之行動方案』小組會議決議內容調查表
提案一、各縣市衛生局大部份因相關課室經費短缺，難以提供長期或常態性之DIY篩檢試劑發放，如北臺八縣市有合作意願，擬提出以下方案供參。 1.由臺北市政府衛生局（直轄市經費充裕）全面 提供DIY篩檢試劑，數量由各縣市衛生局擬定。 2.由臺北市政府衛生局（直轄市經費充裕）全面 提供DIY篩檢試劑，各縣市衛生局出包裝費用， 數量由各縣市衛生局擬定。 3.由臺北市政府衛生局出配製DIY篩檢試劑技術、 人力，各縣市衛生局出試劑、包裝費用，數量 由各縣市衛生局決定。
