340 likes | 459 Views
Götateamet. Verksamhet och utvärdering. www.gryning.se. www.grkom.se/fouivast. Teman. Vad är Götateamet? Utvärderingen.
E N D
Götateamet Verksamhet och utvärdering www.gryning.se www.grkom.se/fouivast
Teman • Vad är Götateamet? • Utvärderingen
GötateametIntensivhemmabaserad öppenvårdsinsatsförunga missbrukare 16-21 årsom abstinensbehandlatsVerksamheten drivs av Gryning Vård AB på uppdrag avGöteborgs stadi nära samarbete medUnga Vuxna, Östra Sjukhuset
– En del av Göteborgsregionen • 13 medlemskommuner • 890 000 invånare • Årsomsättning ca 180 mSEK
Utvärderingen av Götateamet Uppdrag från Gryning Vård AB Utvärderingsperiod: april 2008 till maj 2009
Luckan som… …en vansklig resa? Övr. öppenvård Institution Minimaria Avgiftning
Luckan ”fyllning” som… …en mobil ? Övr. öppenvård Minimaria Institution Avgiftning
Luckan som …en olycksdrabbad vägsträcka? Institutions- vård Olycksdrabbad vägsträcka Olycksdrabbad vägsträcka Öppen- vård Avgiftning Livsfarlig vägsträcka
Målgruppens inkluderingskriterier Missbrukande ungdomar mellan 16-21 år Genomgått abstinensbehandling på Unga Vuxna, Östra sjukhuset Tillhör SDN i Göteborg stad och beviljas bistånd Götateamet
Vilka ungdomar möter Götateamet? Alla har en missbruksproblematik Flertalet har utvecklat ett beroende Fysisk och psykisk ohälsa Strukturlös vardag Sysselsättning Fritid Kriminalitet Ofta stort destruktivt nätverk och ett begränsat bärande nätverk Konfliktartade relationer Stor återfallsrisk Götateamet
Vad erbjuder Götateamet? Motivation/Utredning Motivation/ Behandling Drogfokus Individuellt anpassad kontakt Familjearbete Ständig tillgänglighet Empowerment Behandlingstid max 6 mån Götateamet
Café En dag på Götateamet Valhalla Hisingen Angered Centrala staden Majorna Pizzeria Östra sjukhuset Frölunda
TILLVÄGAGÅNGSSÄTT –det utvidgade samtalsrummet • INDIVIDUELLA SAMTAL • FAMILJESAMTAL • PROFESSIONELLA MÖTEN • AKTIVITETER
ATT FÖRSTÅ… UNGDOMENS MISSBRUK I FÖRHÅLLANDE TILL… • UNGDOMEN SJÄLV • FAMILJEN • NÄTVERKET • LIVSSAMMANHANGET
Teoretiska utgångspunkter PSYKODYNAMISK GRUNDSYN SYSTEMTEORI
EVIDENSBASERADE METODER • MI (Motiverande Intervju) • ÅTERFALLSPREVENTION / KBT – VERKTYG • SYSTEMTEORETISKA FAMILJEINTERVENTIONER / FFT (Funktionell Familjeterapi) • ART (Aggression Replacement Training) • ADAD (Adolescent Drug Abuse Diagnosis)
Stor verktygslåda… …och kunniga hantverkare… …med god teoriunderbyggnad +
VIDAREUTVECKLING • Utbildning • Handledning • Psykodynamisk inriktad • Metodhandledning • FFT • Drogkonsultation
Syfte • Belysa värdet av Götateamet – individuellt och strukturellt • Hur väl motsvarar Götateamet de inledande förväntningarna • Bidra till fortsatt kunskapsutveckling och kunskapsspridning
Frågeställningar • Teamet: • Vad är Götateamet? • Samverkan: • Hur sker samspelet mellan olika berörda parter och hur upplevs kvaliteten i detta samarbete? • Uppfylls ambitionen att skapa vårdflätor? • Ungdomar och familjer: • Vilken betydelse har kontakten med Götateamet haft för ungdomarna och deras familjer? • Hur har ungdomar och föräldrar förstått och tagit till sig den behandling de fått från Götateamet? • Vad har upplevts som värdefullt och vad har varit problematiskt?
Metod • Gruppintervjuer personal • Enskilda intervjuer chefer inom Gryning • Observationer • Enskilda intervjuer ungdomar och föräldrar • Enkäter samverkanspartners • Enkäter ungdomar och föräldrar
Viktigaste beståndsdelar • Snabbhet • Stor verktygslåda • Kunniga ”hantverkare med god teoriunderbyggnad • Flexibilitet • Hög tillgänglighet • Mobilitet • Familjefokus och nätverksmobilisering • Lösningsfokus • Inlyssnande förhållningssätt • Samverkan
Snabbhet En av Götateamets ambitioner är att snabbt knyta kontakt med ungdomar som läggs in för avgiftning på avdelningen Unga Vuxna samt att mobilisera privat och professionellt nätverk. Fråga: Hur väl anser du att Götateamet lyckats med denna ambition när det gäller den ungdom/de ungdomar Du har haft kontakt med? Skala: 1-3 3=Så snabbt som jag hade önskat 2=Varken snabbt eller långsamt 1=Inte så snabbt som jag hade önskat Socialtjänst Minimaria Unga Vuxna 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 1 Socialtjänst (n=13) Median: 3 Typvärde: 3 Bortfall:0 Minimaria: (n=6) Median: 3 Typvärde: 3 Bortfall:0 Unga vuxna: (n=14) Median: 3 Typvärde: 3 Bortfall: 0
Tillgänglighet Fråga: Hur nöjd är Du med Götateamets tillgänglighet? Anhörig (Skala: 1-10 där 1=Inte alls och 10=Helt och fullt) Ungdom 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 9 9 9 8 8 8 8 7 Anhöriga: (n=26) Median: 10 Typvärde: 10 Bortfall:0 Ungdomar: (n=13) Median: 10 Typvärde: 10 Bortfall: 0
Tillgänglighet Fråga: Hur lätt eller svårt uppfattade du att det var att komma i kontakt med Götateamet? Skala: 1-5 5=Mycket lätt 4=Ganska lätt 3=Varken lätt eller svårt 2=Ganska svårt 1=Mycket svårt Socialtjänst Minimaria Unga Vuxna 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 2 2 Minimaria: (n=6) Median: 4 Typvärde: - Bortfall:0 Unga vuxna: (n=14) Median: 5 Typvärde: 5 Bortfall: 0 Socialtjänst (n=13) Median: 5 Typvärde: 5 Bortfall:0
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 9 9 8 8 8 8 8 7,5 5 Bemötande Fråga: Hur tycker Du att Du blivit bemött av Götateamet? Anhörig (Skala: 1-10 där 1=Dåligt och 10=Mycket bra) Ungdom Anhöriga: (n=26) Median: 10 Typvärde: 10 Bortfall:0 Ungdomar: (n=13) Median: 10 Typvärde: 10 Bortfall: 0
Samarbetsvinster För att snabbt kunna mobilisera nätverken runt en ungdom, är en av ambitionerna med Götateamet att samordna kontakterna samt underlätta samarbetet mellan olika inblandade behandlingsaktörer. Fråga: I vilken mån tycker Du att Götateamet lyckats förbättra och underlätta det gemensamma arbetet kring den unge? Skala: 1-5 5=I stor utsträckning förbättrat och underlättat 4=I viss utsträckning förbättrat och underlättat 3=Varken eller 2=I viss utsträckning försvårat 1=I stor utsträckning försvårat Socialtjänst Minimaria Unga Vuxna 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 Unga vuxna: (n=13) Median: 5 Typvärde: 5 Bortfall: 1 Minimaria: (n=6) Median: 4 Typvärde: 4 Bortfall:0 Socialtjänst (n=11) Median: 5 Typvärde: 5 Bortfall:2
Lyhördhet professionella Fråga: Hur skattar Du Götateamets lyhördhet för vad Du eller andra professionella hade att säga om ungdomen och kontakten/behandlingen Skala: 1-5 5=Mycket lyhörda 4=Ganska lyhörda 3=Varken eller 2=Inte särskilt lyhörda 1=Inte alls lyhörda Socialtjänst Minimaria Unga Vuxna 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Unga vuxna: (n=14) Median: 5 Typvärde: 5 Bortfall: 0 Minimaria: (n=6) Median: 4 Typvärde: 4 Bortfall:0 Socialtjänst (n=13) Median: 5 Typvärde: 5 Bortfall:0
Återkoppling Fråga: Hur nöjd är Du med det sätt på vilket personalen på Götateamet återkopplade arbetsprocessen fortlöpande till Dig? Skala: 1-5 5=Mycket nöjd 4=Ganska nöjd 3= Varken nöjd eller missnöjd 2=Ganska missnöjd 1=Mycket missnöjd Socialtjänst 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 Socialtjänst (n=13) Median: 5 Typvärde: 5 Bortfall:0
GÖTATEAMET Medresenärer i mellanrummet www.grkom.se/fouivast