1 / 2

Tests zur Überprüfung von Unterschiedshypothesen

Tests zur Überprüfung von Unterschiedshypothesen. 1. Kriterium: Liegt eine un abhängige Messung vor?. Ja. Nein. 2. Kriterium: Ist die abhängige Variable metrisch ?. Tests für Meßpaare. Ja. Nein. annähernd normalverteilt?. Nein. Ja.

hamal
Download Presentation

Tests zur Überprüfung von Unterschiedshypothesen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Tests zur Überprüfung von Unterschiedshypothesen 1. Kriterium: Liegt eine unabhängige Messung vor? Ja Nein 2. Kriterium: Ist die abhängige Variable metrisch? Tests für Meßpaare Ja Nein annähernd normalverteilt? Nein Ja Nonparametrische Tests = Unterschiede des Medians Parametrische Tests = Unterschiede des arithm. Mittelwertes 3. Kriterium: die unabhängige Variable ist 3. Kriterium: die unabhängige Variable ist dichotom polynom polynom = Effekt, den eine oder mehrere unabh. Variablen auf ein oder mehrere abh. V. ausübt dichotom Liegt Varianzhomogenität vor? F-Test nach Levene ( < .10) Liegt Varianzhomogenität vor? F-Test nach Levene ( < .10) Kruskal-Wallis-Rangvarianz- analyse (H-Test) ab > 30 => Übergang zur chi²-Verteilung als Prüf- verteilung Mann-Whitney U-Test = unterscheiden sich die mittleren Ränge der beiden Teilgruppen signifikant? ab > 20 => Übergang zur z-Verteilung als Prüfverteilung Nein Ja Nein Ja t-Test für getrennte Varianzen t-Test für gemeinsame Varianzen siehe H-Test! Varianzanalyse „ANOVA“ FAZIT: Ho : es besteht kein Unterschied t emp. > t krit. => Ho verwerfen FAZIT: Ho: es besteht kein Unterschied F emp. > F krit. => Ho verwerfen FAZIT: Ho: es besteht kein Unterschied chi² emp.> chi² krit => Ho verwerfen FAZIT: Ho: es besteht kein Unterschied z emp.> z krit => Ho verwerfen

  2. Tests zur Überprüfung von Zusammenhangshypothesen Liegen quantitative Variablen vor? Ja Nein viele Ausprägungen? Nein Kontingenztabellen/ Kreuztabellen Ja A Korrelations- analysen Ist der Zusammenhang signifikant? ordinal metrisch chi²-Test chi² emp. > chi² theor. => Ho verwerfen = es besteht ein signifikanter Zusammenhang Rangkorrelationsanalysen Korrelations-/ Regressionsanalysen Nein annähernd normalverteilt? Wie stark ist der Zusammenhang? Ja Rangkorrelationskoeffizient Spearmans Rho (rs) oder Kendalls Tau b (bei wenig Ausprägungen) Besteht ein linearer Zusammenhang? nominalskaliert mind. ordinalskaliert Nein Richtung des Zusammenhangs? • Phi (2x2 Felder) • Cramer`s V • Lambda Ja Determinations- koeffizient r² = Güte des Zusammenhangs Regressions- koeffizienten ordinal metrisch weiter siehe A Ties vorhanden? Pearsons r = Stärke und Richtung des Zusammenhangs Nein Ja quadratisch? • Gamma • Kendalls Tau a Nein Ja Kendalls Tau c Kendalls Tau b

More Related