Организации стандартизации как протопарламенты Страны Советов.

1. Организации стандартизации как протопарламентыСтраны Советов. Анатолий Левенчук 24 мая 2008г.

2. Стандарты и законы Разница исключительно в правоприменении (enforcement). • Законы – это обязательные стандарты. • Стандарты – этозаконы только для тех, кто их признал), то есть советы. Организации стандартизации – это контрактные юрисдикции. Два раздела в Либертариуме с мая 1999г.: «Регулирование и контрактные юрисдикции», «Public deliberation + development + web = парламенты цифрового будущего»

3. Стандарты • Технические стандарты • Метрические стандарты • Стандарты безопасности («технические регламенты») • стандарты («лучшие практики» -- «хорошие практики») -- frameworks • стандарт доказательства (ISO 15026) • cоздание рукотворных систем (ISO 15288) • организация высококлассного сервиса (ISO 20000) • Социальные стандарты • ISO 26000 (выйдет в 2010г.)

4. Процесс Рассмотрения • Руководит Архитектор (суть – содержательная разработка, а не политическое «достижение компромисса») • Информационные голосования проиграли обычным демократическим • Обычно три стадии рассмотрения («чтения»): • начальное (после внесения – нужен ли такой стандарт, можно ли взять за основу предложенный текст) • Рабочее (утвердить результаты разработки, обязателен пример реализации/макет) • Публичное (приняты замечания широкой публики, должны быть примеры коммерческой реализации)

5. Вся власть. Советы. Организации стандартизации • Деспот: «убить имярека!». • Монарх: издает высочайший указ «убить имярека». … • Парламентская республика. • Лозунг «Вся власть Советам!» потихоньку входит в повседневную властную практику (participative democracy). … • Советы распространены, но без власти – именно как Советы: организации стандартизации. • Консорциумы по стандартизации.

6. Вся власть. Советы. Властная вертикаль • Власть: законы (бывшие стандарты). • Власть: государственные стандарты (fast track: требование общественного консенсуса) • «Уполномоченная организация»: Maintainer agency (RDL в ISO 15926, и вообще проблемы FIATECH) • Консорциум (семейства стандартов) • Архитектурный комитет во главе • Информационные голосования (было в W3C) • Проверочные реализации • Общедоступные (W3C) • Несколько частных решений (OASIS) • Предприятие (начальные тексты отдельных стандартов)

7. Болото советов • Гармонизация ad hoc (победитель получает все) – «голосование ногами», стандартный аргумент контрактных юрисдикций. • Взаимные проекты (JTC1 в ISO и IEEE) • Взаимоприемка стандартов (fast track друг ко другу)

8. Опасности и перспективы • Больше стандартов – больше потенциальных законов. Или меньше: некоторые останутся советами. • Еще один канал распространения популизма (ISO 26000). Или наоборот: вывод популизма из законов в советы. • Регулярно говорят о «провале стандартизации», как сейчас говорят о «провале рынков»: просят законов вместо стандартов. • Контрактные юрисдикции: отработка механизмов на практике.

9. Спасибо за внимание! Анатолий Левенчук http://libertarium.ru/libertarium/ailev/ http://ailev.ru mailto:ailev@asmp.msk.su