360 likes | 693 Views
專利分析與智財管理 - 期末報告. 劉蕙瑜 100034519 方品軒 101034510 王鈺中 101034610. 大綱. 一、研究目的與背景 二、研究流程 三、檢索策略 四、技術管理圖分析 ( 葉片、轉子、發電機、塔架 ) 五、廠商管理圖分析 (Mitsubishi 、 GE) 六、結論. 一、研究背景與目的. 2010 年全球離岸風力發電新增裝置容量為 1,161.7MW ,年增容量較 2009 年達 59.4 % 。 依氣候運轉,利用率低 風小發不了電,颱風來則需停止運轉否則會造成設備毀損。
E N D
專利分析與智財管理-期末報告 劉蕙瑜 100034519 方品軒 101034510 王鈺中 101034610
大綱 • 一、研究目的與背景 • 二、研究流程 • 三、檢索策略 • 四、技術管理圖分析 (葉片、轉子、發電機、塔架) • 五、廠商管理圖分析 (Mitsubishi 、GE) • 六、結論
一、研究背景與目的 • 2010年全球離岸風力發電新增裝置容量為1,161.7MW,年增容量較2009年達59.4%。 • 依氣候運轉,利用率低 • 風小發不了電,颱風來則需停止運轉否則會造成設備毀損。 • 夏日是我國用電的尖峰時期,但卻是全年風力最小的時候。 • 土地問題 • 一座2MW的風力機,葉片直徑達80公尺,兩台風力機之間需保持約葉片直徑4倍(320公尺)以上之距離。
一、研究背景與目的 • 噪音問題 • 苗栗縣苑裡「反風車自救會」 • 成本 • 隨著全球原物料上漲,風電機造價成本提高,每座風電機的成本由一億元提高到約一億五千萬元左右 • 離岸風力挑戰 • 海風、鹽霧、漁民作業、航行安全
研究目的 • 風力機組是依地域設計的產品,系統廠商都是從國內起家。 • 台灣政府應利用國內既有之技術基礎,透過國際合作方式,引進國外相關技術,藉此扶植國內相關關鍵零組件產業,讓國內相關業者有機會成長。 • 本研究針對離岸風力發電技術之專利進行分析,以找出未來適合台灣發展自有技術的方向。
三、檢索策略 • 選用美國專利商標局(USPTO)之核准專利資料庫 • 檢索欄位:title、abstract、claim、assignee • 檢索條件:title檢索關鍵字為“wind”; abstract關鍵字則是“generator”;claim檢索關鍵字為各種裝置,例如“blades”、 “rotor” 、 “pitch” 、 “brake” 、 “generator” 、 “nacelle” 、 “tower”等,assignee加入廠商名稱。
專利所屬國比例分析 葉片技術 轉子技術 美國與日本 獨佔第1、2名 塔架技術 發電機技術
主要專利權人分析 葉片技術 轉子技術 發電機技術 塔架技術
2012年7月5日Mitsubishi Heavy Industries控告General Electric 提起專利侵權訴訟,有關風機渦輪專利US7,452,185,法官庭審前判決專利不侵權。 控制葉片角度的專利
US5083039(1/2) • 公告:1992/1/21 • Assignee : U.S. Windpower, Inc. (Livermore, CA) • GE為何可以控告?
US5083039(2/2) • 被引證數高達50次,並且自引證的數目低。 • Claim項高達138項 • 1991年核准專利,現已過期。 • 技術為可變速的風力渦輪機,以可變的速度運行在不同的風力條件下,更具體地涉及一個電源轉換器可用於將風能轉換成交流電。。如果是要被提供到公用電網的風力渦輪機產生的電力,那麼它需要有一個恆定的頻率,例如,60赫茲的,也就是說是同步的公用線路頻率。這可以通過在一個恆定的轉速,其中,除非變速傳動裝置被使用時,要求以恆定的速度旋轉,所述風力渦輪機驅動發電機。不幸的是,定速運轉中的風力渦輪機限制了它的能量轉換效率。因此變速的渦輪機是更好的選擇。
歷年申請趨勢分析 Mitsubishi • Mitsubishi專案主要申請從2002年到2012,且主要申請高峰在2010年34篇,而主要公告從2004年到2013年,且主公告高峰在2012年46篇。 • GE專案主要申請從1995年到2012,且主要申請高峰在2009年81篇,而主要公告從1997年到2013年,且主公告高峰在2011年133篇。 2002~2012 General Electric 1995~2012
引證&被引證次數分析 Mitsubishi • Mitsubishi的被引證次數相較General Electric來的少, General Electric普遍專利的被引證次數在30~60次。 General Electric
專利年齡分析 Mitsubishi • Mitsubishi與General Electric專利年齡集中在1~5年間, • 但以價值較高的6~10年,General Electric有100多件, Mitsubishi只有10件左右,風機技術優勢明顯可見。 General Electric
五階IPC技術分析 Mitsubishi • Mitsubishi的專利技術包含FO3D(機械工程;風力發動機)、H02P(電學;發電機)以及B23P(金屬之其他加工;組合作業)。 • General Electric其專利技術集中於FO3D(機械工程;風力發動機) 。 General Electric
結論 • 美國與日本分別為風力技術的第一、二大廠,而台灣風力技術的相關專利少,故可尋求和美國、日本進行技術授權。 • 塔架、齒輪箱及引擎倉的專利佈局較少,競爭亦較不激烈。台灣可考慮研究該領域技術,是否還有發展潛力。