1 / 14

200 4 年度日本建築学会 技術部門設計競技 表彰式

200 4 年度日本建築学会 技術部門設計競技 表彰式. ユビキタス・ネットワーク 技術を活用した 建築・都市・環境空間 システムモデル. 2004 年 8 月 29 日 ( 日 ) 13 : 00 ~. 設計競技実施の主旨. 20 世紀を通じて、日本は懸命に社会インフラとしての「ネットワーク」構築を進めてきましたが、それぞれのネットワークがバラバラに孤立していて、ネットワーク相互の連携・調整が十分に行われていないため、我々の社会がネットワークの恩恵を潤沢に享受できるようになったという実感はありません。

Download Presentation

200 4 年度日本建築学会 技術部門設計競技 表彰式

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 2004年度日本建築学会技術部門設計競技表彰式2004年度日本建築学会技術部門設計競技表彰式 ユビキタス・ネットワーク 技術を活用した 建築・都市・環境空間 システムモデル 2004年8月29日(日)13:00~

  2. 設計競技実施の主旨 • 20世紀を通じて、日本は懸命に社会インフラとしての「ネットワーク」構築を進めてきましたが、それぞれのネットワークがバラバラに孤立していて、ネットワーク相互の連携・調整が十分に行われていないため、我々の社会がネットワークの恩恵を潤沢に享受できるようになったという実感はありません。 • 近年、いたるところに内蔵された無数のコンピュータが互いに呼応しながら知的に協調しあうユビキタス・コンピューティング技術への期待が高まっています。それは、情報空間と実空間とのリンクを通じて、異なるネットワークどうしを出会わせ、接続し、協調させて、新たな次元のネットワークを産み出す技術にほかならないからです。 • そこで、ユビキタス・ネットワーク技術を活用し、複数のネットワークを選び結び合わせることによって、それらのポテンシャルを最高に発揮させ得るような建築・都市・環境空間のシステムモデルの提案を求めるものです。

  3. 一次審査 2004年6月5日(土) 応募数31作品  審査委員毎の採点結果を基に、  一次審査会(非公開)を実施。 5作品を選定 二次審査 2004年6月15日(火)  建築会館ホールで公開審査 1作品20分の発表+質疑の後、 公開審査  応募作品をホール内に展示

  4. 審査員 審査委員長:原 広司(東京大学名誉教授) 特別審査員:坂村 健(東京大学) 審 査 員:朝山秀一(東京電機大学)       五十嵐太郎(中部大学)       江渡浩一郎(産業技術総合研究所)       加賀有津子(大阪大学)       河村 廣(神戸大学)       仲 隆介(京都工芸繊維大学)       中西泰人(東京農工大学) 松岡臣人(新エネルギ-・産業技術総合開発機構)       松永直美(レモン画翠)       本江正茂(宮城大学)       門内輝行(早稲田大学)       和田 章(東京工業大学)

  5. 一次審査経過 ① 審査委員ごとに評価を行い、5作品を選定し、集計。 ② どの審査員からも選ばれなかった11作品を再度全員で確認し、すべて選外とした。 ③ 1票入った9作品に関して、推薦した委員から説明を聞いて議論し、2点が残された。 ④ 2票入った5作品に関して、同様に推薦した委員から説明を聞き、2点が残された。 ⑤ 残った4作品に3票以上獲得した6作品を加えた合計10作品に関して、獲得票は白紙に戻して再度議論を行い、5点が候補として残された。

  6. 二次審査経過 ① 抽選で定められた発表順位に従って、5作品の入賞候補者による提案説明と質疑応答を実施した。 ② 約1時間の討議を経て、最優秀賞は該当なし、優秀賞5点、佳作2点を決定した。

  7. 今後の課題 ・技術オリエンティッドでその生活が本当に望ましいものかに関する検討が不十分である ・哲学や夢が語られるのみでそれを実現する技術が語られていない ・テクノロジーと環境の関係に関する想像力に欠ける ・ユビキタス社会を象徴(リード)するデザインの欠如

  8. 最優秀賞 該当なし

  9. SWARMINTELLIGENCECITY 優秀賞 石川敦雄 (竹中工務店技術研究所) 春日優子 (竹中工務店技術研究所) 山田  純 (竹中工務店技術研究所) 宮下信顕 (竹中工務店) 宮田弘樹 (竹中工務店技術研究所)

  10. REALICONUBIQUITOUSOPHIA =UBIQUITOUS+SOPHIA 優秀賞 高木啓司 (清水建設) 黒田健一(清水建設)

  11. patch box network 優秀賞 松浦 琢 (九州大学)

  12. Fluid Cityユビキタス・ネットワークによって可能となる  都市のカタチ 優秀賞 山家京子 (神奈川大学) 東國  肇(神奈川大学) 吉村和真(神奈川大学) 石井啓輔(神奈川大学) 栃澤克次(神奈川大学)

  13. センサーネットワーク技術を   応用した躯体自己診断システムセンサーネットワーク技術を   応用した躯体自己診断システム 佳作 福永 毅 (あまのじゃ倶楽部    一級建築士事務所)

  14. 蛍の街汎地球測位ネットワークを用いた街路灯システムの構築による人間化した都市空間の創出蛍の街汎地球測位ネットワークを用いた街路灯システムの構築による人間化した都市空間の創出 佳作 山根信太郎 (九州大学)

More Related