1 / 17

Översyn av det nordiska forskningssamarbetet - Bakgrund

Översyn av det nordiska forskningssamarbetet - Bakgrund. Fredrik Melander. Kort bakgrund. Senaste r eformering av det nordiska forskningssamarbetet 2002-2005 Etableringen av NORIA (som del av ERA) NordForsk (2005), NICe (2004) – två ben i en nordisk ”trippel helix”

hila
Download Presentation

Översyn av det nordiska forskningssamarbetet - Bakgrund

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Översyn av det nordiska forskningssamarbetet- Bakgrund Fredrik Melander Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  2. Kort bakgrund • Senaste reformering av det nordiska forskningssamarbetet 2002-2005 • Etableringen av NORIA (som del av ERA) • NordForsk (2005), NICe (2004) – två ben i en nordisk ”trippel helix” • Nationalisering av nordiska forskningsinstitut Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  3. Varför behov av en ny översyn? (1) Globalisering • Globala kunskapsekonomiska maktförskjutningar, ökad internationell konkurrens • Nya tillväxtmarknader, ökad handel med kunskapsintensiva tjänster etc • Ökad tryck på värdeskapande/förnyelse/innovation efter den global finansiella krisen • Fokus på grand challenges; hälsa, klimat, energi Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  4. Varför behov av en ny översyn? (2) EU • Konsekvenser av lissabonfördraget • Ökade ambitioner och volym för ramprogrammet • Etableringen av ERC • Utvecklingen av ERA och relationen/strukturering av de nationella agendorna; t.ex. JPI • Common strategicframework Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  5. Varför behov av en ny översyn? (3) Norden • Omläggning av grannlandspolitiken; ”från bidragslinje till samarbete på jämbördiga villkor” • Nya regionala plattformar; t.ex. Östersjöstrategin Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  6. Varför behov av en ny översyn? (4) Nordiska Ministerrådet • utvecklingen av en ny nordisk globaliseringsagenda förettkunnigare, välmåendeochsynligare Norden innebärbetydligtskärpta krav på fokusering, relevans och effektivitet, samt samarbetemellan sektorer ochinstitutioner • Framväxt av ny typ av FoI initiativ på helt nya nivåer, ny organisering, nya processer: Toppforskningsinitiativet, eScience Governanceproblem Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  7. Norden och EU Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  8. Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  9. Ett nytt kunskapsgrundlag Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  10. Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  11. The analysis has involved the following elements: • A detailed analysis of the nature and extent of Nordic participation in the two FPs • The analyses have covered levels of Nordic demand, success rates and participation within the different priority areas of the programmes. • A particular focus of the analysis has been on intra-Nordic collaboration within the FPs. • We have also investigated Nordic participation in new related initiatives such as Joint Technology Initiatives (JTIs), Public-Private Partnerships (PPPs), and Joint Programming Initiatives (JPIs) Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  12. A questionnaire survey of all Nordic participants in FP6 and FP7 to date, covering their motives for involvement, the benefits they have derived, their views on various features of the programmes, problems they have encountered, and strategies they have for successful participation. Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  13. Somefindings • The results of the study have shown that the Nordic countries have had a strong and active involvement in FP6 and FP7 to date (see Section 4.1). • They have taken part in almost a third of the projects, and have accounted for almost 10% of the participations and just over 10% of the EC funding allocations. • Normalisingthe Nordic share of funding to take account of the relative size of the Nordic countries and their RTD bases has further confirmed that performance has been strong, with the Nordic countries featuring as among the most successful when general scale factors (such as GDP and population) are used. • FP funding returns to the Nordic countries appear to be less strong when RTD-related measures are used to normalise the data (e.g. GERD and FTE researchers), due to the relatively high levels of investment in RTD in the Nordic region. Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  14. Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  15. Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  16. Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

  17. Vad är gjort? • Exchange best-practice • Nordic Show cases • Lessonslearned from NORIA • Nordic participation in support and coordinationactivities • Sharing tasks in Brussles • Identificationofthematic areas • Identificationofhorizontal areas • TFI and FP7 WP • Input to WP • Encourage Nordic participation in FP7 • Assist ”Nordic” consortia • Settingpriorites for future FP • Nominationof board members • Nordic organizations – Advisory board • Discussions forum in Brussels • CIP • EIT Footer indsættes via: 'Indsæt' / 'Sidehoved og sidefod' / Indsæt teksten i Sidefodfeltet / 'OK'

More Related