570 likes | 1.23k Views
結果與結論撰寫方式介紹. 嬰幼兒保育專題討論 邱美文 博士. 結果與結論. 大綱. 導論 量化研究結果之分析與討論 質性研究結果之分析與討論 結果分析討論的基本要領 結論與建議 Point 撰寫結論的原則 撰寫建議的原則. 結果與結論. 導論 -1. 「研究結果分析與討論」細分為「研究結果」、「分析與討論」。 量化研究:研究結果分析與討論 質性研究:研究結果分析與討論. 例子. 結果與結論. 導論 -2. 專章 陳述全部研究結果,再 專章 分析討論。 研究結果與分析討論 合為一章. 研究結果呈現方式:. 例子. 結果與結論.
E N D
結果與結論撰寫方式介紹 嬰幼兒保育專題討論 邱美文 博士
結果與結論 大綱 • 導論 • 量化研究結果之分析與討論 • 質性研究結果之分析與討論 • 結果分析討論的基本要領 • 結論與建議 Point • 撰寫結論的原則 • 撰寫建議的原則
結果與結論 導論-1 • 「研究結果分析與討論」細分為「研究結果」、「分析與討論」。 • 量化研究:研究結果分析與討論 • 質性研究:研究結果分析與討論
例子 結果與結論 導論-2 • 專章陳述全部研究結果,再專章分析討論。 • 研究結果與分析討論合為一章 研究結果呈現方式:
例子 結果與結論 研究結果與分析討論合為一章
結果與結論 量化研究結果之分析與討論 • 量化研究結果之分析與討論-1 • 量化研究結果之分析與討論-2
結果與結論 量化研究結果之分析與討論-1 • 資料的編號與記分 • 資料登錄表 • 選擇適當的統計方法 • 統計分析結果的解釋
原始資料(raw date)、 事實(facts)、數字(figure) 處理過的資料稱為資訊(information) 歷程為:資料 處理 資訊 編號(coding)或譯為登錄 ex:男 1、女 2 結果與結論 資料的編號與記分_2-1 量化研究結果之分析與討論-1
量表記分(scale socring) 等級計分(rank socring) 計算反應(response counting) 計算反應人數(respondent counting) 結果與結論 資料的編號與記分_2-2 量化研究結果之分析與討論-1 • 事前編碼(precoding)與事後編碼(postcoding) • 記分(socring)
結果與結論 資料登錄表 量化研究結果之分析與討論-1
結果與結論 選擇適當的統計方法_6-1 量化研究結果之分析與討論-1 統計分析工具的運用 • SPSS或SPSS/PC版:全名為 Statistical Package for Social Science • SAS: (Statistical Analysis System,SAS ) • MBDP:BMDP (Biomedical Computer Programs)
結果與結論 選擇適當的統計方法_6-2 量化研究結果之分析與討論-1 統計公式的選擇 • 敘述統計(descriptive statistics) • 推論統計(interential statistics)
結果與結論 選擇適當的統計方法_6-3 量化研究結果之分析與討論-1 選擇母數分析的基本假設 • 資料所從出的母體是常態分配 • 變異數同性質(homogeneity of variance) • 資料的性質是等距或等比變項
結果與結論 選擇適當的統計方法_6-4 量化研究結果之分析與討論-1
結果與結論 選擇適當的統計方法_6-5 量化研究結果之分析與討論-1
結果與結論 選擇適當的統計方法_6-6 量化研究結果之分析與討論-1 卡方檢定(X test) • 適合度考驗(text of goodness of fit) • 百分比同質性考驗(text of homogeneity of proportions) • 獨立性考驗(text of independence) • 改變顯著性考驗(text of significance of “change”) 2
結果與結論 統計分析結果的解釋 量化研究結果之分析與討論-1 • 以統計分析結果為依據 • 針對研究問題 • 避免違反統計規則 • 明確的指出分析結果的實質意義 • 避免過度引申 • 避免做因果的推論
結果與結論 量化研究結果之分析與討論-2 • 依研究目的、待答問題逐項列出章節標題。 • 說明圖表文字或統計數字的現象。 • 將圖表文字或統計數字的意義與文獻探討對話。 • 每一節中做一綜合性討論。 • 歸類研究發現。
結果與結論 說明圖表文字或統計數字的現象。
結果與結論 說明圖表文字或統計數字的現象。
結果與結論 每一節中做一綜合性討論。
結果與結論 每一節中做一綜合性討論。
結果與結論 每一節中做一綜合性討論。
結果與結論 質化研究結果之分析與討論 • 質的資料分析 • 質性研究:研究結果分析與討論
結果與結論 質的資料分析 質化研究結果之分析與討論 • 質的資料分析四階段 • 歸納分析的原則 • 資料分析的程序
理解 理論基礎 第四階段 組型 (論題/概念) 第三階段 類別 (內觀、外觀) 主題 第二階段 資料 第一階段 田野工作、發現與登錄 結果與結論 歸納的過程:分類、編碼、再歸納成組型(patterns)或關係(relationships)的歷程 質的資料分析四階段 質化研究結果之分析與討論-質的資料分析
結果與結論 歸納分析的原則 質化研究結果之分析與討論-質的資料分析 • 抽象化「綜合」(synthesis)的歷程,「智能的精密性」(intellectual rigor) • 比較(comparison)
結果與結論 資料分析的程序 質化研究結果之分析與討論-質的資料分析 • 資料分析的時間 • 發現主題與概念 • 理論化的過程 • 編碼:所謂編碼(coding) • 由資料發展組織系統 • 發展類別(categories) • 尋找組型(pattern) • 撰寫報告
結果與結論 理論化的過程 質化研究結果之分析與討論-質的資料分析-程序 • 分析的歸納(analytic induction) • 敏感的概念(sensitizing concepts) • 紮根理論(grounded theory)
結果與結論 編碼:所謂編碼(coding) 質化研究結果之分析與討論-質的資料分析-程序 • 場所/脈絡編碼(setting/context codes) • 情境定義編碼(definition of the situation codes) • 研究對象所保持的觀點,對特定場所的思考方式 • 研究對象對於人們和物體的思考方式 • 過程編碼(process codes) • 活動編碼(activity codes) • 事件編碼(event codes) • 策略編碼(strategy codes) • 關係和社會結構編碼(relationship and social structure codes) • 方法編碼(method codes)
結果與結論 由資料發展組織系統 質化研究結果之分析與討論-質的資料分析-程序 • 得到整體的感覺 • 由資料衍生主題 • 比較主題的重複性,依主題出現頻率的多寡區分為 • 試驗暫時性分類系統 • 將組織系統予以改進
結果與結論 尋找組型(pattern) 質化研究結果之分析與討論-質的資料分析-程序 • 對資料的可靠性加以估計 • 使用三角交叉法(triangulation) • 評估不一致的或負面的證據 • 安排類別次序以發現組型 • 選擇與確認類別、組型 • 建構統整圖以協助分析,包括圖、表以及流程圖 • 進行邏輯的交叉(複核)分析
結果與結論 撰寫報告 質化研究結果之分析與討論-質的資料分析-程序 • 描述性敘述 • 歸類學(topology) • 論題分析(theme analysis) • 基礎理論(grounded theory
結果與結論 質性研究:研究結果分析與討論 質化研究結果之分析與討論 • 依研究目的將訪談資料歸類成概念化標題。 • 依概念精華簡單陳述。 • 依交叉式或段落式呈現。 • 研究者依某一「觀點」進行資料詮釋。
結果與結論 依研究目的將訪談資料歸類成概念化標題。 質性研究:研究結果分析與討論
結果與結論 依研究目的將訪談資料歸類成概念化標題。 質性研究:研究結果分析與討論
結果與結論 依研究目的將訪談資料歸類成概念化標題。 質性研究:研究結果分析與討論
結果與結論 依概念精華簡單陳述。 質性研究:研究結果分析與討論
結果與結論 研究者以文獻的、學理的、理論的,或經驗上某一「觀點」進行資料詮釋。 質性研究:研究結果分析與討論
結果與結論 分析討論的基本要領 • 確實客觀。 • 旁徵博引。
結果與結論 結論與建議Point: • 研究的目的。 • 研究的創見與貢獻。 • 研究者的組織與統整能力。
結果與結論 撰寫結論的原則 • 依「研究目的」逐項依序說明,且有邏輯推論之層次。 • 可了解是否與研究目的相吻合 • 可了解是否有達到研究目的 • 統整及根據文獻探討,量化與質化研究結果的分析與綜合討論,而研擬結論的標題。 • 結論的標題以「口語化的結果」表示之,不宜有統計術語出現。 • 以段落文字或圖表說明/支持標題的涵義,且內文不再出現引用他人文獻之註解。
結果與結論 統整及根據文獻探討,量化與質化研究結果的分析與綜合討論,而研擬結論的標題。
結果與結論 撰寫建議的原則 • 根據研究的結論撰寫建議。 • 建議的標題寫法與結論相同。 • 一般而言,建議可分成下列的取向: • 學術性的建議: • 理論性的建議 • 進一步後續研究的建議 • 實務性的建議: • 針對該研究的對象,或與研究對象有關的單位團體提出建議。 • 研究者可依實際需要,提出策略性、計畫性或方案性等實務性的建議。
結果與結論 • 實務性的建議:: • 針對該研究的對象,或與研究對象有關的單位團體提出建議。
結果與結論 • 學術性的建議: • 理論性的建議。 • 進一步後續研究的建議。
結果與結論 研究問題 邏輯思考 文獻探討 研究假設 研究設計 研究工具 資料蒐集 統計分析 研究結果 解釋 討論 研究結論 理論 實務 方法 建 議
Question? 結果與結論 • 地點:幼保館4F(22-0406) • 電話:07-7310606 *6021 • Mail:joychiu@csu.edu.tw