Опыт эколого-экономической оценки Черноморского региона на примере его российской части.

1. Опыт эколого-экономической оценки Черноморского региона на примере его российской части.

2. К проведению оценочных работ выдвигается ряд общих требований: 1. Размеры и границы исследуемой территории определяются поставленной задачей, масштабом, ландшафтно-геохимическими особенностями. • Часто следует учитывать административное деление территории.

4. 2. Оценка должна быть объективной и воспроизводимой с использованием общепринятых единиц измерения. Она должна представляться в виде наглядного картографического материала. 3. Должно изучаться живое и косное вещество

5. 4. Рекомендуется последовательное проведение исследований от мелкомасштабных работ к крупномасштабным и к режимным наблюдениям, что должно обеспечиваться выбираемой методикой. 5. Необходим учет важнейших природных и техногенных (антропогенных) особенностей изучаемой территории. 6. Экологическая (эколого-экономическая) оценка практически всегда требует проведения полевых работ, сопровождающихся отбором и последующим анализом проб

6. Экологическую, эколого-экономическую качественную оценку регионов рекомендуется проводить с учетом следующих показателей (В.А. Алексеенко, 2006): 1. Соотношение природных и антропогенных (техногенных) ландшафтов. 2. Состав и основные особенности природных и техногенных ландшафтов. 3. Воздействие основных загрязнителей • Сельское хозяйство • Транспорт • Населенные пункты и промышленное производство.

7. 4. Влияние природных факторов • Растительность • Климат • Геоморфологические особенности • Наличие месторождений определенных полезных ископаемых • Геохимические особенности горных пород 5. Геоботаническая характеристика

8. Оценка прибрежных ландшафтов суши российской части Черноморского побережья. 1. По соотношению природных и антропогенных ландшафтов и по их особенностям выделяются следующие территории: • Практически равнинный участок от Украины до г. Анапы. Его освоенная часть составляет ≈ 80%. Она представлена полеводческими сельскохозяйственными ландшафтами (50% площади), а также виноградниками (преобладают) и садами. Есть животноводческие комплексы. Крупных промышленных предприятий практически нет.

9. b) От Анапы до Туапсе преобладают лесные ландшафты низкогорья и среднегорья. Освоенная часть (≈ 20%) представлена садами, виноградниками и редко полеводческими ландшафтами. Животноводческих ферм почти нет. Крупные предприятия в Новороссийске и Туапсе, местного значения – в Анапе и Геленджике. с) От Туапсе до Абхазии – лесные ландшафты низко- среднегорья и высокогорья (на водоразделах). В освоенной части (≈ 20%) сады, виноградники, чайные и ореховые плантации. Крупных предприятий и животноводческих ферм практически нет.

10. 2. По влиянию транспорта

11. 3. По влиянию населенных пунктов Уже по этим данным можно говорить о трех различных районах: Таманском, Новороссийском и Сочинском.

12. 4. По влиянию растительности в районах: • Таманский – практически без лесов • Новороссийский ≈ 80% леса лиственные • Сочинский ≈ 80% - леса лиственные, смешанные и хвойные, альпийские луга. 5. По влиянию климата в районах: • Таманский – min осадков (350-400 мм) • Сочинский – max осадков (> 1200 мм) • Средняя t0 января в Новороссийском + 30С; в Сочинском + 50С; Горный рельеф усиливает температурные контрасты. • На побережье часты наводнения и смерчи. • Выветривание горных пород идет неравномерно

13. 6. По геоморфологическим особенностям.

15. 7. По особенностям горных пород и наличию месторождений полезных ископаемых. • Таманский район- преобладают терригенные горные породы неогеннового и четвертичного возраста. Месторождения нефти, газа и железа (осадочное). • Новороссийский район – карбонатно-терригенные горные породы, являющиеся щелочным барьером для Cu техногенного происхождения. Месторождения строительных материалов, Hg, нефти и газа (?). • Сочинский район – преобладают карбонатно-терригенные и лишь южнее г. Сочи – терригенные горные породы. Месторождения Hg, Cu, Pb-Zn, Ti.

16. Рис. Карта вторичных литохимических полей, соответствующих месторождениям нефти и газа (1 и 2) и рудным месторождениям и рудопроявлениям Черноморского побережья России

17. Приведенные данные свидетельствуют о наличии трех различных эколого-экономических и геохимических районов в российской части Черноморского побережья. • Из каждой из этих частей идет своеобразная миграция химических элементов в Черное море, создавая определенную геохимическую обстановку в прибрежной аквальной части бассейна.

18. БЛАГОДАРЮ ВСЕХ ЗА ВНИМАНИЕ! • ГОТОВ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ.